最初由 Ayane2P 发布
说到根本了.....................就是为兴趣嘛......................也就是喜欢高达才研究他...............并不是因为他有价值才研究他...............
Icyloafer@2004-01-02 13:55
引用最初由 Ayane2P 发布
说到根本了.....................就是为兴趣嘛......................也就是喜欢高达才研究他...............并不是因为他有价值才研究他...............
Ayane2P@2004-01-02 13:57
引用最初由 paulph 发布
:D 那么高达fan是不是算后者呢?但我个人认为两者不能分开啦。
我的意思是简单的把高达归类为面向中学生的作品不太好,毕竟老一辈的fan还是在关注这个系列的,所以制作者不可能无视这堆肥油水。
Icyloafer@2004-01-02 13:59
引用最初由 Ayane2P 发布
大P孩看的呀........................成年人应该没啥影响..................
paulph@2004-01-02 14:05
引用最初由 Ayane2P 发布
看他们对SEED的态度............不像是这种情况................
Ayane2P@2004-01-02 14:08
引用最初由 Icyloafer 发布
我的话很难明白,还是你的语文没学好我说有纯粹为兴趣而研究的人存在是代表全部人都是只为兴趣么?不要一相情愿地误解别人的话哦
霸王哆啦@2004-01-02 14:12
价值在于无限的省略号,尽在不言中..............Ayane2P@2004-01-02 14:16
引用最初由 paulph 发布
我倒不认为seed完全没有顾及老一辈fan的感受,只是在取向上有所偏重。
seed最糟糕的地方是没有太多新意,还要把老的东西青偶化,口味自然是……
另外,高达系列已发展多年,要创新的同时迎合老一辈fan的口味并不容易啊
paulph@2004-01-02 14:17
引用最初由 fifman 发布
小男孩玩玩具枪言过了,但是可惜给我的感觉太突兀了,不自然啊。所以对我来说与其说反映现实,倒不如说是矫揉了现实的童话。
Re: Re: Re: Re: Re: [原创]无责任评论高达Z
熊猫013@2004-01-02 14:19
引用最初由 cityjim 发布
音乐的发展相对缓慢,而乐器的发展更不会给音乐带来本质的进步,就从Z的85年到SEED的2003年,可以说音乐本身并没有发生什么大的变化,这也是为什么80年代的很多经典歌曲直到现在仍然很受欢迎,而90年代的很多歌曲却已经被人们所遗忘。
TA的机体设计只能说是各有所好,不过相对而言认为失败的人是占有压倒性的多数(听说有“日本国耻“的称号...),我也是其中之一。
看科幻谈科学本身就没有什么意义,科幻和科普可是截然不同的东西,在科幻里科学只是起到辅助的作用,没有人会去追究那里的科学是否严谨
SEED里新人类本身就被设定为比自然人强很多,而那几台MS更是当时最强悍的兵器,当然就算这样几个MS就干掉大半舰队也很难让人信服,这也是SEED过于夸张的地方之一。
要比杀人数至少我认为KIRA绝对比不过卡谬,KIRA在宇宙逃亡过程中似乎就杀死了那个侦察兵,降落到沙漠之后杀了几个人(不会超过10个吧?),进入奥布以后杀死了尼高尔,等用FREEDOM回来之后则更是成了亲善大使(我认为这也是SEED的一大缺点,太理想化了,想用他吸引MM也不能这么做吧?),除了最终BOSS外就没记得他再杀死谁了。
而相对的卡谬几乎就没有空手而归的时候,有名有姓的敌人就一大串,杂兵更是无计其数,高达历代TV的一大缺点就是主角一出场就几乎都是BT的强,而且对此一般就只能用”他是NT“这一句话来解释,所以无论主角怎么离谱的发挥,都可以用诸如”NT的资质“”NT的能力“来自圆其说。你说的那个日则是不是总用绳索的那个?(我看的版本里他好象叫宜紫),他活了很久是不错,但是你也应该也注意到他的那些手下基本上都被卡谬杀光了.....
KIRA泛光冲击之后克鲁泽至少还有两个浮游炮在战斗,一个打掉了FREEDOM的脑袋,一个击中了胸部,以FREEDOM的能力近身破掉PROVIDENCE的防御也很正常,虽然也有邪不压正这一动画传统的因素,但至少比卡谬的无敌金钟罩冲击要进化很多
在网络论坛上对其他人进行辱骂,人身攻击的人就是网络垃圾,不与网络垃圾计较和对贴不对人是我的原则
fifman@2004-01-02 14:22
引用最初由 paulph 发布
:D 各人口味不同,像我就是喜欢有点real的童话
Icyloafer@2004-01-02 14:22
引用最初由 Ayane2P 发布
请问.........高达的价值在于...................
paulph@2004-01-02 14:24
引用最初由 Ayane2P 发布
对SEED没兴趣研究为啥那么多小P孩看了吧.............
在日本从0079开始迷高达的FANS估计有30多岁了吧................高达不会为他们做一辈子的............
oldgoat@2004-01-02 14:26
看了这么久,终于明白了一件事:老GUNDAM的FANS之所以这么狠批某些人,那是因为在他们心目中UC GUNDAM是作为一种“精英文化”存在的,他们以信奉和捍卫这种文化为荣。fifman@2004-01-02 14:27
吓吓吓?终于拉我上架了……我去看看。paulph@2004-01-02 14:29
引用最初由 oldgoat 发布
看了这么久,终于明白了一件事:老GUNDAM的FANS之所以这么狠批某些人,那是因为在他们心目中UC GUNDAM是作为一种“精英文化”存在的,他们以信奉和捍卫这种文化为荣。
这样看来我这么跳出来的确是没有什么意义。毕竟GUNDAM是科学幻想动画,而且又被他们作为精英文化来捍卫,这样的话用现实的科学和历史来强调GUNDAM是软科幻、在反映战争的残酷这方面的意义不是这么深刻等等都没有什么意思了。毕竟到底哪些是精英文化,这有关于个人的观念喜好。如果有人批到星界和无限的Ryvius头上,我也许也会不顾一切地捍卫它们,在这方面我与众GUNDAM迷都是凡人,没有高下之分。所以我跳出来的确不理智,检讨ing……
我由于专业兴趣的原因比较喜欢用现实世界的科学观去对待SF中的科学设定,而且由于业余兴趣军事类书籍、史书、尤其是战争史读了不少,也厚着脸皮认为自己对历史和军事小有研究,所以对那些“表现战争残酷”等的意义虽然有所感触,但也不会非常沉溺。可能是这样所以会触怒UC GUNDAM的FANS,为此我感到十分遗憾。
PS:在此我还是希望老GUNDAM新GUNDAM的FANS不要太对UC和SEED的设定和意义等等当真。毕竟现实比这个精彩、丰富、真实得多,太为这个伤神不值得。
PS2:如果有人以现实的知识批星界的平面宇宙设定不合理,我会比较体谅,因为我的确知道它是幻想出来的,设定无论再怎么精细也不是科学。所以寄语某些老GUNDAM FANS:不要因为有人批老GUNDAM设定有问题,说SEED某些设定没问题就像被人踩着尾巴似的跳起来。什么东西是科学的论不到我们来评价,不要以为自己比别人懂得多。
PS3:FIFMAN还在吗?花园有篇星界同人写得非常优秀,有时间不妨去看一看。