最初由 natlyra 发布
就算不是，
你也给定义，说一下他们究竟在哪里不同啊？
mcv@2006-07-01 02:41
引用最初由 natlyra 发布
就算不是，
你也给定义，说一下他们究竟在哪里不同啊？
鱼肠剑@2006-07-01 02:41
还在讨论啊mcv@2006-07-01 02:43
引用最初由 Asker 发布
按照克劳塞维茨的观点，
火力，防护，机动力的技术发展三角型，决定战争形态
（其实至少还应该包括后勤因素啊）
所以凭借现有（和近未来）的技术考虑，大型军舰的确比较占便宜一些
但是如果视野放的更远，情况就很难预测了，至少我认为在小型化和量子技术持续发展的情况下，小型化战机的优势也会越来越明显
natlyra@2006-07-01 02:47
引用最初由 mcv 发布
一个5个字一个6个字
我告诉你，我不会再说第三遍的
引用最初由 mcv 发布
原来你以为伽马射线爆发=伽马射线暴
摊手…………
mcv@2006-07-01 02:49
引用最初由 natlyra 发布
也就是说他们除了字面意思不同以外其他都一样罗……
那么下面的话怎么解释呢？？
NA高考没有物理，只有大综合
但是语文可是8百多的高分哦……
我看来这话的意思就是“伽马射线爆发”不等于“伽马射线暴”哦
别告诉我你一开始就是说他们字面不同吧？
引用最初由 mcv 发布
伽马射线暴你不是自己google过了么？
伽马射线爆发那是你说的，我怎么知道你在说什么。从字面上来看显然是不同的:D 称得上爆发的东西多了，伽马射线暴是有特定含义的。
Asker@2006-07-01 02:50
引用最初由 mcv 发布
量子技术...[/han]
这年头量子技术大概和纳米技术一样，什么东西都能往里头装。[/KH] 要是哪家母猪上树了，大概也是量子技术的功劳[/KH]
natlyra@2006-07-01 02:51
那么你就把特定含义说一下嘛……mcv@2006-07-01 02:52
引用最初由 Asker 发布
今天刚刚才啃完那大本导论...
让我稍微卖弄下嘛:D
举个具体的例子
超光速通讯
虽然现在理论上还不可能，但是谁知道２００年之后拿[/TX]
sunshining@2006-07-01 02:52
考试考的高太正常不过了，没什么好怀疑的:onatlyra@2006-07-01 02:55
引用最初由 mcv 发布
那也就意味着你能给你的过去传递信息，时间机器...
拿出超光速就要记得面对时间机器，这个问题始终是无法回避的。
mcv@2006-07-01 02:56
引用最初由 natlyra 发布
那么你就把特定含义说一下嘛……
引用最初由 natlyra 发布
伽马射线暴是宇宙中一种伽马射线突然增强的一种现象。
冷战时期，美国发射了一系列的军事卫星来监测全球的核爆炸试验，在这些卫星上安装有伽马射线探测器，用于监视核爆炸所产生的大量的高能射线。
察卫星在1967年发现了来自浩瀚宇宙空间的伽马射线在短时间内突然增强的现象，人们称之为“伽马射线暴”。
伽马射线暴所释放的能量甚至可以和宇宙大爆炸相提并论。
引用最初由 mcv 发布
伽马射线暴你不是自己google过了么？
natlyra@2006-07-01 02:58
引用最初由 mcv 发布
我现在越来越怀疑你的语文分数怎么来的[/TX]
robin567@2006-07-01 03:00
TNT爆炸引用最初由 natlyra 发布
………………
好吧，我问你，那什么爆炸是不是能发射伽玛射线？
natlyra@2006-07-01 03:01
那么在不考虑方法的情况下，引发一场超新星爆炸理论上是不是比单纯的使用引发能量的破坏力大？Asker@2006-07-01 03:01
引用最初由 mcv 发布
那也就意味着你能给你的过去传递信息，时间机器...
拿出超光速就要记得面对时间机器，这个问题始终是无法回避的。