『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[六轩岛的透明EP6]狗眼 ..
Mewtwojge2@2009-12-23 13:02
引用
最初由 black_warrior 发布
从看柯南和金田一这么多年来看，玩完EP1，我的直觉是雾江。因为她基本符合犯人的几个常识，角色较正面，人较聪明，通常这种又温柔，又聪明而且还很低调的，和主角关系不错的就是犯人。像嘉音那种，一般都是在剧情里，当转移焦点的作用。
第二怀疑对象是让治，这小子的年龄，太符合作为王道剧情的犯人了。年龄承上启下，即可以和上一代的恩怨情仇连接，无论是什么替代身份啦，遗腹子啦，私生子啦都可以往他身上套。在年龄上又具有独立思考和作案的头脑和体力。
到后面几个EP，有了贝阿朵和战人的剧情，焦点才逐渐转移到朱志香和纱音身上。她俩我认为是半斤对八两。其实很有可能，她俩一个是贝阿朵，一个是凶手= =
其实在不明确犯人团伙有几人的情况下，讨论这个意义不大，就算是仆人组扔的信，但是幕后凶手仍然可以是其他人。无论纱音是不是贝阿朵，她是帮凶团伙的可能都是相当大的。
不是，作用很大。甚至可以知道丢信的人和拿着戒指的人。。也可以知道事情发生的联盟情况
至于黑幕故事，本身就和每个ep的推理无关。黑幕的那个人不参与凶手就可以忽略
风听雨@2009-12-23 13:05
引用
最初由 Mewtwojge2 发布
纱音说，最大支持点，是魔女信。。。
你能破解这个，纱音说可以不成立。
魔女信在出题篇中分别由3个人所写
A写EP1,2，3第一封，ep2第3封的前半
B写EP1第2，3，4封，ep2，第2.4封和第3封后半，画魔法阵的也是它
C写EP3第二封。
这个A就是贝阿朵。
在纱音不死亡的场合，只有纱音能是A。
纱音死了，A的信就消失了。
这个提法实在是太碎了。。。需要完整的复盘EP1到4，我个人是没法作出什么反驳，因为有太多细节记不清了
但是这种跨度的推论还是很容易出异议的。。。毕竟这和黑幕说的等级差不多
black_warrior@2009-12-23 13:15
引用
最初由 Mewtwojge2 发布
不是，作用很大。甚至可以知道丢信的人和拿着戒指的人。。也可以知道事情发生的联盟情况
至于黑幕故事，本身就和每个ep的推理无关。黑幕的那个人不参与凶手就可以忽略
这个我没研究，等待你的推理成果了。从目前已知的动机可能存在的线索上，我知道纱音相对可疑的地方在，固定的打破镜子，和让治的恋爱被阻挠，在真理亚闹玫瑰之间遇到贝阿朵时，自动不在场。默认自己是家具，但又不甘心。以及，和战人的6年前骑着白马娶她的约定。
作案上，没认真研究过，EP2和EP4均死的较为可疑，EP3的让治奇异的从宾馆的堡垒跑到大屋，可能也有问题。
我认为纱音是非常靠近黑幕的一人，但我更倾向朱志香是贝阿朵。。。
間桐愼二@2009-12-23 13:27
引用
最初由 风听雨 发布
这个提法实在是太碎了。。。需要完整的复盘EP1到4，我个人是没法作出什么反驳，因为有太多细节记不清了
但是这种跨度的推论还是很容易出异议的。。。毕竟这和黑幕说的等级差不多
那就提出异议啊？别说什么你不想重读出题篇之类的话……
毕竟你连翻回原作反驳的耐性都没有就说有异议，未免太不讲道理了吧？
equaliser@2009-12-23 13:29
引用
最初由 black_warrior 发布
你想说和战人的纹章方向一样？这应该只是单纯的偶然吧。。。
这是很多人说过的老掉牙话题了
就是那个尾巴尖形状，大部分魔女方都是三个尖，活人里只有朱志香和绘羽是三个尖，最搞笑的就是楼座的，两个尖竟然和片翼之鹫不在一起，分开的。
人设图上都把片翼之鹫作为重点描绘出来，虽然这个谜现在无解，但相信这不是一个杂音。
Mewtwojge2@2009-12-23 13:31
引用
最初由 間桐愼二 发布
那就提出异议啊？别说什么你不想重读出题篇之类的话……
毕竟你连翻回原作反驳的耐性都没有就说有异议，未免太不讲道理了吧？
嘛，不要这样说。。。
我说得有点简单。。。
ABC理论的关键有几点，一点是有没有信封，没有，表示写的那个人没戒指。一点是ep2第二晚的第3封信，在同一张信纸上写着2个人的字迹。
在ep1，所有信都是有信封的。还有一点是署名，可以确定是3个人所写。。
有此3个人是确定的，推理如果不符合这个现象，肯定就是有问题。就是说，无论信是先写还是后写，ABC理论必须遵守
其实这个理论在群里已经被讨论N遍了，算是比较成熟的一个理论。而且因为有铁定的证据，反驳不能。
black_warrior@2009-12-23 13:42
引用
最初由 equaliser 发布
这是很多人说过的老掉牙话题了
就是那个尾巴尖形状，大部分魔女方都是三个尖，活人里只有朱志香和绘羽是三个尖，最搞笑的就是楼座的，两个尖竟然和片翼之鹫不在一起，分开的。
人设图上都把片翼之鹫作为重点描绘出来，虽然这个谜现在无解，但相信这不是一个杂音。
尾巴确实，你提过之后，我看了一下，确实如此。但是魔女的家具，7桩不是三个尖，而反倒是魔女不能掌控的兔子兵是三个尖。罗挪威那个是完全仿朱志香的，我觉得这里面可能有说法。魔女可未必是朱志香。
shaodog@2009-12-23 23:34
引用
考据推理帝威武
不过龙骑访谈里不是说，碑文是剧情性谜题，还有部分线索未给吗
冈部老师@2009-12-23 23:50
看了几楼讨论……M2你真无力啊，果然破沟和魔都还是不同的地方呢XDDD
碑文的台湾说和纱音贝阿朵说在目前看来无懈可击，剩下的只是反推各EP的真相了
龙骑也提到过EP7可能就结束了，可能很大程度上就是因为有玩家已经太接近真实，继续放杂音拖下去也没意思了:cool:
风听雨@2009-12-23 23:52
http://bbs.acgol.cn/viewthread.php?tid=25922&extra=page%3D7&page=1
想来大概是以这个帖子为基础了？如果不嫌重复的话不妨来帮我复下盘吧
我觉得关于纱音说，有这么两个关键点：
1）魔女信是否由多人所写，如果是又有多少人牵涉其中
2）纱音死亡时间和你推断出的A所写出的信的写作时间的关系
关于第一点，确实存在复数人写作的迹象，但是这里我觉得有三个疑点
第一，写信的人可以是复数人，比如归入A类的信可以由不止A这一个人写成，同理类推。因为团伙作案的可能性始终存在
第二， 关于EP2第三封的附加，原文中有提到不同笔迹？还是仅从“附加”这点推断而来？我没有找到确切的证据，烦请指出
第三，如果按照信封来推断戒指所有人的情况的话，那么按照纱音死，A信无的推论，凶手应该在纱音死之后拿到戒指才对啊
关于第二点，因为是基于第一点的，所以不确定性更多。我不是很理解“在纱音不死亡的场合，只有纱音能是A。纱音死了，A的信就消失了”的含义。
后半句应该是没有问题的，但前半句是怎么推断而来的？毕竟A写的是每个EP的第一封，此时大部分人都活着。
另外经人提醒，这个假说还有一个比较大的问题就是贝阿朵有集体依存的可能。。。当然我个人是不这么希望了，因为如果贝阿朵集体依存的话上位的CP就只能死别了，这拆CP的推论死也做不出。但是另一方面，短裙和长裙贝阿朵又却是不像是一个人。
冈部老师@2009-12-24 00:03
笔迹和声音龙骑明显烟雾弹放很大，硬要考虑这个就会出现很多矛盾了，所以个人的处理是关于笔迹问题只需要顾及1998元首视角的考察
其实纱音死不一定等于凶手拿到戒指啊，信是纱音写的不代表戒指一定在纱音手上，从EP5来看戒指也不是由纱音保管的
风听雨@2009-12-24 00:12
所以说啊，还是有协同作案，复数人参与书信的可能
如果只是一个人写信得话，戒指这种如此重要的东西难道不会带在身上？按照“仿造者知晓魔女信计划”的推论，难道他们对戒指就不闻不问？
lcn_kr@2009-12-24 01:07
26有直播么？
ベアトリーチェ@2009-12-24 07:54
铅球：银盘，来战
怪蜀黍@2009-12-24 08:57
或许事情不不复杂，或者说简单的才是最接近真相的。EP1-4给我感觉(EP5还没看)“魔女”的真实身份就是朱志香和纱音二选一。
«2223242526272829»共67页
| TOP