Raymon@2005-07-19 23:43

引用

最初由 DSNAKEF 发布
我只不明白，为何海军的F14要用MIM23…………那是不是理论上SU27挂上SAM5也是可以用的？那岂不是老毛子的天空便是到来了…………

DSNAKEF@2005-07-19 23:52

引用

最初由 Raymon 发布




看涂装就知道那个不是美国的F-14啦

麻烦你回帖之前先把贴看全，某人弄张F-14挂Aim-120的照片来证明F-14能用aim-120，那F-14挂着hawk难道证明F-14能用hawk吗？

Raymon@2005-07-19 23:59

引用

最初由 DSNAKEF 发布
照P那F14涂装是沙漠的吧，只有伊朗了，不过伊朗那个貌似仅仅是挂饿而已吧？难道有小道消息说发射成功？那就膜拜了…………
PS：对于F-14发射Aim-120个人觉得还是可行的（当然有没有必要另一回事）。但是说F14发射地空…………有证据么？

DSNAKEF@2005-07-20 00:04

引用

最初由 Raymon 发布



我好像从没说过和有意向表达过以及要证实过F-14能发射hawk或者F-14发射hawk是“理论上可行”吧？

“个人觉得可以”并不等于可以，这就如同F-14曾经计划改用aim-120但并不代表F-14能用Aim-120一样道理

Raymon@2005-07-20 00:08

引用

最初由 DSNAKEF 发布
计划恰恰能说明F14经过升级是可以使用AIM120的，只不过F14还是不要混下去的好。同时由于计划并没有实行，现在依旧服役F14当然能挂AIM120，只不过不能发射而已……（或者能吧……用旧系统……不过能保证什么？）

DSNAKEF@2005-07-20 00:10

DSNAKEF@2005-07-20 00:13

引用

最初由 Raymon 发布




经过升级才可以用并不等于可以用！

没有根据的推测并不能说明什么

０８ＭＳ@2005-07-20 00:21

引用

最初由 DSNAKEF 发布
不过要鬼扯的话，我还是期待SU27可以发射SAM7，当然是驾驶员扛着发射的…………

DSNAKEF@2005-07-20 00:31

引用

最初由 ０８ＭＳ 发布

那飞机谁开．．．

四合一@2005-07-20 00:31

引用

最初由 Raymon 发布




经过升级才可以用并不等于可以用！

没有根据的推测并不能说明什么

DSNAKEF@2005-07-20 00:34

引用

最初由 四合一 发布

我必須說, 這是滿鬼扯的
有那個人天生出來就懂說話的?

jack34b@2005-07-20 00:42

引用

最初由 ０８ＭＳ 发布

那飞机谁开．．．

robin567@2005-07-20 05:51

引用

最初由 DSNAKEF 发布
不过前面那个SU30MKK能挂1.2WKG就好象有水分吧？记得是8到9K才是正常的…………果然鬼扯便是论坛常有的

sherry@yang@2005-07-20 09:20

jack34b@2005-07-20 17:33

«2324252627»共27页