robin567@2006-07-01 03:03

引用

最初由 natlyra 发布
那么在不考虑方法的情况下，引发一场超新星爆炸理论上是不是比单纯的使用引发能量的破坏力大？

难道这不是类似与引爆氢弹的效果吗？

mcv@2006-07-01 03:03

引用

最初由 natlyra 发布


………………

好吧，我问你，那什么爆炸是不是能发射伽玛射线？

natlyra@2006-07-01 03:04

robin567@2006-07-01 03:05

引用

最初由 natlyra 发布


难道这不是类似与引爆氢弹的效果吗？

natlyra@2006-07-01 03:07

引用

最初由 mcv 发布

如果你说的是超新星，那回答是可以，不过那不是伽马射线暴[/TX] 那只是超新星爆发，大部分能量是由中微子，而不是伽马射线释放的。

实际上伽马射线暴中的长暴确实和超新星是有关的，高速自转的大质量恒星在被黑洞吞噬时，会造成伽马射线暴。而这个黑洞是在超新星爆发中产生的。也就是说，超新星爆发造成了长暴。

听懂了么？

natlyra@2006-07-01 03:08

引用

最初由 robin567 发布
那么重的物质怎么聚变？

robin567@2006-07-01 03:09

引用

最初由 natlyra 发布


重物质不能聚变？？？

长见识了…………

mcv@2006-07-01 03:10

引用

最初由 natlyra 发布


那么好吧，

你认为在NA提到的那种级别的宇宙战争中，引发超新星是一种没有任何意义的战术行为吗？

robin567@2006-07-01 03:10

引用

最初由 natlyra 发布


那么好吧，

你认为在NA提到的那种级别的宇宙战争中，引发超新星是一种没有任何意义的战术行为吗？

natlyra@2006-07-01 03:11

引用

最初由 robin567 发布
问题是比黄金质量还大的物质怎么聚变？

mcv@2006-07-01 03:11

引用

最初由 natlyra 发布


质量比黄金大不能聚变吗？

这个我真的不知道，不敢乱说……

robin567@2006-07-01 03:12

引用

最初由 natlyra 发布


质量比黄金大不能聚变吗？

这个我真的不知道，不敢乱说……

mcv@2006-07-01 03:13

引用

最初由 robin567 发布
所以问你那么重的物质怎么聚变？

natlyra@2006-07-01 03:13

引用

最初由 mcv 发布

我怎么知道，我又没打过那种级别的宇宙战争。

我只知道有那个能力制造超新星，还不如造点伽马射线暴来的多快好省。

ps:你知道怎么引爆恒星么？从你的回帖里看，我认为你根本就不知道。

robin567@2006-07-01 03:14

引用

最初由 mcv 发布

他说的是气态行星，都是氢和氦，至少从原料上来说是可以的。

«2324252627282930»共37页