最初由 某个人 发布
你把主观能动性的作用看太低的，上帝已经被战翻了，迟早有一天自然（仅限于地球）这尊神诋也是要被战翻的。
zhengjun2007@2007-10-14 12:59
引用最初由 某个人 发布
你把主观能动性的作用看太低的，上帝已经被战翻了，迟早有一天自然（仅限于地球）这尊神诋也是要被战翻的。
delta@2007-10-14 13:23
引用最初由 zhengjun2007 发布
淘汰與否要看自然的選擇，和聰明有什么關系嗎？
至今深海里還有很多史前生物沒有進化，也活到現在活得好好的
蟑螂這樣人見人恨的生物不也比活到現在了
逐光@2007-10-14 13:30
其实我也偏向进化的重点是毁灭冇名卒崽@2007-10-14 13:51
引用最初由 某个人 发布
物竞天择，适者生存，适合的（进化）留下，不适合的淘汰，这没什么不对啊，只是刚好后来被加上政治目的而已，但本、末别搞倒了。
另外，生物进化也好，演化也罢其实都是醉汉沿着左墙走路，但不得不承认恐龙比三叶虫要聪明那么一点，而人又比恐龙要聪明那么一点点。
另外，大HAN族主义好象没这么大的影响力吧，我生下来到现在也就前几天在网上遇到个打繁体的“纯血论”纱布而已。
某个人@2007-10-14 13:55
引用最初由 zhengjun2007 发布
進化論不也被戰翻了？[/han]
地球当时是个什么环境、究竟都有什么因素触发了原始生命的构成，整个事件的概率是多大，需要经历多长时间。
都不能給出信服的答案
信上帝的和信進化論的
唯一區別是
一個不需要邏輯
一個自以為有邏輯，也不過是不斷的假設
再不斷推翻自己先前的假設
不然也不會有那么多版本的進化論了
ziyou@2007-10-14 19:04
要说什么东西最适合生存,我一定要推荐微生物,无数极端恶劣的情况下,都有微生物能生存下来,目前看到的最牛比的报道,有些微生物可以在火山岩里休眠几万年,然后在适当环境下在重新复生.世界应该完全进化成微生物,人类只是娱乐产品.某个人@2007-10-14 19:10
引用最初由 ziyou 发布
要说什么东西最适合生存,我一定要推荐微生物,无数极端恶劣的情况下,都有微生物能生存下来,目前看到的最牛比的报道,有些微生物可以在火山岩里休眠几万年,然后在适当环境下在重新复生.世界应该完全进化成微生物,人类只是娱乐产品.
ziyou@2007-10-14 19:17
引用最初由 某个人 发布
微生物算个毛，信息量匮乏无比的形态，能量化才是短期目标，终极目标是逆熵，超维:)
某个人@2007-10-14 19:36
引用最初由 ziyou 发布
你这是在转移话题,一大堆乱七八糟的名词,除非你能举出证据,请把参考文献列出,证明你的什么信息量和能量化是进化的标准,我就信你,否则不予采信.
话说要没微生物,就没氧气层,更不会有你,你每天吃饭都要和体内微生物共享,并靠肠道菌群提供大量营养,你本身就是和微生物共生,没微生物你估计连生存都成问题.不过微生物没你也没关系.
angelseele@2007-10-14 19:39
引用最初由 zhengjun2007 发布
進化論不也被戰翻了？[/han]
信上帝的和信進化論的
唯一區別是
一個不需要邏輯
一個自以為有邏輯，也不過是不斷的假設
再不斷推翻自己先前的假設
不然也不會有那么多版本的進化論了
yy19@2007-10-14 19:42
引用最初由 angelseele 发布
谁说信上帝不要逻辑的
MS是从圣奥古斯丁（？）那会儿就有人想在逻辑上信仰上帝 为祂服务了
ziyou@2007-10-14 19:50
引用最初由 某个人 发布
怎么认起真来了啊，那好，“世界应该完全进化成微生物,人类只是娱乐产品.”你先把这句话证一证。我再说一句，没有哪个正常人类会放着人不当跑去当微生物的，这句要证伪/证明请随便。
要说转移话题，这楼你爬了吗？看看话题跑了几个次元了。
angelseele@2007-10-14 19:51
引用最初由 yy19 发布
在原教旨分子眼里圣奥..回到圣经，拒绝中介:o
yy19@2007-10-14 19:56
引用最初由 angelseele 发布
这个太激进 无爱.......对新教也无爱
iliiad@2007-10-14 21:49
引用最初由 冇名卒崽 发布
又会又不会的，究竟会还是不会……