『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[系列之十六]票选2007 ..

hyde333@2008-01-22 11:55

引用
最初由 maybe49 发布


二黑我才不关心,汤妈也输得不冤吗!?>A<
多好的二八青年呀……
居然还同票,太悲情了……

居然是同票。。。。。。。
之前进来就为了看汤达最后多少票其他都没注意到
为啥偏偏是同票,我怨念TAT
引用

白鹭寺泉@2008-01-22 11:55

...坚持只用主ID投一票....
其实票选活动一直参加主要的乐趣是看大家的应援......还有看看去年的作品里有什么出色的但是漏看的, 很多时候会为了一个角色或者一个亮点去看一部作品. 另外顺便看看同好有多少. 有些自己很喜欢的只能找到评价不好的讨论, 但是还是希望能看到赞同的人
引用

水城空翎@2008-01-22 12:19

冷笑,我就打开天窗说亮话好了……

这投票其实谁得第一都无所谓,拿什么名次也无所谓。反正地球党在PPG不是主流,选最催泪单集的时候大比分落后也没怎样。CLANNAD和天元都是好作品,上位了也没人说半个不字。为何只有这次投票大家都爆发了?

说白了,冈崎朋也也好,小黑也好,汤妈也好,就算有人给这些角色刷到100票我也不会说什么,更不会卯起来反抗。人家就是温柔,赢了也应该。 只有他伊藤诚不行! 这投票本来就不是它这种人渣该来的地方,来了也就罢了,居然还有人刷票,你要那些被它压下去的角色作何感想?

没错,我刷票了,我有罪,我和那些刷人渣票的人同罪,这些我都知道。我决定要刷的时候,渣诚的票数在数十分钟里从33爬到40多,转眼和青爷已经只差7票了。这以一定频率快速上升的票是正常的?小学生都知道不对劲!你要我眼睁睁地看着这人渣以明显是刷票的手段爬上去?对不起,我做不到!我在开刷的时候已经做好可能会被封IDIP或者被禁止参加以后投票的准备了。不过就算被封了,我还是要说,我一点都不后悔干了这事。就算现在退回到昨天下午的情况,我还是要义无返顾地刷!

总之,我犯了罪,但是没做错。以上!
引用

じ☆ve桔梗@2008-01-22 12:26

引用
最初由 白鹭寺泉 发布
...坚持只用主ID投一票....
其实票选活动一直参加主要的乐趣是看大家的应援......还有看看去年的作品里有什么出色的但是漏看的, 很多时候会为了一个角色或者一个亮点去看一部作品. 另外顺便看看同好有多少. 有些自己很喜欢的只能找到评价不好的讨论, 但是还是希望能看到赞同的人


:o 我就是因为前几次那个投票,尤其最感人的那个……去补了天元……
引用

hinewie@2008-01-22 12:28

引用
最初由 じ☆ve桔梗 发布


:o 我就是因为前几次那个投票,尤其最感人的那个……去补了天元……


[/han] 天元下了n久了。。。还么看。。。我真失格(自pia[/KH]
引用

两仪式 @2008-01-22 12:33

有人冲锋陷阵 有人独善其身
出头的椽子先烂
这老话没错

刷票有罪
于是这罪业我们一起承担了罢
这是我们应该承受的

干也 回家吧
引用

9616777@2008-01-22 12:41

引用
最初由 两仪式  发布
有人冲锋陷阵 有人独善其身
出头的椽子先烂
这老话没错

刷票有罪
于是这罪业我们一起承担了罢
这是我们应该承受的

干也 回家吧


乃这段话应该换我这个头象来说啊:D


话说,这局“”没出来吗?都成这样了[/KH]
引用

Sammi@2008-01-22 13:10

开放性的论坛就是这样,林子大就肯定不止一种鸟
有人认真,有人随便,有人较劲,有人捣乱,有人想战,有人无视……

遇上这样的事件,管理者很难做,毕竟以目前来看,投票总是有空子可钻,就算限制投票ID注册时间或者发贴量,最多也就是防范了接下来的几个投票而已,PPG是有未来的,而且已经坚持了这么多年了。

投票之所以有价值,就是在于要取得一个群体内尽可能多的人的意见,才能代表公众的选择。新人也是群体中的一分子,剥夺了他们的参与权,这样的投票意义何在?虽然现实社会中选举权也是18岁才能自动获得,但注意是自动获得,也就等于论坛上注册了就有投票权一样。不能因为某些人违规用MJ就剥夺了一些新人或者潜水者的投票权,不科学也不公平,所以说因咽废食不可取。

任何群体里面主要还是要靠自觉,热爱PPG的,喜欢票选的,就遵循规则。

有人违反规则,能查处的就查处,查不出来的也没办法,如果见到有人违反规则就通过违反规则来抵制或者抗议的话,也就成了破坏规则的帮凶了。

回到这个投票,就算渣城登顶了也没有必要大惊小怪的,要是真的那样反而更好,让大家都看看非法(指刷票MJ等手段)支持渣城的人怎么恶心法,坦白说这叫献丑,有人喜欢丢人现眼,大家当笑话看就好了。

还是那句:有人搞事就随他去,以暴制暴只会引起更大范围的混乱。

投票还是要积极参与的,如果阁下是那种因一些不和谐小插曲就失去热情的人,今时今日也早就脱离ACG爱好者了,对吧?
引用

小酷@2008-01-22 14:49

引用
最初由 水城空翎 发布
冷笑,我就打开天窗说亮话好了……

这投票其实谁得第一都无所谓,拿什么名次也无所谓。反正地球党在PPG不是主流,选最催泪单集的时候大比分落后也没怎样。CLANNAD和天元都是好作品,上位了也没人说半个不字。为何只有这次投票大家都爆发了?

说白了,冈崎朋也也好,小黑也好,汤妈也好,就算有人给这些角色刷到100票我也不会说什么,更不会卯起来反抗。人家就是温柔,赢了也应该。 只有他伊藤诚不行! 这投票本来就不是它这种人渣该来的地方,来了也就罢了,居然还有人刷票,你要那些被它压下去的角色作何感想?

没错,我刷票了,我有罪,我和那些刷人渣票的人同罪,这些我都知道。我决定要刷的时候,渣诚的票数在数十分钟里从33爬到40多,转眼和青爷已经只差7票了。这以一定频率快速上升的票是正常的?小学生都知道不对劲!你要我眼睁睁地看着这人渣以明显是刷票的手段爬上去?对不起,我做不到!我在开刷的时候已经做好可能会被封IDIP或者被禁止参加以后投票的准备了。不过就算被封了,我还是要说,我一点都不后悔干了这事。就算现在退回到昨天下午的情况,我还是要义无返顾地刷!

总之,我犯了罪,但是没做错。以上!
如果你隔壁的小孩拿块砖头砸坏了你家玻璃,你所能做的就是也拿块砖头砸坏对方家的玻璃?只有这种两败俱伤的方法让你觉得合理?

我只想说,刷票是原则性违规的,是票选不推崇的,给伊藤诚刷票的MJ是绝对有错的,而且应该负主要责任。
但以此为诱因给自己支持的少部分角色刷票的其他人呢?你们看不惯伊藤诚刷票的不公正性,但你们的公正就仅此而已了?你们如何面对其他大部分没有刷过票的角色?
我没有任何立场干涉各位心中的是非观,我也可以理解因为伊藤诚票数激增而使用刷票手段的各位的心情,但请问你考虑过其他角色的定位么?我非常好奇靠刷票得来的这个数据意义何在?比伊藤诚票数低的那些角色就不如他温柔了?

事情有很多应对的方法,既然已经发生了,思考今后如何做得更好才是更重要的不是么。
提名伊藤诚的同学昨天有PM给我,其实和提名者一样,大部分人当时都认为这是一个kuso且不会受到关注的反面题材式的选项。事态的最终失控我会反省的,以后的类似活动里我会对提名制度做更严谨的定义。
但我还是想劝各位报复性刷票的同学一句,因为我不希望各位认为自己的做法在特定环境下是被允许的。如果今天你们在这里的行为得到默认、甚至渗透到其他人的思考中,今后的选票将如何求得公正?只要内心认为自己有充足的理由,就可以昂首挺胸的为自己支持的角色刷票了?
你说你犯了罪,我说并没有。我想包括我在内的绝大部分人都可以理解各位的心情,但请你们也站在更广阔的视角审视一下自己的行为。如果各位的做法真的是情有可原,今天为什么会有人认为各位的举动同样欠妥?规劝或者反对各位的,难道就是伊藤诚的支持者么?
你们要求得到公正,那么首先也要维持自己的公正。
引用

5+5!简单吧@2008-01-22 14:54

“刷票(或者别的随便什么恶行)也是伸张正义的必要手段”

我说……这种逻辑很危险很要不得啊

基本上这就是一个体系之所以会从一个小洞开始全盘崩溃的根源。人人都应该懂的吧




还是少自我开脱多吸取教训吧。为了大众的长远利益着想
引用

蒹葭公子@2008-01-22 15:06

貌似还是因为伊藤君啊......

不过,我还是那句话,喜欢或讨厌什么(动画,角色)始终是个人的事,以此来攻击别人或者为自己的错误找借口就不要了......
引用

淳于海@2008-01-22 15:15

引用
最初由 9616777 发布


乃这段话应该换我这个头象来说啊:D


话说,这局“”没出来吗?都成这样了[/KH]

难说,说不定这“”就是一个极其喜欢KUSO的存在呢?事实上无论哪个人看到目前这个极具黑色幽默的事实,不会笑出声来呢?至于是不是苦笑就不知道了……其实这个事情真的很有意思,有种说法认为,喜剧快感的来源往往是反常和不协调,而这个事件的核心偏偏就是这样:两边人对立了半天,其实说的根本就不是一件事,再怎么慷慨激昂也是文不对题,如何不让人想笑?闹到现在这样,徒使主要矛盾淡化,次要矛盾激化而已。刷票当然是不对的,当然要从中吸取教训,以儆效尤,这些都没什么问题,这里的所有人应该早已有共识了——不过还是那句话:这个事件原初的焦点,真的是“刷票”这个行为本身么?而不把这个根本想个办法解决的话,这个圈子大概依旧还会这么绕下去吧……[/han] [/han]
引用

小酷@2008-01-22 15:22

引用
最初由 淳于海 发布

难说,说不定这“”就是一个极其喜欢KUSO的存在,事实上无论哪个人看到目前这个极具黑色幽默的事实,不会笑出声来呢?至于是不是苦笑就不知道了……其实这个事情真的很有意思,有种说法认为,喜剧快感的来源往往是反常和不协调,而这个事件的核心偏偏就是这样:两边人对立了半天,其实说的根本就不是一件事,再怎么慷慨激昂也是文不对题,如何不让人想笑?闹到现在这样,徒使主要矛盾淡化,次要矛盾激化而已。刷票当然是不对的,当然要从中吸取教训,以儆效尤,这些都没什么问题,这里的所有人应该早已有共识了——不过还是那句话:这个事件原初的焦点,真的是“刷票”这个行为么?而不把这个根本想个办法解决的话,这个圈子大概依旧还会这么绕下去吧……[/han] [/han]
如果你的“原初的焦点”是指伊藤诚的提名的话,之前几帖我已经做过多次说明。

现在我说的是以任何借口为契机来刷票都是反对的,过去这样做不支持,将来也不可能支持,这是一个长远的原则性问题。
撇开这点不谈而聚焦于某个特定的候选人,这种看似“追本溯源”的说法实际不也是一种开脱行为?
引用

両儀 式@2008-01-22 15:25

引用
最初由 两仪式  发布
有人冲锋陷阵 有人独善其身
出头的椽子先烂
这老话没错

刷票有罪
于是这罪业我们一起承担了罢
这是我们应该承受的

干也 回家吧




= =


貌似比我注册还晚的简中伪物..... :o


我要看日文无空格版的呀 :D
引用

9616777@2008-01-22 15:59

引用
最初由 小酷 发布
如果你的“原初的焦点”是指伊藤诚的提名的话,之前几帖我已经做过多次说明。

现在我说的是以任何借口为契机来刷票都是反对的,过去这样做不支持,将来也不可能支持,这是一个长远的原则性问题。
撇开这点不谈而聚焦于某个特定的候选人,这种看似“追本溯源”的说法实际不也是一种开脱行为?


提名不谈的话,某些人那样去刷票

好吧,我把某人的选项换成“女人就是XXXX,真XXXXX。”这个怎样?

某人不仅仅只是代表一个人,正所谓,他不是一个在“战斗”[/TX]

而且这个投票的名称。。。。。。。。
哎。。。。。。。。。。。。。
人心如何,也别去谈了。。。。。。。。
引用

«2324252627»共27页

| TOP