镜子方@2008-01-30 23:08

Re: Re: Re: 少点争吵多一点爱

镜子方@2008-01-30 23:14

引用

最初由 伊斯雷特 发布


http://photo.mofile.com/album/SAQM9T2JKU_202
虽然昨天发过一次了……在下库存的LS大图全部在此了

长期在SOSG的LS区潜伏收的图:p

那里大图出的速度快和官方同步了

Lagann@2008-01-30 23:52

引用

最初由 小酷 发布

关于“最人气”与“最佳”的问题，我很想反问一句，那么怎样的最佳是可以被接受的？不采用群体的投票，难道几个“专家”出来指认一部作品，大家就可以接受了吗？

你们真无聊@2008-01-31 00:01

引用

最初由 Lagann 发布


其实关于这个问题，我想大家有人考虑过“IMDB”式的评分吗？
即 “让每个看过这部片的人来给片子打分，然后取平均值”
参考：http://uk.imdb.com/

这样的评分方式，能很大程度上排除了人气的影响。同时，又不会使评价仅仅局限在一个小圈子里。

如果在理想情况（没有人恶意刷分）下，采用这种方式评出的最高分动画，才最符合“最佳”动画的定义。

PS：其实可能是我孤陋寡闻，很奇怪为什么动画一直没一个类似“imdb”的评分网站，这对推广一些人气不是太高的好动画来说实在是很有帮助嘛。

Lagann@2008-01-31 00:08

引用

最初由 你们真无聊 发布
那不就越少人看的动画越吃香？而人气高的肯定存在为数不少的反对者，这样的话~

shcmzzj@2008-01-31 00:12

引用

最初由 Lagann 发布


其实关于这个问题，我想大家有人考虑过“IMDB”式的评分吗？
即 “让每个看过这部片的人来给片子打分，然后取平均值”
参考：http://uk.imdb.com/

这样的评分方式，能很大程度上排除了人气的影响。同时，又不会使评价仅仅局限在一个小圈子里。

如果在理想情况（没有人恶意刷分）下，采用这种方式评出的最高分动画，才最符合“最佳”动画的定义。

PS：其实可能是我孤陋寡闻，很奇怪为什么动画一直没一个类似“imdb”的评分网站，这对推广一些人气不是太高的好动画来说实在是很有帮助嘛。

拥挤的屋顶@2008-01-31 00:16

引用

最初由 Lagann 发布


其实关于这个问题，我想大家有人考虑过“IMDB”式的评分吗？
即 “让每个看过这部片的人来给片子打分，然后取平均值”
参考：http://uk.imdb.com/

Lagann@2008-01-31 00:26

引用

最初由 shcmzzj 发布

http://www.anidb.net/

小魂@2008-01-31 00:27

Driger@2008-01-31 00:27

Lagann@2008-01-31 00:43

引用

最初由 Driger 发布
AniDB毕竟是老美的站，口味有些不同，也可以刷票……而且真正有价值的Review Vote太少，另外，没有名气的好片、老古董片在上面的得分多半很悲惨……

Anisuki还是论坛式，不参与讨论单看那vote没什么价值……因为基本都是喜欢的人才会去投……


推荐看这里：
http://www.accessup.org/anime/

小酷@2008-01-31 00:56

引用

最初由 Lagann 发布


其实关于这个问题，我想大家有人考虑过“IMDB”式的评分吗？
即 “让每个看过这部片的人来给片子打分，然后取平均值”
参考：http://uk.imdb.com/

这样的评分方式，能很大程度上排除了人气的影响。同时，又不会使评价仅仅局限在一个小圈子里。

如果在理想情况（没有人恶意刷分）下，采用这种方式评出的最高分动画，才最符合“最佳”动画的定义。

PS：其实可能是我孤陋寡闻，很奇怪为什么动画一直没一个类似“imdb”的评分网站，这对推广一些人气不是太高的好动画来说实在是很有帮助嘛。

sulphur@2008-01-31 01:11

引用

最初由 Lagann 发布


其实关于这个问题，我想大家有人考虑过“IMDB”式的评分吗？
即 “让每个看过这部片的人来给片子打分，然后取平均值”
参考：http://uk.imdb.com/

这样的评分方式，能很大程度上排除了人气的影响。同时，又不会使评价仅仅局限在一个小圈子里。

如果在理想情况（没有人恶意刷分）下，采用这种方式评出的最高分动画，才最符合“最佳”动画的定义。

PS：其实可能是我孤陋寡闻，很奇怪为什么动画一直没一个类似“imdb”的评分网站，这对推广一些人气不是太高的好动画来说实在是很有帮助嘛。

Lagann@2008-01-31 01:12

引用

最初由 小酷 发布
这是一个不错的系统，但比起带有比赛性质的活动，似乎更适用于日常长期性的评分？
这种双面刃型的评分制度如果出现在比赛中，我想有着非常大的漏洞。
出于基本的道义，对于不了解的作品，不应该随便去打分，但在“整个活动时间只有一天”这样的紧凑行程里，要去补足未看的作品是很难的。也就是说，结果很可能出现最少人观看支持的作品获得最高的分数，这样的作品和评分者本身没有任何问题，但是在一场公开的评分中，这会遭至怎样的结果呢？预测一下的话，无论是争议大的作品还是较少人关注因此得高分的作品，都很有可能在比赛中引起恶意刷分等行为。
所以我觉得这种评分方式要发挥其公平性的优势，比起活动来，还是处于日常性打分的位置更好。

Driger@2008-01-31 01:20

引用

最初由 Lagann 发布


嗯 这种投票还是要名气大，参与的人多，才比较具有权威性啊。

虽然对偏差值没啥概念，不过想不到是《天空之城》竟然有200多啊
本还以为是《风之谷》或者《幽灵公主》会比它高呢。
还当偏差值都是正的，结果看了下注目度最高的SEED DESTINY:
-107.06[/TX]

«2324252627282930»共32页