Agustou@2008-02-17 21:13

引用

最初由 浅色回忆 发布


目的是取乐，态度是漠视生命

而时间一直所说的重点是态度......

连我这个旁观者都看不下去你们的选择性无视了

delta@2008-02-17 21:16

引用

最初由 浅色回忆 发布


当你再了解一下人类社会的游戏规则你就会知道，灌输给你们那种正义感就是为了让你们在将来的决斗中失败的。

GM874@2008-02-17 21:17

蒹葭公子@2008-02-17 21:17

引用

最初由 浅色回忆 发布


当你再了解一下人类社会的游戏规则你就会知道，灌输给你们那种正义感就是为了让你们在将来的决斗中失败的。

浅色回忆@2008-02-17 21:18

引用

最初由 Agustou 发布



谁在选择性无视啊？ [/TX]

一边是为了自己信仰的宗教，进行的圣战，杀人只是手段

一边是因为喜欢杀人，所以把杀人当娱乐活动

某人都统一定性为漠视生命，然后得出两者相同的结论…… 这算啥 [/TX]

时间的守护者@2008-02-17 21:19

引用

最初由 Agustou 发布



谁在选择性无视啊？ [/TX]

一边是为了自己信仰的宗教，进行的圣战，杀人只是手段

一边是因为喜欢杀人，所以把杀人当娱乐活动

某人都统一定性为漠视生命，然后得出两者相同的结论…… 这算啥 [/TX]

najisakaworu@2008-02-17 21:19

引用

最初由 时间的守护者 发布


你还是从目的上去看的，但是我都说了，关键在于态度问题。无论是什么样的目的，只要不把人当人，那都是漠视生命的表现，都是罪不可赦的。我不认为傻娜为了恐怖目的杀人就算是比因为不爽而杀人的钉宫更高尚些。

有句话说得好，五十步笑百步。但是性质有区别么？他们都只是把人命当成是一种工具，只不过傻娜把人命当成是修筑清真寺的砖头，而钉宫把人命当成是缓解头疼的药丸，前者的“用途”和“价格”可能大些，不过那又如何？


至于弗洛伊德本人，当然很了不起，但是既然我们不是处在他那个时代，又怎么能把他的东西当真理呢？说起来哥白尼也很有本事，不过现在难不成你还提倡日心说么？附带一提，“目的性的一致以及合理”这个是什么东西？

浅色回忆@2008-02-17 21:20

引用

最初由 delta 发布

抱歉，没看出谈到的那点正义感能有多大危害[/han]

引用

最初由 蒹葭公子 发布


你要说得这么绝对,那我只能说,Y的老子是高达,是为了根除战争,杀个几百人正常,我没错,错的是你们这些没能力改变世界的弱者!

蒹葭公子@2008-02-17 21:20

Agustou@2008-02-17 21:20

引用

最初由 浅色回忆 发布


态度上的确是相同的

你的这些说法时间在前面的帖子里已经反驳过了

连对手的帖子都不好好看的人还何必和对方战呢？

引某人的话

回帖有四种
1正常、2无法用基本常识和逻辑交流的激进分子、3以调戏他人看别人的反应为乐的唯恐天下不乱星人、4水车。要告诉你的是popgo后三类人居多哦。所以才会说认真你就输了

我认为时间属于第一种，而您应该归为2或3

时间的守护者@2008-02-17 21:22

引用

最初由 delta 发布

“漠视生命”比“因为不爽而杀人”要轻太多了……[/han]
另外，关于刹那的问题，我们是在用他和麻子对比来显出谁更好一点么？

Agustou@2008-02-17 21:22

引用

最初由 浅色回忆 发布




两位请慢慢体会，当你们有一天真的直面社会的残酷性时。

有些事情不体会一下是无法明白的。

蒹葭公子@2008-02-17 21:22

引用

最初由 浅色回忆 发布




两位请慢慢体会，当你们有一天真的直面社会的残酷性时。

有些事情不体会一下是无法明白的。

delta@2008-02-17 21:22

引用

最初由 浅色回忆 发布


两位请慢慢体会，当你们有一天真的直面社会的残酷性时。
有些事情不体会一下是无法明白的。

xwz@2008-02-17 21:24

«2324252627282930»共47页