『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[导读]谁认为基拉不杀 ..

sirbillk@2007-11-13 21:40

引用
最初由 私の直樹 发布




holypotato

sirbillk

云大

你们确实举出了不少以弱剩强的例子,

但不是靠天时,就是用地利

要知道战争要发生的时候,是不管什么时间和地点的

这次天公作美,此回土地老儿帮忙

不代表下次也有

用火烧人一不小心转了风向烧到自己的例子也不少吧?

所以,类似事例只能归结于走狗屎运.

唯一可行的弱胜强的方法只有攻心战术,

因为无论何时何地

人性是不变的.

你这才是口胡,哪里那么多的心理战可打。
以弱胜强的战例并不局限。
要尔朱荣的心理战这么无敌他怎么不和那神棍的陈庆之玩这个。
引用

hawkt@2007-11-13 21:40

不用一个一个找了
所谓的“以弱胜强”,都是在局部造成了强弱逆转,而自认为强大的一方没有意识到这点,被原来弱势的一方乘虚而入,最终造成了千里之堤毁于蚁穴
引用

yanbo8502@2007-11-13 21:40

pero你的言论就是彻头彻尾的SB

如果想证明你有多弱智,出去开贴我陪你玩

在这里我不想看到你
引用

sirbillk@2007-11-13 21:41

引用
最初由 hawkt 发布
不用一个一个找了
所谓的“以弱胜强”,都是在局部造成了强弱逆转,而自认为强大的一方没有意识到这点,被原来弱势的一方乘虚而入,最终造成了千里之堤毁于蚁穴

这个没意见,只是反对支书的:“以弱胜强的王道是心理战。”
引用

longringking@2007-11-13 21:41

问题在于,单纯由基神削几只人棍有没有可能使敌方军心动摇?现代战争的正规军的战斗意志和古代征兆的农民军的战斗意志差别不是一个档次……
战争以攻心为上当然是正确的,没有战斗意志的军队比平民好要脆弱。但是对方的“心”是否是可被打击的本身也就是需要考虑的,在古代,当你面对像斯巴达人那样坚定的军队时,先行崩溃的可能是你们这一边。
像LZ举的例子,第一个凭借的是虚假情报对敌军心理的打击,和针对敌方武器弱点所作的突然袭击,其对士气的打击是巨大的,敌军自然一触即溃。——而例2里则是利用敌指挥官心理进行迷惑并配合行动来攻击敌军指挥系统核心的“心”。这都是很明显的看到了“攻心”
而Seed里……我只能说完全无法看到被基神人棍的双方对他的恐惧……所以说在宣传上还是不够,至少也要营造出骡子般“联邦的驾驶员是怪物吗!?”的效果嘛……
引用

wuling@2007-11-13 21:42

引用
最初由 私の直樹 发布




holypotato

sirbillk

云大

你们确实举出了不少以弱剩强的例子,

但不是靠天时,就是用地利

要知道战争要发生的时候,是不管什么时间和地点的

这次天公作美,此回土地老儿帮忙

不代表下次也有

用火烧人一不小心转了风向烧到自己的例子也不少吧?

所以,类似事例只能归结于走狗屎运.

唯一可行的弱胜强的方法只有攻心战术,

因为无论何时何地

人性是不变的.


狗屎...你不会用的话给你再多的兵也是浪费.....你别把别人善用天时地利这一点当成运气......

心理战?心理战要建立在什么基础上?是实力!威慑人的实力以及各种关系到自身的"利害"...

本来以动画的观点作论据就是一种脑残的行为...何况还是种?

引用某人的话...我要理解,学习这些只信老毛子和党的...事实都摆在眼前...有人就是非要咬着动画的例子不放?搞笑
引用

hawkt@2007-11-13 21:42

引用
最初由 holypotato 发布
那所有战争都是心理战了,这么说虽然也不错,毕竟把心理战完全排除根本不现实,但是你看坎尼呢?汉尼拔的演说很动人?还是汉尼拔之名已经让罗马人丧胆了?终究还是因为汉尼拔对于骑兵战术的合理运用才导致了最后的结果,这里面和心理战的关系很小很小了,但是你硬要扯也可以说保持军队高昂的士气和对主帅的信心才是胜利的关键...

不要胡搅蛮缠了好么?战争不是下盘棋那么简单的...

兵者诡道:D
引用

私の直樹@2007-11-13 21:42

引用
最初由 云起龙骧 发布
汴京保卫战


得了

你没看最早的本楼么

那里我就说了

注意兵种是否对应

排除守城战
引用

密集飞沙@2007-11-13 21:42

到底讨论的是基神他们的行为脑残,还是SEED系列的剧情脑残?
引用

pero@2007-11-13 21:43

引用
最初由 yanbo8502 发布
我知道开会会烫人,因此我不会可以区接触
但难免会有疏忽,具体要多么警惕,还需要进一步认识
人人都知道能电死人,为什么还有人被插座点四?然后这些例子就更加被用来进一步教育,于是用插座我就加倍小心,难道不是个道理么?÷

难道旁现在的安全教育都是脑残?没人知道汽车可以撞死人?火可以烧死人?水可以淹死人?但是看到惨状&只是听说,还是不一样的


这样教育还会死的要么是想自杀,要么就是意外。战争还能有意外?



1战是小范围的,二战是全人类的灾难,1战后中国还是那样,二战后♂民族觉醒

1战&二战应该一起说,都则是不是要把1战分为好几个小阶段?1战打了5年呢

=================================
哈哈哈,1战是小范围这种神论你也能说,我佩服!那个可是叫做第一次世界大战哦,想不到啊想不到,第一次“世界”大战原来还是那个小范围战争哩。可怜的第一次就这样没了。
引用

云起龙骧@2007-11-13 21:43

引用
最初由 hawkt 发布
不用一个一个找了
所谓的“以弱胜强”,都是在局部造成了强弱逆转,而自认为强大的一方没有意识到这点,被原来弱势的一方乘虚而入,最终造成了千里之堤毁于蚁穴



知己知彼本来就是专打对方弱点然后反馈在全局上
所有赢了的战役唯结果论都是强胜弱
那么你以为我愿意扯这么半天的以弱胜强吗
引用

pero@2007-11-13 21:44

引用
最初由 yanbo8502 发布
pero你的言论就是彻头彻尾的SB

如果想证明你有多弱智,出去开贴我陪你玩

在这里我不想看到你

弱智还拼不上一战是小范围战争神论啊。这种至理名言,实在敬佩敬佩。你让我怎么拜你好?
引用

云起龙骧@2007-11-13 21:45

引用
最初由 私の直樹 发布


得了

你没看最早的本楼么

那里我就说了

注意兵种是否对应

排除守城战



我已经对你很敬业了
你自己心里也应该清楚
这回该你反过来回答人棍的攻心战术收到的效果了
要证据
引用

hawkt@2007-11-13 21:45

引用
最初由 sirbillk 发布

这个没意见,只是反对支书的:“以弱胜强的王道是心理战。”

让强势的一方认为自己一直保持强势而且胜利唾手可得,是最重要的一条,谨慎的人不容易犯错,不犯错就不方便乘虚而入,兵者诡道,正面对抗以弱胜强基本是不可能的
引用

私の直樹@2007-11-13 21:45

引用
最初由 hawkt 发布
不用一个一个找了
所谓的“以弱胜强”,都是在局部造成了强弱逆转,而自认为强大的一方没有意识到这点,被原来弱势的一方乘虚而入,最终造成了千里之堤毁于蚁穴


让自认为强大的一方意识不到这点,然后弱势的一方乘虚而入

----本身就是一种攻心为上啊,
引用

«2425262728293031»共58页

| TOP