最初由 Lagann 发布
观赏性与客观性确实是很不好平衡啊
PPG也是初此办此类活动吧 而且这次感觉玩的性质居多
其实不一定要多么客观 有特色是最好了
萌战就是典型的观赏性高,客观性很。。 大家不也乐在其中嘛
jost@2008-01-31 01:28
更偏好 明日木(?)的投票规则小酷@2008-01-31 02:10
萌战早就战得鸡飞狗跳了,虽然我个人觉得这也是观赏性的一部分~引用最初由 Lagann 发布
观赏性与客观性确实是很不好平衡啊
PPG也是初此办此类活动吧 而且这次感觉玩的性质居多
其实不一定要多么客观 有特色是最好了
萌战就是典型的观赏性高,客观性很。。 大家不也乐在其中嘛
maybe49@2008-01-31 08:41
那么如果在比赛投票式的基础上给每个人多几张票多几个选择呢?像这次的选项数量,一人可选三个之类。xwz@2008-01-31 08:47
引用最初由 GM874 发布
明年这个时候选08最佳不知道是哪个作品的天下?
凉2? 那要看拍的神不神了。
这个则完全不必担心,我眼光很准的,选到失败者换人的概率很小。:cool:
wowow@2008-01-31 09:13
引用最初由 xwz 发布
OO可以没有XX,但☆☆不能没有★★……:o
yanbo8502@2008-01-31 11:46
引用最初由 wowow 发布
明年PPG选的最佳可能不是凉2,而是MACROSS F……:D :D
yanbo8502@2008-01-31 12:02
引用最初由 永生之狱 发布
哦,原来你认为管家、人偶、魔炮之类是比天元、奔球、大振更优秀的动画啊
来,大声说一遍,看看你会不会被喷[/TX]
yanbo8502@2008-01-31 12:05
引用最初由 小酷 发布
萌战早就战得鸡飞狗跳了,虽然我个人觉得这也是观赏性的一部分~
关于评分制度,就像我之前阐述过的,在关注其特色前,它在比赛这一特定环境下的漏洞太大是不能忽视的问题。平时这样的评分是完全没问题的,我相信也不会有人太闲去刷没看过的作品,但在争胜负的情况下给每个作品出具一张减分票,这杀伤力将是何其大?
举个例子来说,如果有某部作品,观众群非常之小,比如说有5个死忠爱好者,5个人都打了10分,那么结果就是这部作品将获得平均10分的最高分……然后呢?对于没有看过这部作品的大多数来说,这结果可以接受吗?与此同时,不能接受这结果的人手上又都有着一张可以大幅度拉低平均分的票……后果也不是不能预测的。
将这例子扩大来说,在比赛这一时间短暂而又只能有一项优胜的情况下,平时看似公正的评分制度也就很有可能沦为了对非支持作品互刷低分票的闹剧。事实上纵观各种赛事群体参与的部分,都是只要求投支持票,而没有要求投反对票的吧。
yanbo8502@2008-01-31 12:19
引用最初由 小酷 发布
最佳都是大家一票一票选出来的,认为最佳和最人气实质分离,难道不是某些人的自我安慰心理?
事实上任何票选多少都有人气的成分在内,参与了这个票选,本身说明你默认了以数据来谈结果。现在的情况是有人认为给某些选项投出的一票是实至名归的,而给另外某些选项投出的一票是名不副实的,这种矛盾的想法似乎完全没有与其较真的价值。
今天脑残领军,有些人觉得不可思议而质疑,但我可以说今天换了其他作品,会有十倍二十倍的质疑。
小众确实可以很优秀,冷门确实可以很精彩,但这句话的意思不等于“大众的就是不好的”,ppg的口味在你心里到底是什么东西?与“大众”背道而驰的所谓“清高”的作品?
“精灵19,BACCANO!16,mononoke4票”,以该票数的递减趋势来论优秀度的话,莫非07年实质上最好的动画是“剧场版口袋妖怪”……
sulphur@2008-01-31 12:26
引用最初由 yanbo8502 发布
魔炮SS虽然很雷,也只是希望越大失望越大罢了
整个魔炮系列,战翻你这三个没问题
ussrvsusa@2008-01-31 12:28
引用最初由 yanbo8502 发布
犬神剧场其实也不错
lllzzzyyy17@2008-01-31 12:36
对魔炮完全无爱yanbo8502@2008-01-31 12:37
引用最初由 sulphur 发布
不知为啥魔炮系列除了萌我一直没看出剧情来
比起黑契,线圈,精灵守我个人觉得差得太远
wowow@2008-01-31 12:52
引用最初由 yanbo8502 发布
MF不让大部分人喊失望就不错了
起码纯机战做的特别好不太可能,人设上就先败一城了
yanbo8502@2008-01-31 12:55
其实魔炮确实不算萌系的,萌只是附属品而已,有人觉得人皮钢弹的loli也萌而已