恩，乱入一下，有谁可以看得懂（清楚）里面说什么……
引用
最初由 aamimi 发布
恩，乱入一下，有谁可以看得懂（清楚）里面说什么……
恩，乱入一下，有谁可以看得懂（清楚）里面说什么……
07oct@2008-06-28 21:00
事实证明,卡拉OK机又一次挽救了一触即发的危机,无论是M7还是MF........(军队都是吃什么的,死哪里去了)new tape@2008-06-28 21:18
看完这话，看来监督总算是想起来这应该是个等腰三角了……aamimi@2008-06-28 21:58
恩，乱入一下，有谁可以看得懂（清楚）里面说什么……
w9d8h3@2008-06-28 22:07
引用最初由 aamimi 发布
恩，乱入一下，有谁可以看得懂（清楚）里面说什么……
麦栗鼠@2008-06-28 22:19
ふわふわ特辑aamimi@2008-06-28 22:22
多谢楼上解说XDdida@2008-06-28 22:25
引用最初由 AAX-EX 发布
看完12话我突然想到了一个之前一直被忽略的问题
为什么SDF-1能变形？这功能是谁给予的... ...
wang85127@2008-06-28 23:42
小兰卡 戏份最近开始超越女王了 歌声化解战争阿//////AAX-EX@2008-06-29 01:09
引用最初由 dida 发布
人类改造的咯
疾风の狼@2008-06-30 16:03
那些嚷嚷要砍片不看的,不管哪个党,我就不信难得的这么好看的片你们就能忍住以后一直都不看了keareem@2008-06-30 16:30
引用最初由 AAX-EX 发布
SDF-1的模块变形虽然一直是被称为解决“主炮发射”的手段，然则似乎从来没有说明过模块变形是何时被“开发”或者“制定”的（至少我个人是不知道，如果有知道的同学请用资料砸我，然后就可以54下面的假想），这系统一直给人的感觉就是SDF-1本身就具备了这项功能一般。
所以我想不明白这技术是人类给予的还是本身就存在的？
如果模块变形的技术是人类在修复SDF-1的时候想到并且进行改造的话，那么理由我就想不明白了——因为在那个时候没有人会想到超空间装置会丢失。
而且，在重力环境下进行没有办法验证而且没有理由的整舰结构模块变形修改这种行为，我总觉得很疯狂。
此外，还有一点，这一型的炮舰在主炮开放时本身就需要变形，这一点修复前修复后变化不大。
所以我好奇的是，会不会SSF-1本身就可以模块变形？
另外，更重要的是，MF的设定是更着初代TV还是剧场版走的？如果是剧场版的话，SDF-1作为美尔特兰帝的炮舰，在倒戈的时候因该会有一定的数量。
——如果这样的话，口胡一下，12话的那艘，会不会是用美尔特兰帝军炮舰改造的SDF系列？
AAX-EX@2008-06-30 16:32
引用最初由 keareem 发布
和绅各鸟人很疯狂。。
dida@2008-06-30 19:27
引用最初由 AAX-EX 发布
他不会疯狂到把自己以前的设定全部砸了扔焚烧炉的地步吧... ...
AAX-EX@2008-06-30 19:29
引用最初由 dida 发布
他就要拿出来卖了，到时候白纸黑字他想赖也赖不掉了，好像是7月底吧:cool: