Raymon@2005-04-29 01:18

引用

最初由 halfelf 发布
加了尾翼稳定也不行吗

我承认这方面的理论知识停留在5年买的最后一本杂志上orz

引用

　　一个简单的道理，扁圆的陀螺能够稳定地转，细长的铅笔能够稳定地转么？
　　同理，如果采用旋转稳定的线膛炮，则炮弹的长径比不宜过大，否则难以稳定。但是，反装甲的长杆式脱壳穿甲弹要求尽可能大的长径比（可达２０～３０），因此不能采用旋转稳定，而只能采用滑膛的尾翼稳定。
　　如果使用空心装药的破甲弹，高速旋转的离心力会破坏聚能射流的效果，因此也不宜采用旋转稳定。
　　再有，为了得到尽可能大的初速，火炮应能承受尽可能大的膛压，如果在膛内开槽（膛线），就会形成应力集中，极大地减小身管的强度（这是机械专业的基本常识）。
　　因此对于以反坦克为主的火炮，多采用滑膛炮，至于以榴弹为主的火炮，更看中炮弹弹丸的有效容积（多装药），因此不宜采用尾翼稳定，而多采用旋转稳定的线膛炮。

blueshadows@2005-04-29 01:22

引用

最初由 robin567 发布
虾米时候步战成了突击炮了？
虾米时候使用100毫米线膛炮和30毫米机关炮的步战成了使用105毫米炮的怪物了？
真是世界变的真快，但是不如俄国人快啊

robin567@2005-04-29 01:29

引用

最初由 blueshadows 发布

这种口径对装甲车来说不是怪物？比二战初期坦克主炮口径还大，可以说是装甲战车理念的突破。另外那个同轴机关炮我猜你肯定知道他的存在。但那个机关炮根本没有任何耀眼之处。有必要再提？
主炮我可能跟pla的仿制品主炮弄混了。

blueshadows@2005-04-29 01:32

引用

最初由 robin567 发布
问题是幸好对方手里没有能超过RPG-7破甲深度的东西，要不然挑战者2遇上红箭9也是死路一条。这也是由科技所决定的。

robin567@2005-04-29 01:34

引用

最初由 blueshadows 发布

谁碰上红剑9都是死路一条，这不是抬杠吗？

blueshadows@2005-04-29 01:40

引用

最初由 robin567 发布
你真的会猜啊？
低压的100毫米线膛炮用来发射榴弹和炮射导弹还可以，发射高速穿甲弹不要怪他会炸膛，对付轻装甲目标和无防护的移动目标当然要用30毫米的机关炮
比二战初期坦克主炮口径还大？你回家慢慢翻书，看看二战初期KV-2的火炮口径是多少？

blueshadows@2005-04-29 01:42

引用

最初由 robin567 发布
你挂上1.5米厚的钢块就不会了

robin567@2005-04-29 01:45

引用

最初由 blueshadows 发布

我没说用它发射高速穿甲弹，装甲战车又不是用来打坦克的。但是他的口径火力已经突破装甲战车一贯轻火力的理念。不过你能想到用来打穿甲弹，想象力颇强啊。
KV-2那个茅房我忘了，那么夸张的特例都搬出来，看来很能挑骨头吗。

robin567@2005-04-29 01:46

引用

最初由 blueshadows 发布

我没说用它发射高速穿甲弹，装甲战车又不是用来打坦克的。但是他的口径火力已经突破装甲战车一贯轻火力的理念。不过你能想到用来打穿甲弹，想象力颇强啊。

blueshadows@2005-04-29 01:49

引用

最初由 robin567 发布
本人当然比把步战说成突击炮的家伙扎实很多。
你老兄不是忘了就是不想说，要不然就是混淆了，真是深藏不露啊。

blueshadows@2005-04-29 01:51

引用

最初由 robin567 发布
从突击炮跳回装甲战车了？那个不是步兵战车吗？怎么又混淆了？

robin567@2005-04-29 01:51

引用

最初由 blueshadows 发布

你的意思是五十步笑百步很光荣。那也没办法。

robin567@2005-04-29 01:53

引用

最初由 blueshadows 发布

我还有一堆骨头那，继续挑吧。

blueshadows@2005-04-29 01:54

引用

最初由 robin567 发布
没兴趣，没时间，也没有人付我学费。我多可怜

robin567@2005-04-29 01:56

引用

最初由 blueshadows 发布

谁碰上红剑9都是死路一条，这不是抬杠吗？

«2526272829303132»共46页