最初由 谜一样的水母殿 发布
-_,-双重标准何其高也
peacemaker@2005-12-24 11:59
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
-_,-双重标准何其高也
灰色空间@2005-12-24 12:00
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
哈,你哪只眼睛看到YD被当成叛国战犯处理了?
peacemaker@2005-12-24 12:05
引用最初由 bluell66 发布
不是我要攻击你,可是你才是首先政治不合格,第二理解力也确实有问题,第三你也没认真看贴~~~
下面是我对水母殿的解释,劳驾仔细阅读!
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 谜一样的水母殿 发布
不是党员就不能竞选主席,这就是我国的制度中最大的缺陷
--------------------------------------------------------------------------------
水母殿,普及一下知识啊,国家主席是可以选的,因为只要是我国公民,年满18周岁,并且具有民事行为能力的,都可以竞选国家主席,这个是公民的被选举权的体现.
至于党主席,首先他必须是党员才具备竞选党主席的先决条件~~~~
所以刚才某人说的根本就是理解不全的谬论,有悖我国的民主与法制,千万不要信啊~~~
谜一样的水母殿@2005-12-24 12:08
引用最初由 peacemaker 发布
那阁下是承认"偷窃国家军队机密技术是叛国罪"这个事实了???阁下还是不要不要再玩弄文字游戏,正面回答我"是"还是"不是",省得偶认为是的后果下阁下在一贴中再次对偶发难"你哪只眼睛看到我说过偷窃国家军队机密技术是叛国罪”:o以上
MATRIX·AI@2005-12-24 12:08
引用最初由 传说之月 发布
又有何证据证明那时没人支持他?
至少当时并没有任何人提出要弹劾他
又如何知道那时支持L的人就多?
谜一样的水母殿@2005-12-24 12:11
引用最初由 peacemaker 发布
先不管议长手上有没有L判国的证据,但L做了就是做了.这是铁钉钉在板上的事了,但某些人就是做了还扯上什么证据不足之说来狡辩,可笑.以上.
谜一样的水母殿@2005-12-24 12:12
引用最初由 MATRIX·AI 发布
因为拉克丝军的战斗力超过狄兰达尔军,所以拉克丝获得的实际支持应该超过狄兰达尔。
MATRIX·AI@2005-12-24 12:13
引用最初由 peacemaker 发布
看SD结尾时相L的人多的还是相议长的人多就一目了然了.要不然L和AA也不会狗争跳墙地动用武力攻打ZAFT了.
bluell66@2005-12-24 12:14
引用最初由 peacemaker 发布
笑,阁下果真是没看贴的而且理解力也不怎样.阁下回去翻下贴子,看下超女选主席之说是不是我提出来??员才选主席又是谁说的?阁下可以仔细去看我那个有关这方面的跟贴.看下里面的意思是不是如上阁下所自认的那样.完毕
peacemaker@2005-12-24 12:18
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
1。阁下所表达的中心思想根本就不是“偷窃国家军队机密技术是叛国罪”,而是“L叛国”。“偷窃国家军队机密技术是叛国罪”只是一个论据,而且也不是最主要的论据。
2。“偷窃国家军队机密技术是叛国罪”为前提,因为“L偷窃国家军队机密技术”,所以“L是叛国罪”,这个是典型的三段论。
我所指出的,是在“L偷窃国家军队机密技术”方面,议长没有足够的证据,并没有说在“偷窃国家军队机密技术是叛国罪”方面有任何不对。
3。“L偷窃国家军队机密技术”在阁下看来是有证据的,所以阁下认为“L叛国”这点我丝毫没有任何异议。那么请问阁下,你哪只眼睛看到了狄兰达尔拥有了“L偷窃国家军队机密技术”的充足证据从而证明她叛国?还是说,阁下是狄兰达尔的信徒,就可以为狄兰达尔决定任何他所看不到的证据?
你说我“再次对你发难”“你哪只眼睛看到我说过偷窃国家军队机密技术是叛国罪”,请劳烦举出证据,说过我说过类似的话。想YY请自便,把YY当证据也请自便,我可没功夫和一个胡说八道的妄想症患者讲道理。
引用最初由 peacemaker 发布
搞笑.居然又玩起文字游戏来了...L偷窃国家军队的机密,私造武器.对抗自己的国家这种事,做了就是做了.这种行为就是叛国罪,这是钉子钉在板上的了.
阁下这种观点就好像有个人渣杀了人,但警察暂时找不到足够的证据起诉他,于是那人渣对警察叫嚣:"拿出证据来啊,有本事就捉我啊.."这样的无耻言行如出一辙.
peacemaker@2005-12-24 12:22
引用最初由 bluell66 发布
笑,我翻过了,我知道那是"传说之月"说的,我也是只针对你说的选主席回的贴,我的意思是说,国家主席只是个荣誉席位,所以选谁根本就是人民自由!
然后你就对我开始攻击,攻击我政治力和理解力"不及格"
那么我就对你进行普法教育吧,我对我国宪法至少还算有些了解,那么我就给你解释一下我国党主席和国家主席的区别.
然后你就开始给我进行混淆,幸好我逻辑学的好~~~说"现在"是一人云云,我自然再解释,说现在是一个人不代表就是同一个职位,而且历史上也有两个人担任的经验,所以更证明不是一个职位~~~
固然党主席是重要职位,可是国家主席只是宪法赋予的一个具有荣誉权的职位,所以选谁当根本无所谓.你说没直选"主席",我就说国家主席和党主席是两个职位,有错吗?是你非要把他们说成是一个的,还不能虚心接受别人的正确意见,plus对纠正你的人进行人身攻击,真不知道这么多年教育怎么受的~~~~
MATRIX·AI@2005-12-24 12:23
引用最初由 peacemaker 发布
阁下玩弄文字游戏的功底太深厚了..偶等深知这方面狡猾能力实不如阁下.所以仅以如下结案陈词以表偶等观点.
以上
bluell66@2005-12-24 12:25
引用最初由 peacemaker 发布
请问阁下"我的意思是说,国家主席只是个荣誉席位,所以选谁根本就是人民自由!"和我的那个跟贴里的意思有何关联??请指教
谜一样的水母殿@2005-12-24 12:27
引用最初由 peacemaker 发布
阁下玩弄文字游戏的功底太深厚了..偶等深知这方面狡猾能力实不如阁下.所以仅以如下结案陈词以表偶等观点.
以上
引用1。阁下所表达的中心思想根本就不是“偷窃国家军队机密技术是叛国罪”,而是“L叛国”。“偷窃国家军队机密技术是叛国罪”只是一个论据,而且也不是最主要的论据。
2。“偷窃国家军队机密技术是叛国罪”为前提,因为“L偷窃国家军队机密技术”,所以“L是叛国罪”,这个是典型的三段论。
我所指出的,是在“L偷窃国家军队机密技术”方面,议长没有足够的证据,并没有说在“偷窃国家军队机密技术是叛国罪”方面有任何不对。
3。“L偷窃国家军队机密技术”在阁下看来是有证据的,所以阁下认为“L叛国”这点我丝毫没有任何异议。那么请问阁下,你哪只眼睛看到了狄兰达尔拥有了“L偷窃国家军队机密技术”的充足证据从而证明她叛国?还是说,阁下是狄兰达尔的信徒,就可以为狄兰达尔决定任何他所看不到的证据?
你说我“再次对你发难”“你哪只眼睛看到我说过偷窃国家军队机密技术是叛国罪”,请劳烦举出证据,说过我说过类似的话。
peacemaker@2005-12-24 12:40
引用最初由 bluell66 发布
阁下说:幸亏我国没有直选主席,不然出现你这样的选民就惨了
我的意思是说,选举权是大家的民主权利,即使直选主席也不一定是选党主席,如果是选国家主席的话,执行的只是拥有荣誉权的职位,只要个人形象没问题,不损害国家利益,谁都有选任何人的权利,谁也都有被选为国家主席的权利!
而党的主席是不可能"直选"的~~~