最初由 -_,- 发布
那四大工业区中的两大都是轻工业区，就算东部全灭，只要还有三线，TG就能再起。
金融中心？打起仗来钱都是废纸，谁还管你金融产品啊？
-_,-@2009-06-01 00:53
第一次世界大战、第二次世界大战、第三次世界大战（广泛使用战术核武器）、第四次非核大战（广泛使用电子脑、义体、生化人）Doubledr@2009-06-01 01:55
引用最初由 -_,- 发布
那四大工业区中的两大都是轻工业区，就算东部全灭，只要还有三线，TG就能再起。
金融中心？打起仗来钱都是废纸，谁还管你金融产品啊？
-_,-@2009-06-01 02:14
海上的東西只要有技術資料，北方的兩個工業區都能造。不是海上的東西，又有哪個是三線上造不了的？hover@2009-06-01 02:32
问题是我们的制作054、052的机床大部分都是购自11区和北极熊，还有一些是来自欧盟……，这些东西打烂了就没有了，至少现在我们的还不过关……3323653zj@2009-06-01 09:50
太行至今没过关，燃气轮机……是自己造的，但制造燃气轮机的设备进口的，更别说制造制造燃气轮机的设备的机床，美国一轰炸，把工厂炸了，我们补充都补充不了余则成@2009-06-01 09:58
引用最初由 unkstar 发布
c&c3斯金？
恕我火星。。
怎麼我沒玩過。。
3323653zj@2009-06-01 10:05
那个可以自己增加节数选择武器的大虫是我见过最垃圾的东西，被几个导弹小队就灭了（突入，遭袭，转弯逃跑，转弯半径太大转不过来，挂了）cerberuslegend@2009-06-01 10:29
引用最初由 3323653zj 发布
那个可以自己增加节数选择武器的大虫是我见过最垃圾的东西，被几个导弹小队就灭了（突入，遭袭，转弯逃跑，转弯半径太大转不过来，挂了）
hyeva001@2009-06-01 10:38
我的基本观点是，cerberuslegend@2009-06-01 10:43
引用最初由 hyeva001 发布
我的基本观点是，
1 要保证机动性，泛用性；
2 武器系统不能增加二次误差，所以非导向武器全部采用机身固定；
3 不放弃防护性，但不以整体防护力为主导，重点关注结合部的强度以及增加部件抛离的可靠性来增加生存率；
4 任何不得不采用类似活动部件的部分以尽量减少复杂性，增加强度和可靠性为目的，设计时尽量以舍弃此类设计为主导思想；
5 核心部装备统一，对应不同地形条件使用不同的外部设备和装甲系统（可以理解为穿了不同工作服的人类适应能够更好的各种工作环境），操作界面与不同的工作目的对应，从硬件和软件上可以替换；
6 核心动力部分统一，以不同的外装甲的不同的动力转换方式实现泛用性；
这是我的一些零散的基本想法，有待完善，欢迎大家评论并指正
hyeva001@2009-06-01 10:47
引用最初由 cerberuslegend 发布
秦朝的武器装备差不多就是这个样子?
核心相同,然后根据地区性加装不同设施.....
引用最初由 cerberuslegend 发布
秦朝的武器装备差不多就是这个样子?
核心相同,然后根据地区性加装不同设施.....
不过第三条....设计没有错,不过面对民众时会引发危机的。
重装甲是必要的,虽说不一定必须是真正的重装甲。
-_,-@2009-06-01 10:49
引用最初由 cerberuslegend 发布
三线造不了哈......问问.....航天器材能造不?
cerberuslegend@2009-06-01 10:55
引用最初由 -_,- 发布
陕西、四川、云南、贵州都是三线之列吧？
我所知道的航天设备制造厂大部分都在这四个省份内。
hyeva001@2009-06-01 10:57
重要的军事工业产能不应该暴露在经济发达地区和地形易攻难守的地区，至于到底在什么地方，我就不知道了。-_,-@2009-06-01 11:01
例如：