『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]为什么有人会认 ..

misakiohno@2006-10-15 05:32

怎麼正義這名詞..讓我想到了SEED和SEED-D

噗...回歸正題..我比較偏向月是太極端的正義!!(媽媽說:殺人是不對的.(笑))
引用

Re: Re: 讨论这个问题之前应该先确定“正义”是什么><

xuaner927@2006-10-15 05:48

引用
最初由 魚腸劍 发布
理想国的观点基本上已经没有意义了,做为一本有价值的书是很值得看的,但已经失去时代精神了。


有价值的并不是理想国中的理论本身,而是那种反思的思维方式[/han]

如果大多数人可以反思一下自己的想法存在的基础、别人的想法存在的依据,相信互相理解会便得容易得多,很多讨论会便得简单得多
引用

mengcnt@2006-10-15 05:51

月不过是一个不断追求优越感的自卑家伙 他哪所谓“正义”不过是块遮羞布

认为月正义的也和DN中网上看到的哪些支持者差不多
“正义”只是在影视 动画里 时常出现的时髦名词
引用

糊状物@2006-10-15 06:13

引用
最初由 火神炮 发布
楼上我给正义下定义了?我的立场很简单,月连谈正义的资格都没有,还是那句话,独裁者也有资格谈什么正义吗?。。。。


哇~间接地,公然地,说毛**是邪恶滴,所以认为毛**是正义的老一代人都是观念浅薄,或者本质邪恶的家伙~~~
ps:“毛**”并没特指谁
ps2:我历史学的不好,所以我认为每一代皇帝都是独裁滴,所以按你说的全都是渣~~~
引用

whatever@2006-10-15 06:41

因为他确实帮了不少受害者, 也杀了不少恶人, 对于很多平民来说, 他当然是正义的. 但换个角度来说, 他只是个杀人犯罢了
引用

cloud0131@2006-10-15 07:35

引用
最初由 neongo 发布

口胡,你有力量了还要政治干什么,直接战争得了,你还怕谁?
所以美国可以高喊着正义入侵他国,控制他国,顺便销毁掉即将过期的旧武器,顺便向军火贸易国实践展示新武器的威力,顺便对看不顺眼的他国领事馆丢几颗炸弹,顺便对高喊抗议的中国外交部丢句"对不起,误炸了,俺有钱,赔你就是."了事.
政治哪?正义哪?这时候TMD谁理你.
犹太人哪,以前被欺负现在有了靠山就开始欺负别人,民族矛盾中没有谈政治的余地,被害者于害人者的转换也是如此的残酷现实.
再看看最近发生的事,泰国直接玩军变,我有兵权我就是爷,跳开政治手段,直接武力解决.
PS:本来不想参与这无聊的话题,但实在看到这么多无知的小P孩泛滥就咽不下这口气,这世上天真的人还真不少,每天这么多丑恶的事情在发生亏你们还能厚着脸皮喊正义.幸好我是个喜欢关心国际新闻看战场记实记录文学的人.各位还是面对现实面对真理吧,一切一切都是要建立在利益的基础上的.


我只想问一句,你认为美国的侵略,泰国的政变是不是正义的?如果不是,那么恭喜你,你有了作为一个现代人的基本立场。

不能因为正义没有声张而否定正义,不然,你上面那段义愤填膺的基础是什么?美国赢了,犹太人赢了你直接认为他们是正义的不就得了。懂了么?小P孩同学
引用

kufeifeicool@2006-10-15 07:43

为什么每次有关DN的正义话题出台,回帖率就这么高?奇了啊~前2天还有个说L是杀人犯的帖子浮着的....变相讨论来讨论去..Orz
引用

xuaner927@2006-10-15 07:45

引用
最初由 kufeifeicool 发布
为什么每次有关DN的正义话题出台,回帖率就这么高?奇了啊~前2天还有个说L是杀人犯的帖子浮着的....变相讨论来讨论去..Orz


这是传统道德和自由意志的冲突啊~~:cool:

ps.您的签名总是让我产生“这是部好作品”的错觉
引用

kufeifeicool@2006-10-15 07:55

引用
最初由 xuaner927 发布



ps.您的签名总是让我产生“这是部好作品”的错觉




DN?DG? 是说DN吧?为什么会产生错觉..难道是因为L的真名?腐思维作怪?还是啥别的?
引用

525@2006-10-15 08:38

29页.....看的勇气都没有了
引用

wangrui2084@2006-10-15 08:42

战贴,战帖!

b4把自己的观点强加给别人的人."为什么会有人..."说这种话打50大板;

b4不只攻击观点而顺便攻击持该观点的人的人,这种人活该被写在DN上.
引用

cly327@2006-10-15 10:25

引用
最初由 Raymon 发布




自己看你前面的“高论”吧,说“月的做法绝对可以成为人类前进的一种主流”可不是我。而且认定某个入学考试拿满分的人“对社会走向的预测要比当权的要优越”那个也不是我,但不巧月的做法正是人治的体现

专门做某件事去验证社会进步虚伪吗?通过强迫他人接受自己的观点来促使社会“进步”难道又不是虚伪的做法了?

用“肆意杀人的自大狂”来定义月有什么无聊的地方了?难道用“爱与正义的警察效率提高者”来定义夜神月才够贴切么?


我的论点一直是针对DN世界,说了二十多页都没回归这个主题,还把人治说了一遍又一遍。月开始人治了吗?统治没建立,谈什么人治法制?

强迫他人接受自己观点。被制裁的都被定义为犯罪的人,这个定罪是被社会认可的,只是制裁的手法不被认可。别拿那几个特例出来说。而且DN后期都不是月在制裁了(所以独裁伦,人治伦拿些根据出来)

你是极端的人,所以不期待你做出客观贴切的定义。你可以用行动证明你不是极端的人。当然你可以反问我是不是极端的人,把我的定义拿来反驳我吧
引用

lunahui@2006-10-15 10:30

从月把电视上的L杀了开始,月就不再是正义了
引用

cly327@2006-10-15 10:31

引用
最初由 whatever 发布
因为他确实帮了不少受害者, 也杀了不少恶人, 对于很多平民来说, 他当然是正义的. 但换个角度来说, 他只是个杀人犯罢了


这个定义不错。平民的角度,他是正义,统治者的角度,它是杀人犯,是邪恶的。把统治者的正义说成唯一的正义,这个做法并不妥当(这句话不针对某人,看观点再反驳,各位)
这个主题说月没有“正义”,所以我才找他“正义”的地方。如果要找他“邪恶”的地方也可以找出一大堆,只是说他“邪恶”是主流,没必要找也会有很多观点
引用

cly327@2006-10-15 10:35

引用
最初由 lunahui 发布
从月把电视上的L杀了开始,月就不再是正义了


逮捕犯人途中把犯人杀害的警察,杀得那一刻也不是正义的了?:)
引用

«2627282930313233»共76页

| TOP