最初由 reko34 发布
你这种"没有..., 没有..., "的什么都没说, 算是反驳吗?[/han]
你就是个根本没能力讨论具体问题, 只会停留在表面扯蛋的家伙.
我用的是经验+推理, 你有种从内容上反驳我.
iliiad@2007-04-20 18:22
引用最初由 reko34 发布
你这种"没有..., 没有..., "的什么都没说, 算是反驳吗?[/han]
你就是个根本没能力讨论具体问题, 只会停留在表面扯蛋的家伙.
我用的是经验+推理, 你有种从内容上反驳我.
reko34@2007-04-20 18:23
引用最初由 diablo12 发布
假设人类分娩一次后不能再分娩，我们推理人类分娩完成后不能立刻受孕？
这样吗？
reko34@2007-04-20 18:24
和你们扯了半天, 你们就是说不出我说的"不存在上帝存在的证据"哪里不对, 光是搅脑子而不讲道理很有意思吗?[/han]iliiad@2007-04-20 18:25
引用最初由 reko34 发布
别人就是你, 表嫁祸.
"假如存在上帝存在的证明, 应该被很多人知道"自然可以推得不存在上帝存在的证明
你要么反驳"假如存在上帝存在的证明, 应该被很多人知道"， 要么反驳"假如存在上帝存在的证明, 应该被很多人知道"推不出“不存在上帝存在的证明”
引用哪个宗教给出过能够证明他们的神存在的证据的？假如有的话我推倒所有攻击宗教的话 没有的话，宗教的本质就和我假设的XX神一个性质。
reko34@2007-04-20 18:25
引用最初由 iliiad 发布
内容上？你了解上帝的“本质”是什么吗？是你根本没有内容，就胡说上帝和你的XX神本质上一样，你根本就是胡说八道！你自己说的话就根本没有内容，还让别人从内容上反驳你？你认为你有“经验+推理”，你就说说上帝的本质是什么，你的XX神的本质是什么，两者怎么本质上一样！
iliiad@2007-04-20 18:26
引用最初由 reko34 发布
和你们扯了半天, 你们就是说不出我说的"不存在上帝存在的证据"哪里不对, 光是搅脑子而不讲道理很有意思吗?[/han]
引用哪个宗教给出过能够证明他们的神存在的证据的？假如有的话我推倒所有攻击宗教的话 没有的话，宗教的本质就和我假设的XX神一个性质。
iliiad@2007-04-20 18:27
引用最初由 reko34 发布
你直接说"不存在上帝存在的证据"哪里不对
引用哪个宗教给出过能够证明他们的神存在的证据的？假如有的话我推倒所有攻击宗教的话 没有的话，宗教的本质就和我假设的XX神一个性质。
reko34@2007-04-20 18:30
引用最初由 iliiad 发布
你自己说的，别想不认帐！
你给我说出你的逻辑来，怎么宗教的本质和你YY出来的XX神一个性质了！
reko34@2007-04-20 18:32
引用最初由 iliiad 发布
你直接说你这句话的“推理”和“逻辑”是什么？
iliiad@2007-04-20 18:32
是你自己在胡说八道吧？你给我说出来“宗教的本质”是什么？如果你说不出来“宗教的本质”，还说什么“宗教的本质就和我假设的XX神一个性质”，那不完全就是狗屁不通的逻辑！diablo12@2007-04-20 18:33
引用最初由 某个人 发布
这我也考虑过，不过：
一个人没了手，他还是他吗？似乎是，没腿？也还是，把身体的部位一个个去掉（假设人没死），最后只剩个脑，把下丘脑摘了，大概还是吧，小脑，也许还是，再把大脑一点点去掉，最后啥都没剩下。那到底在这个过程中什么时候人不再是人呢？设想整个过程有七年...........
reko34@2007-04-20 18:34
引用最初由 iliiad 发布
不讲道理的是你，犯失忆症的也是你，原话在这你还选择性失明？
diablo12@2007-04-20 18:34
引用最初由 reko34 发布
你怎么不说中国的大批老人突然死亡？因为根据经验，这种事件发生概率很小。
iliiad@2007-04-20 18:35
引用最初由 reko34 发布
还在扯方法论吗？我早就说过我的方法不科学，你要扯和我扯内容。
我没自以为是知名科学家在做讲座，讲什么都要有科学根据。
我在讲道理，你在人身攻击，尽此而已[/han]
iliiad@2007-04-20 18:38
引用最初由 reko34 发布
你理解力有问题还是怎么？
我话的意思很明白，我的假设建立在"不存在上帝存在的证据"上，所以谁给出上帝存在的证据我就马上闭嘴。