Re: Re: Re: Re: [SEED36]闲扯由情节发展想到的……
acheng1982@2003-06-15 19:38
引用最初由 subbycat 发布
是啦是啦,跨越国家的组织,以实现全人类的和平为目标……
比联合国强太多了……有思想又有力量,而且最难得是以全人类的福址为己任。
我很钦佩的。
以上。事先说明……我不是在说反话。是很认真的。
Re: Re: Re: [SEED36]闲扯由情节发展想到的……
lucky9@2003-06-15 19:44
引用最初由 subbycat 发布
违法自然有违法的处理……
不过即使这样,将国家机密交给敌方的军人这种……也和独裁没什么区别吧。
虽然LACUS是知道KIRA是中立的,FREEDOM不会杀人的,但是士兵知道吗?国人知道吗?单凭一己的判断去做决定这种……不也是事实上的独裁吗?
所以说,我并非无法认同LACUS不得不这么做,而是无法认同这么做就是合理的而已。
就和杀人犯的问题一样,杀人是错的,但是我们社会的法律未必一定能制裁,但是因此就替天行道这种……也同样谈不上正确。哪怕的确杀的是坏人,但社会不能认同这种做法。
Re: Re: Re: Re: Re: [SEED36]闲扯由情节发展想到的……
subbycat@2003-06-15 19:51
引用最初由 acheng1982 发布
动画里的内容自然要比现实中理想一些,毕竟预设的背景是科技高度发达、人类实现外星殖民梦想、种族国家大融合的未来。
如果不能接受比现实理想的东西,不如去看古代到一战二战的战争史、去粪青论坛讨论政治军事外交。
fanyijun@2003-06-15 19:51
光看第一页,我都快以为这里是社科院的论坛了。Re: Re: Re: Re: Re: [SEED36]闲扯由情节发展想到的……
acheng1982@2003-06-15 19:53
引用最初由 subbycat 发布
恩恩,我一早就说了这是纯粹个人的看法而已的嘛。
人当然都可以认为自己做的对,但同理,我也大可有自己的看法嘛,就好比LACUS小姐可以不承认萨拉的理念一样啦~~~~~
当然啦,我是出于狭隘的个人和国家的观念,没有想要做拯救全人类和匡正一个国家那么高尚的事情,品格是大大的有问题。
所以我也只是个半调子的平凡人,只能在这里无聊的闲扯而已,不能象LACUS小姐那般以自己的正义去改变世界……
Re: Re: Re: Re: [SEED36]闲扯由情节发展想到的……
subbycat@2003-06-15 19:53
引用最初由 lucky9 发布
对于第一段,我想起了二战时为希特勒造核弹的科学家,他们中的一些人出于自己思考的结果,拖延、暗中阻挠核弹制造的进程,最终使希特勒没有得到这种终极武器。而LACUS的处境是动画设定的特殊环境,我只是在这种特殊环境中认同其思考结果和行为的正确性。
对于第二段,你的看法在社会安定法律能有效执行时没错啦。不过杀人犯会被判死刑的,替天行道有必要吗。。。。我扯的太远了-__-b
sonicwt@2003-06-15 19:53
引用最初由 fanyijun 发布
光看第一页,我都快以为这里是社科院的论坛了。
Re: Re: Re: [SEED36]闲扯由情节发展想到的……
gszenki@2003-06-15 19:56
引用最初由 zzy810 发布
嘿嘿。。。这个世界上更本就没有什么绝对的正义和非正义,强权就是公里,这是千古不变的道理。
Re: Re: Re: Re: Re: [SEED36]闲扯由情节发展想到的……
gszenki@2003-06-15 19:58
引用最初由 acheng1982 发布
动画里的内容自然要比现实中理想一些,毕竟预设的背景是科技高度发达、人类实现外星殖民梦想、种族国家大融合的未来。
如果不能接受比现实理想的东西,不如去看古代到一战二战的战争史、去粪青论坛讨论政治军事外交。
Re: Re: Re: Re: Re: Re: [SEED36]闲扯由情节发展想到的……
acheng1982@2003-06-15 20:02
引用最初由 subbycat 发布
理想和空想还是有区别的。当然,什么是理想什么是空想,各人的理解可能也是不同吧。
如果说明了SEED就是那样的,我自然也不介意的啊……所以朋友也说我无聊嘛……
我个人腥荤不忌,您说的战争史什么的,也少少读了一点。但是很可惜的,非但没受什么熏陶激励,只是备感了一把自己是个白目的平凡人而已,没有以个人改变世界和社会的宏伟志向,也不敢说自己是正确的,所以自然不能称愤青,更加没资格去讨论政治军事和外交啦~~~~~~
Re: Re: Re: Re: Re: Re: [SEED36]闲扯由情节发展想到的……
subbycat@2003-06-15 20:06
引用最初由 acheng1982 发布
呵呵,你总是认为国家的利益是铁板一块的、只有一种选择的。
如果是这样,那么行刺元首的隆美尔元帅、“建设新德国”的保卢斯将军、消极怠工的德国核科学家、帮助中国抗日的日本友人……,这些全部都是走狗卖国贼。
正义是这么简单地评判的么?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [SEED36]闲扯由情节发展想到的……
gszenki@2003-06-15 20:10
引用最初由 acheng1982 发布
自认是平凡人当然没问题,我们大家都是平凡人。
但是用平凡人面对现状的态度去评判有力量的人,你认为这样合适吗?
你说拉克丝那样做不对,那么换了你会怎么做,如果你有那样的影响力、有强有力的组织的支持,你还会象现在想的那样,逆来顺受、容忍萨拉的独裁么?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [SEED36]闲扯由情节发展想到的……
subbycat@2003-06-15 20:11
引用最初由 acheng1982 发布
自认是平凡人当然没问题,我们大家都是平凡人。
但是用平凡人面对现状的态度去评判有力量的人,你认为这样合适吗?
你说拉克丝那样做不对,那么换了你会怎么做,如果你有那样的影响力、有强有力的组织的支持,你还会象现在想的那样,逆来顺受、容忍萨拉的独裁么?
Re: [SEED36]闲扯由情节发展想到的……
lucky9@2003-06-15 20:23
引用最初由 subbycat 发布
人并不能因为自己认为正确就可以去做的,就好比杨在巴米利恩会战的最后一刻,在那时不顾停战命令而杀掉莱因哈特就什么麻烦也没有的,但是杨却不能那么做。即使没有海尼恩的千万性命,我也相信他同样会选择遵从命令。
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [SEED36]闲扯由情节发展想到的……
acheng1982@2003-06-15 20:26
引用最初由 subbycat 发布
有力量的人……嘿嘿
我也的确很想变成有力量的人呀^^
就算我做了相同的事情,但一样不认为自己合理。因为我是平凡人嘛,所以不觉得自己理由充分就一定做的正确。
另外,LACUS到底应不应该做之类的,根本不是我想说的问题。
以上。