最初由 gtava 发布
也可以听出来 比较一下就可以了
snoopykittey@2003-11-12 17:33
不错,这下有判断依据了。herroyuihk@2003-11-12 22:53
原來還有這種騙術h32@2003-11-13 11:04
这两个东西是萝卜白菜人各有所爱。phenixl@2003-11-13 18:25
低bps的mp3 比较明显,用lame压缩的mp3有highpass,不容易区别。还是要靠耳朵thedawn@2003-11-14 00:06
用Foobar的光谱试了一下硬盘上相同歌曲不同格式的频谱,差别确实蛮明显的……gundamboy@2003-11-14 09:27
还没有买到过用MP3转的CD,如果真的有的话那D版商可就太缺德了vane@2003-11-15 12:03
引用最初由 gtava 发布
也可以听出来 比较一下就可以了
寒绯@2003-11-15 13:52
光谱也太专业了,我看不懂呀。杰克老熊@2003-11-16 12:04
只是哪里有下adobe audition的?ives@2003-11-16 12:20
引用最初由 杰克老熊 发布
只是哪里有下adobe audition的?
马沙@2003-11-16 14:00
foobar2000的special版用那个选项看?icestorm@2003-11-17 10:54
引用最初由 杰克老熊 发布
只是哪里有下adobe audition的?
icestorm@2003-11-17 10:57
引用最初由 马沙 发布
foobar2000的special版用那个选项看?
weahwww@2003-11-17 17:54
foobar的光谱效果不明显.迷失的风儿@2003-11-17 18:29
软件实别法。为什么会有无聊的人把质量不好的音乐做成APE呢? MP3还原WAV再转APE?