『漫游』酷论坛>動畫下載區>[思考]壓壓看rmvb

d8761088@2004-01-17 07:39

反對啦
用avi的就好啦
350m我也能接受
引用

pk2000@2004-01-17 07:47

呵呵，火星问题………………………………
引用

najica@2004-01-17 09:30

引用
最初由 lirihou 发布
沒有必要的。因為rm還是輸給avi(divx wmv 或xivd或ogg等格式)，所以支持avi了。

你把RMVB大小壓的跟AVI版本大小一樣
比較過畫質再說吧
引用

0083@2004-01-17 09:35

說了這麼多
看來大家對RMVNB的偏見還真大阿
大概是由AVI轉低質量RMVB來的刻板印象來的
最重要是要有實物證明RMVB和AVI的不同之處
引用

66666@2004-01-17 10:28

引用
最初由 bestword 发布


碼率高不好嗎？我壓片是盡量提高視頻嗎率



不错，高碼率是可以带来高画质，但总要有个限度。dvdrip这东西本身出现就是因为大家的带宽以及硬件条件不够，试想一下如果大家都是100M的独享宽带，有TB级硬盘，谁会要DVDRIP？

xvid，wmv9，rv这些有损压缩技术的主要目的都是一样的，在尽可能小的碼率下，提供给大家都可以接受的画质
引用

vitaminc@2004-01-17 12:48

RM相比之下耗资源，SO不喜欢~
引用

泡沫@2004-01-17 14:41

RMVB压成高码率在视频上的确不错,但在音頻上和其他的就不能比了吧,只有两声道的说......
引用

bestword@2004-01-18 04:12

引用
最初由 66666 发布
不错，高碼率是可以带来高画质，但总要有个限度。dvdrip这东西本身出现就是因为大家的带宽以及硬件条件不够，试想一下如果大家都是100M的独享宽带，有TB级硬盘，谁会要DVDRIP？

xvid，wmv9，rv这些有损压缩技术的主要目的都是一样的，在尽可能小的碼率下，提供给大家都可以接受的画质


当然是在容量限制之内的高码率，表把人想那么白痴好不好？:mad:
如果一张盘放不下，那么当然就是在两张盘的范围内尽量提高码率了。就我的经验看，剧场版压成一张盘没有好的，压成两张盘的话XVID完全可以做到接近DVD的水准，同时声音还可以是5.1的AC3
顺便说一句，我和你的看法不同。我认为DVDRIP的出现是因为大家的带宽和硬件条件提高到了一定的程度。2000年之前的带宽和硬件条件哪里比的上现在，但是那个时候哪有什么DVDRIP，各处提供的不都是RM吗？另一方面，就算有TB级的硬盘，没有刻录机的话，恐怕也是应付不来的。我刻下来收藏的片如果都放进硬盘里，TB级的也早就爆了。我还远远不是那种什么片都收的人呢。
引用

Uskix@2004-01-18 06:28

還是不要轉RMVB好了
用AVI放比較不會卡
引用

bosch@2004-01-18 07:13

引用
最初由 lirihou 发布
沒有必要的。因為rm還是輸給avi(divx wmv 或xivd或ogg等格式)，所以支持avi了。


我晕～～

ogg是音频格式，什么时候变成视频格式了？

另外，RV9编码（即rmvb的视频编码）超强，请看

http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=201269


引用
最初由 bestword 发布


有多少情況下MKV會比AVI好呢？MKV打包可能並不費時，但是會給看的人造成困擾。再説打包MKV的時間純粹是額外消耗啊，原本可以不用花這部分時間的


打包MKV，我的2500+超3200+，只需要几十秒而已，很快的。

media player classic 相信大家都有了，播放mkv难度没有。

个人喜欢把 avi 压制为 rmvb，然后 rmvb+音频+字幕＝mkv，这样的mkv，体积小，声音和avi一致。

引用
最初由 泡沫 发布
RMVB压成高码率在视频上的确不错,但在音頻上和其他的就不能比了吧,只有两声道的说......


我再晕～～

RMVB支持多声道，只要你交钱就ok，没有钱，用D版也是可以的。

real 10 已经内置了多声道，不用再额外交钱了。呵呵。

另外，real10 的 RV40格式，RAAC 音频可以多声道的，爽的
引用

66666@2004-01-18 09:42

引用
最初由 bestword 发布


当然是在容量限制之内的高码率，表把人想那么白痴好不好？:mad:
如果一张盘放不下，那么当然就是在两张盘的范围内尽量提高码率了。就我的经验看，剧场版压成一张盘没有好的，压成两张盘的话XVID完全可以做到接近DVD的水准，同时声音还可以是5.1的AC3
顺便说一句，我和你的看法不同。我认为DVDRIP的出现是因为大家的带宽和硬件条件提高到了一定的程度。2000年之前的带宽和硬件条件哪里比的上现在，但是那个时候哪有什么DVDRIP，各处提供的不都是RM吗？另一方面，就算有TB级的硬盘，没有刻录机的话，恐怕也是应付不来的。我刻下来收藏的片如果都放进硬盘里，TB级的也早就爆了。我还远远不是那种什么片都收的人呢。


“那么当然就是在两张盘的范围内尽量提高码率了”，这句话你说错了，2张盘1400MB，容量就是这么多，码率是定死的，要想提高质量只有改进压缩技术，用相同的码率来表现更高的画质，而在这点上，rv和xvid谁更好那就不用我说了吧。
以前大家都用几k的小猫，下个MP3都要十几分钟，动画电影这些东西更是想都不敢想，技术在发展，人的欲望是永远都不能满足的，
引用

bellandys@2004-01-18 14:32

個人認為要是自己覺得好看的就avi
不太好看的rmvb就行~因為全avi真是很要命
rmvb質數始終差一點點~~所以~看自己要求
引用

泡沫@2004-01-18 16:06

引用
最初由 bosch 发布


我晕～～

ogg是音频格式，什么时候变成视频格式了？

另外，RV9编码（即rmvb的视频编码）超强，请看

http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=201269




打包MKV，我的2500+超3200+，只需要几十秒而已，很快的。

media player classic 相信大家都有了，播放mkv难度没有。

个人喜欢把 avi 压制为 rmvb，然后 rmvb+音频+字幕＝mkv，这样的mkv，体积小，声音和avi一致。



我再晕～～

RMVB支持多声道，只要你交钱就ok，没有钱，用D版也是可以的。

real 10 已经内置了多声道，不用再额外交钱了。呵呵。

另外，real10 的 RV40格式，RAAC 音频可以多声道的，爽的

那样的话还可以接受,可是放高质量的RMVB有些机子会不会卡啊
引用

bestword@2004-01-18 16:33

引用
最初由 66666 发布
“那么当然就是在两张盘的范围内尽量提高码率了”，这句话你说错了，2张盘1400MB，容量就是这么多，码率是定死的，要想提高质量只有改进压缩技术，用相同的码率来表现更高的画质，而在这点上，rv和xvid谁更好那就不用我说了吧。
以前大家都用几k的小猫，下个MP3都要十几分钟，动画电影这些东西更是想都不敢想，技术在发展，人的欲望是永远都不能满足的，


照你这么说，一开始你就说错了。“不错，高碼率是可以带来高画质，但总要有个限度。”？既然码率是定死的，哪还有什么限度可言。至于谈到在相同的码率下哪个能表现更高的画质，从skywalker的测试以及后面Silky的回帖，再加上DOOM9的测试来看，显然XVID更胜一筹。
我同意你说的“人的欲望是永远不能满足的”，但是你说的这段话不是正好支持了我说的“DVDRIP的出现是因为大家的带宽和硬件条件提高到了一定的程度”吗？:p
引用

66666@2004-01-18 17:06

引用
最初由 bestword 发布


照你这么说，一开始你就说错了。“不错，高碼率是可以带来高画质，但总要有个限度。”？既然码率是定死的，哪还有什么限度可言。至于谈到在相同的码率下哪个能表现更高的画质，从skywalker的测试以及后面Silky的回帖，再加上DOOM9的测试来看，显然XVID更胜一筹。
我同意你说的“人的欲望是永远不能满足的”，但是你说的这段话不是正好支持了我说的“DVDRIP的出现是因为大家的带宽和硬件条件提高到了一定的程度”吗？:p



那些测试我都看了，1M一下，XVID根本没的比，1M以上，差别比较小，但RV还是领先啊，XVID强的是能用mpeg，高碼率细节表现力上比RV强，但动画本身细节就有限，差别不像真人那么大。而且如果你要把两个小时的剧场版用XVID压到2张盘里，又加上448的AC3，如果不缩小画面，一般肯定不够用（当然，像科南那种剧场版除外）
引用

«1234»共4页

| TOP