最初由 basara 发布
没关系,但我绝不跟思想传统的人交往的, 特别是抱着结婚生子人,这样我会失去自由的啊。。。。。。
JanusWang@2004-02-18 09:13
引用最初由 basara 发布
没关系,但我绝不跟思想传统的人交往的, 特别是抱着结婚生子人,这样我会失去自由的啊。。。。。。
lolly@2004-02-18 10:15
偶喜欢不用交流的人, 越奇怪越好:DJanusWang@2004-02-18 11:02
路路,如果真的是这样一个人作你bf,你会苦死的。lolly@2004-02-18 11:13
引用最初由 JanusWang 发布
路路,如果真的是这样一个人作你bf,你会苦死的。
JanusWang@2004-02-18 11:17
引用最初由 lolly 发布
为什么呢?:confused:
可能偶也不大擅长交流吧。。。偶喜欢按自己猜的去理解对方。。。。
lolly@2004-02-18 11:24
引用最初由 JanusWang 发布
如果你不擅长交流,bf也不喜欢说,那会是什么样的情形阿?猜对了,还好;你想过如果猜错了,而且是大错的话,会有什么样的后果阿?
还有,猜一个平常人心也就算了,如果你真的很喜欢,很在乎一个人,那么猜他的心会很累很累的。
为什么简简单单,轻轻松松的爱情不要,要这么累的呢?
彼此交流不等于不给对方空间阿,什么叫谈恋爱?恋爱是谈出来的,不是猜出来的。彼此了解了,才可能给对方想要的空间阿。
JanusWang@2004-02-18 11:40
问题是,两个人怎样才算了解呢?很多事情出说出来是不行的。其实两个太过相似的才可能猜中对方想什么。可是太过相似的两个人不一定适合作男女朋友的lolly@2004-02-18 11:44
太过相似的就不合适了,JanusWang@2004-02-18 11:48
默契么?其实默契是可以骗人的。默契也是可以培养的。我曾经也很看重默契,甚至把它看成magic。但是事实告诉我,即使是两个开始不默契的人,只要愿意去沟通,终究可以默契的。lolly@2004-02-18 11:55
默契和沟通可以是双向的JanusWang@2004-02-18 12:17
嗬嗬,先不和路路说这个,以后自己看吧。反正我两种都尝试过了,哪个失败了哪个成功了我还都知道阿lolly@2004-02-18 12:25
总而言之还是chobits最好。。。Harmatia@2004-02-18 12:52
CHOBITS太没挑战性乐,没意思httang@2004-02-18 17:13
... It really doesn't matter anyway, and this brings back the issue of racism...63636@2004-02-19 03:01
会懂得尊重的,中国人外国人不在乎