最初由 分桃 发布
日本和德国两个民族都强调血缘,扩大到强调本民族至上所谓民粹主义(纳粹主义的前身),呵呵,这就是我要说的
日本的发展史,我说了从奴隶到封建制时期太短,所以没有完全洗脱他的野蛮性,所以保留野蛮民族的某些特征,日本文化公认的BT尚武都和这个有密切关系
你们说我说错了就自己也来说说,群起而功手中没有刀剑就象搔我痒氧的一样,表太舒服了
霸王哆啦@2004-04-06 15:13
"那么你所谓的正解又是谁给你证明了的?我说了我的看法,你觉得不对就说你的看法,你觉得我那里不对你就直接拿出理论来驳斥我,创造性的东西没有一点点无知和无畏就是不是创造性的东西"霸王哆啦@2004-04-06 15:16
引用最初由 分桃 发布
日本和德国两个民族都强调血缘,扩大到强调本民族至上所谓民粹主义(纳粹主义的前身),呵呵,这就是我要说的
日本的发展史,我说了从奴隶到封建制时期太短,所以没有完全洗脱他的野蛮性,所以保留野蛮民族的某些特征,日本文化公认的BT尚武都和这个有密切关系
你们说我说错了就自己也来说说,群起而功手中没有刀剑就象搔我痒氧的一样,表太舒服了
分桃@2004-04-06 15:16
引用最初由 霸王哆啦 发布
"那么你所谓的正解又是谁给你证明了的?我说了我的看法,你觉得不对就说你的看法,你觉得我那里不对你就直接拿出理论来驳斥我,创造性的东西没有一点点无知和无畏就是不是创造性的东西"
既然这是你说的话我不解我便要问~~既然你这么铁板钉钉的东一个乱伦西一个血缘还能扯到祖宗十八代以外的氏族公社模式的演化进程上,那你一定也属于以前在漫游出现过的专业人士,那么你就一定有足够的专业知识和广博的印证,便引吧,看着呢,今天我只破不立~
霸王哆啦@2004-04-06 15:19
你是小白不假,没知识也不假,既然如此就有权力捏造历史?分桃@2004-04-06 15:21
引用最初由 霸王哆啦 发布
那么为何德国之前数百年的分裂与混乱不强调血缘,偏偏同一了就成了都强调血缘,你这个血缘和民粹主义的产生的必然联系出自何方,和你的乱伦说又有何联系?
日本文化的所谓bt尚武和你的乱伦说有何联系出自何方,不着急,你舒服我们很高兴,你会越来越舒服,说不定会舒服得飞起。
霸王哆啦@2004-04-06 15:24
首先一点,法西斯下的那叫极端民族主义,什么民粹主义啊~分桃@2004-04-06 15:25
引用最初由 霸王哆啦 发布
你是小白不假,没知识也不假,既然如此就有权力捏造历史?
没知识的小白啊,要么你就笑到死,要么你就老老实实地证明你没错咯
分桃@2004-04-06 15:27
引用最初由 霸王哆啦 发布
首先一点,法西斯下的那叫极端民族主义,什么民粹主义啊~
台湾现在的情况才是典型的民粹吧~
话说回来,既然强调本民族的血缘一致性,为何会长久分裂?为何统一后才出现民族认同?普鲁士时代的德国可是被称为欧洲最庸俗最市侩的国家呀~
霸王哆啦@2004-04-06 15:27
啧啧,别人还没说呢你就片面和全面开了,那我倒要请教如何不根据别人的言行来判断一个人的知识全面还是片面,出自何处,是否又是你自己的理论呢?霸王哆啦@2004-04-06 15:33
引用最初由 分桃 发布
又不对了吧,民粹主义不是法西斯,我可没说法西斯,我说的是民粹主义,法西斯那是某人为了征服世界用的理论,我不懂~~~~
台湾啊,那要看你认为台湾人到底算不算是中华民族,我再和你讨论他是不是民粹主义鸟
Jabberwock@2004-04-06 15:33
学中文的连标点符号都用不对还“鸟”不停,这样的都好意思说自己学中文啊。啧啧,学中文的得罪了谁,什么时候成无知的挡箭牌。分桃@2004-04-06 16:06
引用最初由 霸王哆啦 发布
口桀口桀,你没说法西斯,但是引导德国走向极端的明明是法西斯主义,关个民粹何事?你果然是完全没有民粹或是民族主义的概念
“民粹主义(populism,又可译为平民主义)是“一种对于平民百姓、未受教育者、非智识分子之创造性和道德优越性的崇信” by席尔斯(Edward Shils)
这个东西和你的乱伦和血缘有什么关系?这又和台湾人是否属于什么东西有何关系?
Jabberwock@2004-04-06 16:26
不怕人笑话干嘛还在色厉内荏地说“你说我看不懂羊之歌也犯了同样的错误”呢,这不是自打耳光地死不服输么。分桃@2004-04-06 16:32
引用最初由 Jabberwock 发布
不怕人笑话干嘛还在色厉内荏地说“你说我看不懂羊之歌也犯了同样的错误”呢,这不是自打耳光地死不服输么。
checkmater@2004-04-06 16:33
太强了!