最初由 cityjim 发布
现实的生活和虚拟的小说那可是截然不同的两会事情了......现实中只要发生了,最多能说从“某个人”或是“某些人”的角度来看比较不符合逻辑,而完完全全没有任何逻辑的事情是不可能出现在现实中的.......而且我只是说我对逻辑的要求比较高,并没有就说银英完全不符合逻辑吧?
个人感觉你看作品似乎比较侧重于感性,而我看作品则比较侧重于理性,所以没什么可争论的了
cityjim@2004-04-21 15:24
用户被禁言,该主题自动屏蔽!geniecrystsal@2004-04-21 15:31
他的死还是很合理的。他和莱茵哈特已经出现了分歧。他的性格决不适合当时的乱世。他的地位也很尴尬。另外,一直觉得这个人物形象不丰满,太过于完美,起码在世俗的道德上是完美的。这样的人物,简直非死不可zhjanhui@2004-04-21 15:40
引用最初由 cityjim 发布
现实的生活和虚拟的小说那可是截然不同的两会事情了......现实中只要发生了,最多能说从“某个人”或是“某些人”的角度来看比较不符合逻辑,而完完全全没有任何逻辑的事情是不可能出现在现实中的.......而且我只是说我对逻辑的要求比较高,并没有就说银英完全不符合逻辑吧?
个人感觉你看作品似乎比较侧重于感性,而我看作品则比较侧重于理性,所以没什么可争论的了
cityjim@2004-04-21 15:48
用户被禁言,该主题自动屏蔽!zhjanhui@2004-04-21 15:57
引用最初由 cityjim 发布
PS:不明白你是以前见过我和别人的争论还是怎么样?我自觉得这帖子里我已经足够“委婉”的表达了我个人的看法......怎么火药味还是这么浓呢.......而且我也不是楼主......
cityjim@2004-04-21 16:07
用户被禁言,该主题自动屏蔽!stangall@2004-04-21 18:53
只看了小说,没看动~~~~~~hahahazlh@2004-04-21 21:46
友情参与~denisen@2004-04-21 23:06
我觉得齐格死的过早导致小说到了后半程发展太过线性化。作者其实不必让齐格在第二部死去,人过早进入无助中,那样莱茵的结局也简单化了。911119@2004-04-22 12:32
引用最初由 denisen 发布
我觉得齐格死的过早导致小说到了后半程发展太过线性化。作者其实不必让齐格在第二部死去,人过早进入无助中,那样莱茵的结局也简单化了。
可能因为我是齐格的FANS,总认为,如果把他的死推后(如第5或6部时),把这作为莱茵势力的转折。这时可以让同盟或费沙什么的变强,帝国又再次由盛而衰。这样小说的变数会加多,也不至于往后总体上帝国一直处于优势中。因为历史总是变化中,那样齐格的死作用或许更有意义(对小说的发展来说)
denisen@2004-04-22 12:40
杨在战略中不怎么样,但在战术中鄙人认为还是比莱好些。不一定不如莱加齐格glacial@2004-04-22 17:03
又是一个 证明军务尚书的人罢了sally520vic@2004-04-22 18:16
呵呵lslwyw@2004-04-22 18:18
友情参与一下银英的帖子,上面有人说的很清楚了,齐格飞是一个破坏平衡的人,他不死,帝国方就如用了无敌修改器的RPG主角一样,杨恐怕在秃鹰攻过来回要塞的时候就成俘虏了,他的死是作品要发展下去的必然小酷@2004-04-22 18:54
军务尚书没错?对,作为一个精确计算的机器他就没错,但他是人吗?你说他是不是人?