『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[转贴]曹志林抄袭日本 ..
supereoo@2004-05-04 23:06
引用
还有希望各位了解什么叫剽窃，什么叫鉴戒。
做设计的人都知道为什么在设计的最后都要写“参考文献........”
233...
这位xieshixin同学真是自己打自己嘴巴呢。
恐怕没有明白抄袭与借鉴之间分别的是你呢...
参考文献用途一是方便读者查阅相关内容，二也是一种礼貌。
莫非这《棋魂》不是小说而是学术著作？这后面还有参考文献：《光之棋》？
引用
引另外一个帖子里,别人的话:在这里我不想就是否剽窃说太多的话，上面几点足以说明问题了。我是想由这件事谈开去，看看有些漫迷的心态到底是怎样的。我们稍微借用了下日漫的题目，有的人就受不了了，跑到书店去又打又闹，丑态百出。
赫赫...好一个轻描淡写“借用了下日漫的题目”，好一个“又打又闹，丑态百出。”短短一段话就有两处谎言，该话原主的用心之险恶引用之人却视而不见...
引用
试问日本人占我钓鱼岛、撞我大使馆你怎么不去闹一闹呢？
试问你怎知日本人占我钓鱼岛、撞我大使馆时今次反曹之人那时未反对？
恐怕是事前就已于心中定了汉奸之罪吧。
如此主观之臆断，有何价值？
引用
所谓胳膊总是向里面弯的~
虽然本人基本上不口粗~
但是支持问候小日本的母亲~
好一个胳膊总是向里面弯，如此而言地方保护，地域斗争便是合理的了？
同样的逻辑放到日本岂不是支持他们参拜靖国神社？那也是合理的了？
引用
更何况~不少中国人的祖母的确被日本人问候过~当然还有更多那一代的女性被问候过后没有机会再做母亲了~
他人禽兽不如，可是自己禽兽不如的理由？
是不是还要把56个民族过去的恩怨都要重新清算一下？
xieshixin@2004-05-04 23:39
引用
最初由 supereoo 发布
233...
这位xieshixin同学真是自己打自己嘴巴呢。
恐怕没有明白抄袭与借鉴之间分别的是你呢...
参考文献用途一是方便读者查阅相关内容，二也是一种礼貌。
莫非这《棋魂》不是小说而是学术著作？这后面还有参考文献：《光之棋》？
参考文献...这种东西表面上是你所说的那些东西
但是实际点就是告诉别人，我从这里抄了东西。
抄袭本来就是中国文坛的一大特色，无论是学术的还是艺术的。抄袭的还少么。
为什么却对这次棋魂的事情那么起劲呢。果然还是fans的力量大啊。或许我实在太长时间不来漫游了，更不上时代了。
p.s.
最近做东西查资料，许多东西都是一大段一大段的完全照搬，也没什么特别感觉
supereoo@2004-05-04 23:57
赫赫...果然是个连抄袭与借鉴都分不清的主。
对于如今的各类学术文章来说，有可能完全不依靠前人基础么？
知道什么是礼貌不？这篇文章借鉴了什么东西，是哪里借鉴的，是否引用有错均有据可查。
不知你的导师告诉过你新意的重要性没有呢...
"抄袭本来就是中国文坛的一大特色，无论是学术的还是艺术的。抄袭的还少么。
为什么却对这次棋魂的事情那么起劲呢。果然还是fans的力量大啊。或许我实在太长时间不来漫游了，更不上时代了。"
因为曹某人侵犯了Fans心里重要的东西，明白不？
至于"最近做东西查资料，许多东西都是一大段一大段的完全照搬，也没什么特别感觉"
此处可知阁下是什么水平了...233
xieshixin@2004-05-05 00:09
何必233呢
"一篇东西里面只要有你1%自己的东西，这篇东西就是你自己的了"
这句话可是十分经典的
你进入社会后，你会知道，新意这东西，没到一定的资历你是用不出来的。
supereoo@2004-05-05 00:28
"一篇东西里面只要有你1%自己的东西，这篇东西就是你自己的了"
哎呀哎呀，这是哪等无耻之徒的话，竟被你称为经典。
"你进入社会后，你会知道，新意这东西，没到一定的资历你是用不出来的。"
新意不是用出来的，也许有人由于能力问题所限，至死也无一创新。
然而便可堂而皇之的合理的抄袭么？
继续豪快的大谈你的价值观吧...233...正好可了解曹某那类人的心态呢。
若中国真到了抄袭合理的地步，那可真得学梁启超来一句：中国不亡，无天理。
y3k@2004-05-05 00:35
引用
最初由 supereoo 发布
"一篇东西里面只要有你1%自己的东西，这篇东西就是你自己的了"
哎呀哎呀，这是哪等无耻之徒的话，竟被你称为经典。
"你进入社会后，你会知道，新意这东西，没到一定的资历你是用不出来的。"
新意不是用出来的，也许有人由于能力问题所限，至死也无一创新。
然而便可堂而皇之的合理的抄袭么？
继续豪快的大谈你的价值观吧...233...正好可了解曹某那类人的心态呢。
若中国真到了抄袭合理的地步，那可真得学梁启超来一句：中国不亡，无天理。
确实如此，中国某些领域的现状不是抄袭的正当理由，现在不会是，将来也不会是。
无耻者有他们无耻的理由，而我们也有捍卫经典的自由。
slowhand@2004-05-05 00:41
引用
最初由 xieshixin 发布
何必233呢
"一篇东西里面只要有你1%自己的东西，这篇东西就是你自己的了"
这句话可是十分经典的
你进入社会后，你会知道，新意这东西，没到一定的资历你是用不出来的。
估计你还压根没真正进入社会，
新意这东西往往是只有新人才能创造出来
相反越是进入得深的人越不会有新意.
惯兴思绪与同质化现象加上没有新人的冲劲，新意即使有了也不会拿出来,这才是社会的现实.
gloreyan@2004-05-05 08:50
我想追根究底的原因还是中国的教育体制下扼杀了想象力，导致总想借用别人的构思，而不是自己去开创！（PS:不是指所有的中国人，一部分）
ownfish@2004-05-05 09:00
参考文献啊……
那么说，现在大学里的毕业论文，很多同学都在期刊的某一篇后注明：这篇我已经引用了，同学们请不要再用（西西，多么可爱……）。这个招来批评就更冤了，教育部的就是爱多管闲事……
炸弹人35号@2004-05-05 09:02
那是个垃圾
polind@2004-05-05 09:14
他抄的是创意，设计里面最讲究这个
我不讨厌盗版，他也不算盗版，但还是感觉丢脸，另有原因
killert@2004-05-05 09:15
参考,那就是抄袭的含蓄说法
玫瑰@2004-05-05 09:20
反正动漫迷是看D版过来的
反正是小日本的东西又不是自已国家的
所以指责什么都是没有立场的
两面都是不讨好的
内讧也是必然的
什么都无力改变最多只能吵架BTYY的。。。
PS：还有精力没发泄完的还是去这里关注一下吧。。。-_,-
http://txt.mopsite.com/topic/9919574129190451.htm
«123»共3页
| TOP