最初由 cityjim 发布
蓝猫在小朋友中好卖有什么不对或是不好的地方吗?那东西做出来不就是给小朋友看的吗?关咱们这些成年人什么事情呢?
ownfish@2004-05-08 11:53
引用最初由 cityjim 发布
蓝猫在小朋友中好卖有什么不对或是不好的地方吗?那东西做出来不就是给小朋友看的吗?关咱们这些成年人什么事情呢?
横岛忠夫@2004-05-08 12:03
文章写得还可以miyarayon@2004-05-08 13:26
有句话肯定能用在这里的“中国的发展很不均衡……”……某次某个领导人在某个会上讲的……xyzmorse@2004-05-08 13:43
引用最初由 miyarayon 发布
有句话肯定能用在这里的“中国的发展很不均衡……”……某次某个领导人在某个会上讲的……
总觉得中国的动画有点畸形发展,但是具体怎样我又说出出来……(笨……)
说起蓝猫,起码我身边的小孩比较BS……(沿海地区……看香港电视看得比较多……这大概也是一个原因……),应该说你没有看过更好的就会觉得自己看到的是最好的……。不管这个问题了,之前在报纸看过一篇关于幼儿教育的文章,说的是外国在孩子小的时候教育的是让他们懂得如何去爱别人,去相信,但是中国的是教孩子不要害人但是要提防别人,还举了一些关于中国的童话的例子,详细的我倒忘记了,两种教育方式孰对孰错我是说不准的了,但是我觉得孩子还是单纯点好……说这个是为了响应之前说到蓝猫剧情的情况。
“寓教于乐”的宗旨本身没什么不好,只是表现的形式出现了问题,生硬的说教只能让人反感,小孩子听不懂,大一点的不爱听啊。
重申一句,我是绝对不认同蓝猫是一部好的幼儿动画,只能说它的商业操作比较成功就是了,我个人也喜欢看些小孩子看的童话什么的,对于孩子,更应该教他的是美好的品质(这个也要跟时代想联系而不要陷入死胡同)而不是科技知识,小孩子不是个个都是神童,启蒙教育恰到好处就好,拼死学是中学以后的事情。而且就算科技知识蓝猫也有问题。
ailean@2004-05-08 13:49
能达到“寓教于乐”的目的是很好,但中国动画往往太注重“教”而忽视了“乐”,但对于孩子来说,没有“乐”他们就没兴趣,所以首先还是要做到好玩啊!xyzmorse@2004-05-08 13:51
引用最初由 横岛忠夫 发布
还有那么多文盲,还有那么多贫苦老百姓,不可能象发达国家那样动则用几个亿拍部动画娱乐大众,拍出来也没那么多富有的观众肯出钱看
LightincePenye@2004-05-08 14:14
引用最初由 cityjim 发布
个人认为,现在国产动画把目标放在小幼市场就已经足够了,没有必要去追求什么大成本,高观众年龄段的作品。1是因为追求也很难追明白,高龄(相对而言)能看动漫的肯定都是以看日本的为主,一比的话差距太明显了。2是因为动画本身就不是什么必须的东西......非要做不如从漫画开始
有时候.....放弃也是一种美......
chaopig@2004-05-08 16:39
那帮家伙们的月薪可是在10000元以上啊!!!sfw-cd@2004-05-08 16:59
引用最初由 横岛忠夫 发布
文章写得还可以
不过看得出没有和中国在职的动画制作人员进行过第一类接触
而且中国毕竟还有那么家庭连电视都没有,还有那么多文盲,还有那么多贫苦老百姓,不可能象发达国家那样动则用几个亿拍部动画娱乐大众,拍出来也没那么多富有的观众肯出钱看
lain84@2004-05-08 17:14
这个难不成是结业论文?alessaa@2004-05-08 17:20
缺乏产业环境横岛忠夫@2004-05-08 19:15
能说说这个绝对人数是多少吗引用最初由 sfw-cd 发布
关于说什么文盲啊,没电视什么的,我觉得这并是不是影响我们的动画没办法进步的原因吧,中国的人口那么多,能够消费的人群所占的比例可能不是很大,但如果从绝对人数来说还是一个很庞大的群体的,想想一些国外大片在中国的票房收入你就可以知道了.
kamisama@2004-05-08 19:18
中国动画,是没有“职业道德”,而不是技术,产业什么的。所有从业者,都该问问自己的良心。hahahazlh@2004-05-08 19:25
所有的漫迷也该问问自己的良心~sfw-cd@2004-05-08 22:32
引用最初由 横岛忠夫 发布
能说说这个绝对人数是多少吗