[技术]无损压缩格式的简单理解|『动漫游戏音乐交流区』 - 『漫游』酷论坛

cloudzm@2004-07-09 08:43

引用
最初由 Kyo.Tokio 发布

你居然确信官方的解释，我无语了。:o
我们买的是CD即CDDA，你用CDDA转WAV再转APE，你感说ape与原来的是一样吗？

请你注意压缩这个概念，从cd到ape是要经过先抓轨再压缩的过程。
抓轨会有损耗，即使是用eac抓的，但是从wav->ape的压缩是无损的，这个无损是相对于wav的，又不是所有的wav都是从cd里抓下来的。我也没有说ape跟原来的cd完全一样，我是说压缩前和解压后的wav是一样的。

引用

Kyo.Tokio@2004-07-09 08:49

引用
最初由 cloudzm 发布

请你注意压缩这个概念，从cd到ape是要经过先抓轨再压缩的过程。
抓轨会有损耗，即使是用eac抓的，但是从wav->ape的压缩是无损的，这个无损是相对于wav的，又不是所有的wav都是从cd里抓下来的。我也没有说ape跟原来的cd完全一样，我是说压缩前和解压后的wav是一样的。

那不从CD抓取下来的还算是CD么？:rolleyes:

引用

Milliardo@2004-07-09 10:39

现在真的没有办法从CD上抓取的音乐文件还和原来的一模一样。就是专业的录音室也没有办法，所以你不能把抓取的WAV压成APE后再和原来的CD比，多多少少都会有些不同的，但这个不同出现在CDDA->WAV的过程中，并不是出现在WAV->APE的过程中。

无损是个相对的概念，是看压缩前后的文件是否有损失。超越这个对比范围得出的结论都是没有意义的。

如果你真要较劲，你可以自己录一段WAVE格式的声音后用Monkey's Audio压缩后再行比较，这样得出的结论才是真正的结论。

引用

cloudzm@2004-07-09 11:47

引用
最初由 Milliardo 发布

无损是个相对的概念，是看压缩前后的文件是否有损失。超越这个对比范围得出的结论都是没有意义的。

如果你真要较劲，你可以自己录一段WAVE格式的声音后用Monkey's Audio压缩后再行比较，这样得出的结论才是真正的结论。

我就是这个意思，ape还有flac的无损指的就是对源wav文件的压缩无损。

引用

weahwww@2004-07-09 20:54

APE和FLAC归根结底就是一种压缩文件,和rar,zip是一类,而不应该和MP3,OGG,MPC算到一类.APE和FLAC的唯一和rar.zip的不同在于只能压缩wav波形文件,而且压缩比比rar之类的高,压缩后的波形文件通过特殊的播放器可以播放.
就这么简单

引用

aaabbbccc@2004-07-10 23:24

引用
最初由 Kyo.Tokio 发布

我说你啊，无损只是理论，你把一张正版CD转换成wav，和原盘比较，看看大小是否不同，如果按照你说没有无损的话，大小应该一样吧:o

引用
最初由 weahwww 发布

光存储和磁存储的差异很大,在传输过程中,数据会有损失是在所难免,这个是无法完全复制的,所以不要把原始CD和WAV,APE拿来作比较,一张CD在不同的光驱上放会出现N个版本的效果.
我认为EAC无法完美的复制CD,只能是把差异缩小到最小而已,因此APE也无法和CD向比较.所以讨论CD和APE的差别是毫无意义的~!APE只是用来交流传输方便而已.

1。如果各位没学过有关的课程，就不用讨论了。
2。光存储和磁存储没有差别。都是一个比特一个比特来储存的，完全复制很简单。
3。CD有了划痕就和把硬盘放火里烧一烧一样，读不出原来的数据是很正常的。
4。民用的CD-ROM常出现错误，还有硬件不够好的原因。买台专门来恢复CD的机器效果会好得多。

引用

weahwww@2004-07-11 01:27

引用
最初由 aaabbbccc 发布

2。光存储和磁存储没有差别。都是一个比特一个比特来储存的，完全复制很简单。

差别大了,首先存储的媒介不同,其次读取方式不同,比特是要经过转换器转换后才得到的.

引用

Mr.Unknown@2004-07-11 05:40

学到知识了,谢谢楼主

引用

細細粒@2004-07-11 06:15

= =!晕!!什么嘛~= =!

APE和FLAC是绝对的无损,但是只对于WAV来说~~~~

而从CD抓的WAV,就是不可能是无损的~,只能说是理论上的无损,目前我们的普通电脑绝对不可能抓得到绝对无损的WAV..........

如果还有问题,自己查查WAV是什么一个东西吧~= =

说什么APE和FLAC有损的,,,,- -

引用

aaabbbccc@2004-07-11 14:15