最初由 夜羽风 发布
有很多漫画家是靠画同人志起家的吧
wy215042004@2004-07-07 13:51
不会吧!!!同人志都会标明原作者是谁!!!在日本有许多同人会,这也是在为原作做宣传吧.sagalord@2004-07-07 15:59
应该不触犯的,偶记得MBR是TM公然在月姬的同人即卖会上发售的(虽然这个有点偏)syan_chobits@2004-07-07 17:30
也许日本人不在意这个。卷心菜@2004-07-07 19:28
原创性质的应该不算吧。但如果离谱的太过分的话。原作者应该也会有话讲吧。。看看那个灌蓝高手的同人志吧。简直让我吐血哦。。ewina@2004-07-08 18:43
不管,cipher77@2004-07-08 22:00
有“同人志”这个名词,就一定有相应的措施,法律保护~~~wods@2004-07-08 22:27
这个不清楚,大概有一种行规吧Joan@2004-07-08 22:40
個人認為任何形式的抄襲都是侵犯版權的!Penny.Saffron@2004-07-13 11:20
引用最初由 夜羽风 发布
有很多漫画家是靠画同人志起家的吧
流川雾@2004-07-13 11:57
专门转法律空子滴~~~fredfei@2004-07-13 13:35
同人似乎赢过一次官司....之后就变得合法了....sagalord@2004-07-13 18:01
同人志现时来讲都会标明原作公司,版权归原作公司所有,而且基本上没有那一间公司抵制同人性质的创造,不少更鼓励同人创作(部分公司更从同人中提拔画师),就算有没触犯法律都好,现时点同人比合法的更合法,这类民事事件采取原则是非告诉不处理,既然原作公司也没意思去管,就没可能有人管(不过好象同人志间有些不成文的规定来约束就是了....)neophoenix@2004-07-15 03:02
以个人名义发表的一般没事,如果以一个团体发表的就管的比较厉害,还要看公司的态度,比如钢炼....有人看到过钢炼的同人吗,如果有的话...肯定也长不了modomodo@2004-07-15 04:18
记得看到过杂志上写的,同人肯定是合法的。不过在具体的就忘了,只记得漫画改编成动画,原作者占1/3版权,10年后占2/3前田利家@2004-07-15 08:08
日本的H同人那麼多 祗要是有點名氣的漫畫作品 都可以找到H版的同人....