最初由 xuhy 发布
巴尼说的也不错,“应该做的事”应该是加入战争的原因吧
为了利益,不是嫉妒是什么,改造基因,比别人更高更强,因该说SEED中其初衷是好的“更好的开发宇宙,探索未知”,但总比人家矮一头,不嫉妒才怪。要说理解,SEED中好像只有基拉对塞说了一句“你们也有我们办不到的事”,作用不小吧
Raymon@2004-07-25 21:56
引用最初由 xuhy 发布
巴尼说的也不错,“应该做的事”应该是加入战争的原因吧
为了利益,不是嫉妒是什么,改造基因,比别人更高更强,因该说SEED中其初衷是好的“更好的开发宇宙,探索未知”,但总比人家矮一头,不嫉妒才怪。要说理解,SEED中好像只有基拉对塞说了一句“你们也有我们办不到的事”,作用不小吧
hija@2004-07-25 21:56
我倒觉得seed的主旨在说战争没有对错,战争中的双方都有不得不战斗的理由。你几乎无法去判断战争这种行为是对是错。因为人总是有立场的,只要立场不同,对战争的看法就会完全不同。星月夜@2004-07-25 21:57
seed无论怎么说都是成功的~~而且看的过程中我被剧情真正打动过,所以肤浅不肤浅并没有什么标准,只要喜欢就好“:)paulph@2004-07-25 21:57
引用最初由 xuhy 发布
巴尼说的也不错,“应该做的事”应该是加入战争的原因吧
alyssa@2004-07-25 21:57
引用最初由 xuhy 发布
巴尼说的也不错,“应该做的事”应该是加入战争的原因吧
为了利益,不是嫉妒是什么,改造基因,比别人更高更强,因该说SEED中其初衷是好的“更好的开发宇宙,探索未知”,但总比人家矮一头,不嫉妒才怪。要说理解,SEED中好像只有基拉对塞说了一句“你们也有我们办不到的事”,作用不小吧
知得留先生@2004-07-25 21:58
引用最初由 Raymon 发布
难道巴尼是“不得不”跟Alex决战的吗?
双方都会有无数个证明自己“正确”的理由,况且每一件事物都有其两面性,很难从单方面判定其对错
Raymon@2004-07-25 22:01
引用最初由 知得留先生 发布
在下的意思是如果可以选择的话,他们几个也许根本不愿意来摧毁联邦的新型MS,反正他们不做,也会有人去做的……
这种想法是不是太、太放纵了啊……
slash[sal]@2004-07-25 22:01
引用最初由 xuhy 发布
巴尼说的也不错,“应该做的事”应该是加入战争的原因吧
为了利益,不是嫉妒是什么,改造基因,比别人更高更强,因该说SEED中其初衷是好的“更好的开发宇宙,探索未知”,但总比人家矮一头,不嫉妒才怪。要说理解,SEED中好像只有基拉对塞说了一句“你们也有我们办不到的事”,作用不小吧
xuhy@2004-07-25 22:03
要说UC,我认为老往地球上丢垃圾很无聊slash[sal]@2004-07-25 22:06
引用最初由 xuhy 发布
要说UC,我认为老往地球上丢垃圾很无聊
一帮人身为宇宙居民就不想想自己家园的造价吗,想要靠战争减人口嘛
alyssa@2004-07-25 22:10
引用最初由 xuhy 发布
要说UC,我认为老往地球上丢垃圾很无聊
一帮人身为宇宙居民就不想想自己家园的造价吗,想要靠战争减人口嘛
xuhy@2004-07-25 22:11
引用你是不是想说:“是因为拥有先进技术与发达经济的日本没有理解贫穷的中国的心情,中国嫉妒日本的发达才会有侵华战争?”还是“拥有石油资源的美国没有理解缺油的日本的心情,日本嫉妒美英掌握着南太平洋的石油资源才会爆发南太平洋战争?”
xuhy@2004-07-25 22:13
引用你是不是想说:“是因为拥有先进技术与发达经济的日本没有理解贫穷的中国的心情,中国嫉妒日本的发达才会有侵华战争?”还是“拥有石油资源的美国没有理解缺油的日本的心情,日本嫉妒美英掌握着南太平洋的石油资源才会爆发南太平洋战争?”
xuhy@2004-07-25 22:15
倒戈好像不是想起其造价把,而是在丢地球就玩完了Raymon@2004-07-25 22:15
引用最初由 xuhy 发布
我说过那是大多数战争的,而且不理解和嫉妒也没说是非要同时存在