『漫游』酷论坛>『漫游字幕组作品发布交流区』>[思考]seed destiny第一集 ..

yanbo8502@2004-10-11 01:12

引用
最初由 Hugolee 发布

哈,都用了這麼久了,還用DUEL幹掉了一隻小強,怎麼會有問題?
Freedrom是肯定會再用的,OP都已經出了基拉對飛鳥真的畫面了

这个我知道，strike都不知道重建了多少次了。零件估计都没有原装的了。freedom估计是奥布重新建造了同型号了。
引用

yanbo8502@2004-10-11 01:43

引用
最初由 奇雷斯 发布

朋友,第一句偶看不大懂!-_-||||
那个爆炸是由谁引发的都很难讲,三小强?kira?阿斯兰?地球军?还可能是奥布防军误弹?很难说!这就要看当事人了!那么飞鸟就只是单纯怀着"恨想发动战争的人"的想法吗?这也是他原先的想法?亲人在眼前被杀,他的第一个想法就这么厉害能想到这么深?还是已经被人灌输了另外的?
还有,你提到freedom已经彻底毁了,朋友,别那么武断!别忘记了freedom是由沙米驱动的,就算如你所说kira逃过了光线,那么freedom本身的核驱动能源爆炸kira也能逃过?好,就照你说那样kira也能逃过核爆,那么光就是热能光线就已经把kira蒸发掉了,所以在那个时候能保护kira的就身下freedom的机身,剩下的就要看由谁回收了freedom的机身,以第一集的情况看最大可能就是由老虎大叔回收了,不过也不能排除是另外的新增角色!因此,伴随着freedom的出现,但并不确定是否由kira驾驶,那么飞鸟埋藏在心底的仇恨就会浮现,那时的情景,那时的天空,那时的战斗,飞鸟能够以现在的想法面对吗?还有,忘掉kira的立场吧,就算存在,最多也是以作为一个保护卡嘉莉的哥哥的身份罢了,否则以kira的立场出现在奥布的话,那时奥布的情况就不是一般的糟了!
最后,偶只想说,kira和阿斯兰之间的战斗除了开始的几场以外,并不是一时的冲动,他们都清楚知道,战与不战都已经不是他们所能控制,阿斯兰不战,还有另外3个,kira不战,那么自己和大天使上的人!!!你所说的奥布的人没有怪乌兹米引爆了炸弹毁掉了城市和飞鸟没有怪罪高达而怪责战争,两者本质上完全不同的,虽则两者都介因战争而起,但乌兹米引爆城市是要向世人传达奥布并不屈服,而并不是要表达出对战争的仇恨!口口声声仇恨战争,那为什么还要去战争,当奶那起武器的那刻开始,战争就已经伴随而来!所以为什么要战,那是因为自己并不屈服!飞鸟的想法完全是一个让自己实现战争的借口!
偶并不是找茬,偶也很清楚朋友奶对于动画中美化主角的想法,但主角没有经历过,又怎样会成长,想当初kira也迷失过啊!大家共同期待主角的成长!
(P:由于才第一集,所以能作为猜测的也只能有这些,说得不对的,请多包涵-_-|||)


朋友，其实什么和kira的仇恨我再很多论坛的高达区里和那些看了十几部高达的fans讨论，很少有人这么想。当然猜测无可厚非，但你页太过了点。固执得没道理。关键是人设已定，最多50集没可能照你那样搞什么丰富得内心。否则估计收拾率会大跌，高达seed就是一部青春偶像剧，要热血要激昂，外加种种卖点，模式已经成熟了。
你得观点有点奇怪。打个比方，以色列得坦克开火炸毁了巴勒斯坦认得房屋，巴勒斯坦人大部分都会随后举行示威，抗议沙龙得政策，看看新闻上得标语。没有谁说死了亲人就一定要把具体哪辆坦克得炮手给追杀。换成是你，，比如敌机轰炸我国了，你是痛恨发动侵略的那些阴谋家还是飞机上得飞行员？
真即使不很熟悉政治，但是作为一个受过教育得人，不会不明白战争对双方都会造成影响，难道一场战争就死了他一家3人？既然当时他页看见了完全使双方激烈战斗，之前他们就在炮火中穿行，危险早有认识，他当然明白不是哪个残忍得敌人故意要杀人，那显然在目睹家人死去后，马上就会冷静并想明白这回四战争得罪恶。这个很深么？在几乎年年打仗的那个年代，这个观点即时3岁小孩知道也不过分。
的确有人灌输，那就是议长，但是这个本身也没错，力量！有力量才女那嘎保护，维护和平。真这么认为正说明他明白战争发动的原因。所以他要变强才能站在足够的高度来保护自己要保护的人。看看他最后的话。“你们还想再挑起战争么！”，其实最后这句话已经表明他的立场了。
他会犯错误使显然的。我没说么？那就是被议长蒙蔽，比如议长跳起的战争却让真以为是自然人…………然后真会冤枉一些好人，所以阿斯兰和kira这些明白的人就会阻止，但绝对不像你说得那样是对个人的仇恨。
阿斯兰一开始也不是针对kira，而是父亲欺骗他让他认为自然人很卑鄙，他怪kira糊涂。当他发现自己一方也有责任时。就和kira并肩作战了。

至于freedom当时是否毁掉（现在已经重新建造），建议你看看第50集。它的反应信号彻底从大天使的雷达商消失了，就像在地球上那次。但是主角就是小强！你怎么还想解释说主角没事所以……6什么能量问题！你干脆用seed的情节去推翻所有物理定律算了！但是高达额驾驶舱，酒杯高达迷门认为是完全不符合人体学，就是再战斗中驾驶员估计早就受不了高振动挂了，但是，这是一步动画片，动画片里要爽！我就告诉你再seed里高达成灰了但驾驶员没事也是正常的。看看本次面具男，有人说是穆或克鲁泽……。:D 所以高达作为一部娱乐剧，其实可以说情节很乱（尤其是seed）根本没那么多的道理，不是革命教育片，在一个大的正邪概念下来搞刺激赚钱。不会又很多很深的心理（也就早期高达和几部OVA了，其实夏亚的逆袭不错）
引用

奇雷斯@2004-10-11 03:01

分析分到连剧情设定都拿出来了,偶都没什么好说,奶要把战争想到这么浅显偶都阻止不了你,偶并不想把自己的意见强加于别人身上,反之亦然,说得过偶的,偶可以接受,可别把剧情设定这套拿出来,设定归设定,要是连过程都写出来,那还用出这么多集
引用

yanbo8502@2004-10-11 10:29

不能因为我说服不了你，你就着么盛气凌人，你自己觉得不过但客观上已经很过了，我是来交流学习的，尽可能的讲出我知道的东西是诚意也是获得更多的基础，我希望有比我更爱高达的来给我上课，而不是你在一定高度上居高临下空泛的评论我却没有半点与高达情节有关的至少可以让我或者别人得到科普的东西。要是可能，不妨你在高达论坛开个类似的讨论，我去看看。下面我还要接着说一些事实供大家参考。
战争不浅显，但高达浅显，可以这么说吧？刚看seed的人觉得它很深刻。可是看过0079到08ms（发行时间顺序）的人觉得其实算比较轻松主题比较不沉重的了。所以，这就是为什么明显实在重复过去的东西却能赚钱的原因。seed不也在压力之下，把悲剧结局（原定）改为只挂了穆的结局么？要是再来哥zz第二，估计以后就出不了续集了（倒不是说zz不好，但那时候zz在纪年上算是uc的最后了，也不需要有续集了。后来的08ms很不错，就是因为基本上没死人也没有什么过分的矛盾，主角的觉悟还很高，看着觉得心里很高兴）。
至于shuo设定，我也是让你参考。因为以前见过不很了结的人看了预告片就认为阿斯兰会当夏亚第二，什么精神导师呀，甚至会再来哥××逆袭。当然分析性格的差别，我们就明白虽然seed抄0079，但kira不等于阿姆罗一样，可以避免很多不必要的猜想。我只是希望你多留意情节。我花时间说了很多高达系列的看得见的一些事实，我希望你不要老是用一步步的推理以及有假设推出假设。
我知道你的假设可能都成立，没准还真是情节发展的方向。但是这里的讨论大家都要看到，你不能因此来拿着个来批判别人，说：“为什么不能仇恨？×××怎么了？”这样就过了。而我，虽然说得急了些。但我希望尽量说些东西供你参考供大家参考。我没个回复都是这样的，包括对别人的。所以题目加思考二字。你也不要一上来全是反驳，就没有点和大家分享的？
特别是我刚才还说了一些对我看过的十几部高达的感想和seed里的一些我看见的情节，我不一定对，如果是个高达迷的话对于我说的错误应该会认真的纠正。
可你就抓住一个“设定”二字，似乎就不耐烦的剥夺别人的资格了，那我真的是无奈了。
我在这里讨论就是还想学点关于高达的东西那
引用

KAZE@2004-10-12 20:01

引用
最初由 yanbo8502 发布


高达就是一部青春偶像剧

哦夜，就单凭这句话已经足够活活被抽至死了
说SEED就好好说SEED
别都扯进去了
引用

xbbills@2004-10-12 22:31

上面两位的讨论好激烈啊，不过读起来还瞒过瘾的，看到不同的想法相撞挺受启发啊。
引用

maxyin@2004-10-12 23:34

哈哈哈哈，看到两位各抒己见，真的很舒畅。虽然我自己心里面对前后两位主角是否敌对早有自己的想法，不过为了不造成影响，还是不说了，不过说真的，看到这么多前代主角，真的很怀念啊，希望seed2也是一部令人回味的动画。而且里面很多声优我都很喜欢，希望他们不会令我失望。^_^。
引用

yanbo8502@2004-10-13 00:34

引用
最初由 KAZE 发布

哦夜，就单凭这句话已经足够活活被抽至死了
说SEED就好好说SEED
别都扯进去了

我太急了，看看下文，我说的就是SEED
引用

jaugerX@2004-10-13 01:08

现在想起来,主要配角中就只有伊扎克没有配MM(至保不知算不算)
引用

eluna@2004-10-13 01:10

-_-||||不是拉克丝吗？

楼上的讨论真深奥啊……寒一个先
SEED就是看热闹的，这个没异议吧~~~虽然偶很喜欢，但是不能否认楼上的楼上的楼上……以下省略的评定
引用

一条辉@2004-10-13 01:20

两位兄台讲的真激烈呀.......
引用

wxl_man@2004-10-13 13:58

楼上的讨论可以拿去出本书了
引用

wumj@2004-10-14 00:49

反正看編劇要如何寫劇情了...
編劇要硬凹...
也沒辦法
引用

«123»共3页

| TOP