『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>主题讨论精华区>〓漫游天下主题区第 ..

C12@2005-01-13 23:31

看了别人的评分我就感到自己评得太宽松了。

那篇《写给30岁女孩子的——》没入三甲很我觉得可惜。
引用

宝贝蛋@2005-01-14 00:27

GX各位了

众编辑的评论偶最中意3000的!COOL!!
引用

霸王哆啦@2005-01-14 03:20

好歹我80篇文也看得俩眼球都要炸了......给个辛苦奖吧。不过刽子手永远都是站在幕后而不是前台地。
六爷的发言永远都是那热血和本色~~~
引用

kerix@2005-01-14 10:45

引用
最初由 C12 发布
看了别人的评分我就感到自己评得太宽松了。

那篇《写给30岁女孩子的——》没入三甲很我觉得可惜。


这个，入了呀……^o^
引用

salomekuroro@2005-01-14 17:23

基本符合预期的结果，呵呵。虽然是女性却尊崇理性反感婉约，所以少数派做惯了，本来也不抱太大希望。只是浦泽大人我对不起您啊，不过想必您若处于同样状况也是会一笑置之的吧~~
在看到征文启事的时候刚好有写这篇文的计划，重温了一遍原作的同时做了大量笔记，但越拆到后面越没信心，越觉得《monster》深不可测，差点就不写了^_^b挑了一个比较清醒的午后，开头一个小时对着电脑发呆，写完“首先拿主角开刀”之后明确了结构，然后一气而成，说实话写到天马处已觉体力不支，收尾终是有些仓促。
写完之后发觉文长已经不合适常去的杂志，内容也只会令编辑心烦读者的接受程度，发在漫游，该是更好的选择。
难得写这样深度介入剧情的文章。本来我不怎么喜欢写剧情，主要是看不惯那些复述原作性质的东西，下笔纵有千言，实无独到见解，自作品迈向深广外延的更是少之又少。受众发掘力有限，是优秀动漫作品的悲哀。至于这次写这种拆解线索性质的文章，主要还是《monster》这部作品的关系。鄙人不才，看完两遍之后重整思路也就只能拆拆剧情、加点个人分析而已。要说真正理解《monster》，也许是十年之后，也许需要二十年的人生阅历，也许直至终老也无法读懂，不过现在的我仍然想以这样一篇文章来向浦泽大人致敬，并祈求这不至于太过失礼。
感谢各位评委和漫游版主的劳动，楽しかったのだ。
引用

3000@2005-01-14 17:37

其实，我挺反感所谓“真正理解”这个词的……有些文坛和影坛的臭味。
引用

时间的守护者@2005-01-14 18:23

哦哦哦，在埋头复习的间隙上网，居然能见到如此好消息，实在是对我疲惫心灵的巨大鼓励啊~！（顺便揪一下脸蛋，果然不是做梦捏）

第一名啊，看来我目前的状态正在上升中~

PS：小9，你可以开始那个双翼乐~
引用

C12@2005-01-14 18:25

引用
最初由 kerix 发布


这个，入了呀……^o^


三甲是前三啊……
引用

salomekuroro@2005-01-14 18:26

引用
最初由 3000 发布
其实，我挺反感所谓“真正理解”这个词的……有些文坛和影坛的臭味。


呃......被大人一说还真是值得反省的用词，低头，认错。不过我对现代文坛和影坛没有认同感，这是真的，必须说明，不然多没面子~~什么才算是真正正确的理解呢？浦泽大人也未必说得清楚。不同的读者必然有基于不同价值观和知识体系的不同见解，只不过某些见解略作横向比较便高下可判，某些则属见仁见智，有时倒恰是鬼才味十足的绝解。
引用

时间的守护者@2005-01-14 18:38

对乐，弱弱地说一句，我看不见帖子里的图啊
引用

flyingsnow@2005-01-14 19:00

结果出来了呀，各位评委辛苦了呢。恭喜得奖的各位。

看了各位评委的评判标准，很有启发呢。恩，以后再多加努力吧。
引用

s.fox@2005-01-14 22:17

刚刚才瞅着....然我已经决定回到小学时代的文风了|||女子的婉约我实在无能为力||
然...虽然不认识||但3000////由衷PF啊....70多篇文全打分了??眼镜换了几副?
引用

mishiyouyu@2005-01-14 22:23

各位评委辛苦了呀^^（虽然整整比预定时间迟了3个月~~嘎嘎）
评分的差别真大看的出评委的喜好了（数据，数据以后用的上哦嘎嘎）
恭喜各位了自己收获也挺多以后加油咯闪走
PSTO3000同志（请勿想歪，不知道咋称呼而已…………）请把70多篇打的分数都拿出来看看吧:D 表浪费了:p
引用

3000@2005-01-14 23:12

引用
最初由 salomekuroro 发布


呃......被大人一说还真是值得反省的用词，低头，认错。不过我对现代文坛和影坛没有认同感，这是真的，必须说明，不然多没面子~~什么才算是真正正确的理解呢？浦泽大人也未必说得清楚。不同的读者必然有基于不同价值观和知识体系的不同见解，只不过某些见解略作横向比较便高下可判，某些则属见仁见智，有时倒恰是鬼才味十足的绝解。



对事不对人^_^……因为“理解”本就是个见仁见智的问题，加上“真正”二字反倒有了些强买强卖的味道。
引用

Giselia@2005-01-15 20:02

这个，某G竟然得奖了呀？！
啊啊，这个是真的么？
本来今天是上网来写论文的萨，结果顺手在地址栏里打上论坛的网址，（谴责我吧，明天要交7000字的论文亚）结果登陆以后，居然发现kerix大人的PM!!!!!
谢谢各位大人对某G的评语，偶都有认真的看。。。


PS:我们正用着kerix大人，lilith大人的书作教材阿~世界果然神奇~
引用

«12345»共5页

| TOP