『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]《我爱妹妹》— ..

glass_rabbit@2005-06-20 10:07

这部动画就是服务少女的

不过 里面 那对兄妹 我是怎么看怎么不顺眼呀
引用

小妖树@2005-06-20 13:33

唉，我都怕了。好好地拿了篇妹妹回忆小时候和哥哥一起玩耍的幸福时光的文章给坐我后面的同事看的。结果他却说后来怎么样？**了吗？
晕，搞什么呀！是兄妹就要来乱伦吗？
引用

sylphsigh@2005-06-20 13:47

引用
最初由 spellbound666 发布
说起来，我也有个小我两岁的妹妹呢，听老妈说我5岁的时候向她求过婚，
还因为她跟别的男生玩而跟她吵架…………我怎么都不记得了…………

庐山瀑布汗…………不会是真的吧……………………


这可是很温馨的回忆呢……

有点羡慕……


引用
最初由 小小兔 发布
乱伦美?
sigh.....
兄妹我接受不了
不如姐弟或是母子合我胃口....




看前半句，以为遇到纯洁的人了，看后半句……悔过自新ing……||||
引用

风见音@2005-06-20 16:41

看完后的感觉就是"一堆粉红色的肥皂泡泡"没一点沉重感……
引用

zhdon2000@2005-06-22 00:20

大家觉得《恋风》怎么样？
其实我觉得。。。。。
不要孩子还是可以在一起的。只要是真心喜欢
引用

hinata@2005-06-22 11:50

引用
最初由 zhdon2000 发布
大家觉得《恋风》怎么样？
其实我觉得。。。。。
不要孩子还是可以在一起的。只要是真心喜欢

恋风大赞~！
可惜结局平了一点，不过也想不到更好的结局了，难道殉情？？
不过说要在一起，还是不可能的吧……
引用

wei774661@2005-06-22 12:35

我个人认为爱是无罪的，喜欢一个人又有什么错呢？动物之间兄弟姐妹就可以，人也是动物，为什么就不可以呢？只不过那个男的太不付责任了，得到了以后再放弃，实在是无法原谅啊~~~~~~~~~~
引用

RealQT@2005-06-22 12:45

引用
最初由 wei774661 发布
我个人认为爱是无罪的，喜欢一个人又有什么错呢？动物之间兄弟姐妹就可以，人也是动物，为什么就不可以呢？只不过那个男的太不付责任了，得到了以后再放弃，实在是无法原谅啊~~~~~~~~~~

虽然我哲学学的烂，但是我记得人是社会的人，脱离社会在哲学意义上就不是人了
引用

notte@2005-06-22 14:47

不乱伦没卖点的拉
引用

rshadow@2005-06-22 15:48

之前才和朋友聊到
如果是『僕は弟に恋をする』就更赞了（笑）
引用

千与千寻@2005-06-22 17:51

恋风已经赢了...
引用

未遂@2005-06-22 18:47

引用
最初由 rshadow 发布
之前才和朋友聊到
如果是『僕は弟に恋をする』就更赞了（笑）


严重同意！
二重大受欢迎的原因呀～
引用

funxfun@2005-06-22 19:16

唉,这部和花音比真的不算震撼那!!
想当年看完花音感觉真#$@%^!!-_-
引用

yukikazedesu@2005-06-22 19:21

动画是动画，社会现象是社会现象，思想理念是思想理念的说。。。。。。
没有看过漫画，所以无从对比，只是觉得过于依赖题材给人的想象力而没有在故事构成上再做雕琢，尚可看得说
社会上没有听过有实际的例子，但是起码现在的社会不会在大范围内接受是不用说，小范围我就不猜测了，顶多是祝好运，看客们也祝好运别把自己身体一起愤慨了
从思想上来讲我支持这样一种说法，人的感情是相对独立且专一的，也就是说感情的承载实体是单一的并且是受外界影响小的，尤其体现在感情强烈的时候，很容易会产生强烈的排他性，即排斥所有的否定观点，所以会产生对其他人或物或看法的排斥是很正常的。从实际发生的物质结果来看，乱X并不一定会给社会带来物质上的损害，举例来说物质损害是有天生缺陷的孩子，但是应当认识到避免物质损害的产生是和对某种行为的完全禁止是有区别的。也就是说这两者没有紧密联系不可分割的关系。但是最主要的问题是人们的观念，由于观念的差异，观念相反的一方的行为有可能会加重本身无害或者损害不大的行为，也就是说被扩大的一部分损失的直接行为者（直接原因，主要原因）发生了转变。
我是觉得其实不发生实际性的严重损害的行为就算有悖传统观念，包容一下也就过去了，没必要非要因为思想的不同弄得你死我活。。。。。。。

先去睡午觉。。。。。如有哪位大人不满想踩小生。。。。一个小时之后前来领受：）
引用

rawuxika@2005-06-22 19:37

前提是双方都要美型,其他都可以不考虑.
引用

«1234»共4页

| TOP