最初由 tengfy_zb 发布
化学式和结构式貌似不是一回事吧?
老师难道是错在这里?:p
高濑瑞希@2005-10-22 19:11
看了半天Cosmosway@2005-10-22 19:11
引用最初由 tengfy_zb 发布
化学式和结构式貌似不是一回事吧?
老师难道是错在这里?:p
shasheng@2005-10-22 19:25
这个,没看出错。cbax_0@2005-10-22 22:09
引用最初由 tengfy_zb 发布
化学式和结构式貌似不是一回事吧?
老师难道是错在这里?:p
YXX@2005-10-23 01:23
那个分子式没错啊....gemini22g@2005-10-23 01:32
关于这个化学式, 投“没有错”一票。轩辕不二@2005-10-23 01:57
偶关心数学老师的生死~~~~~真从楼上跳下去了~~~~明显不是一楼的说whatever@2005-10-23 03:02
引用最初由 XXXAnmin 发布
只凭这剧透图,分子式没错吧?楼主说说哪里错了?
whatever@2005-10-23 03:08
引用最初由 高濑瑞希 发布
看了半天
还是不明白错在哪
whatever@2005-10-23 03:20
引用最初由 gemini22g 发布
关于这个化学式, 投“没有错”一票。
期待投“有错”的各位给出纠正后的“正确写法”
ender@2005-10-23 03:20
图中构造式的写法是kekule式(蛛网式)的简写法,楼上说的折线应该是键线式,那个是不需要标出c和h的whatever@2005-10-23 03:25
还有忘了说, 那个老师很大声的说了"我的<化学式>哪里有错了". 黑板那个根本不是化学式, 是最简式=偷懒.ender@2005-10-23 03:27
楼上不是说过了,是翻译错,应该是结构式ender@2005-10-23 03:28
化学式是把化学符号组合起来,用以表示单质或化合物组成的式子。按此定义,最简式和分子式是化学式的不同形式,都是化学式。whatever@2005-10-23 03:32
引用最初由 ender 发布
图中构造式的写法是kekule式(蛛网式)的简写法,楼上说的折线应该是键线式,那个是不需要标出c和h的
所以这种写法完全没有错误(如果遮住的是3)