最初由 Jabberwork 发布
MMM...我对平行世界的理解是，观察者不同的观察行为导致了不同的塌缩结果，不过我对平行世界的讨论看得不多，也许确实如你所说的也不一定。
oscarpotter@2005-11-05 18:14
引用最初由 Jabberwork 发布
MMM...我对平行世界的理解是，观察者不同的观察行为导致了不同的塌缩结果，不过我对平行世界的讨论看得不多，也许确实如你所说的也不一定。
阿姆罗·雷@2005-11-05 23:32
又是深奥的东西呢Jabberwork@2005-11-05 23:54
反了是什么意思？天骄成吉@2005-11-06 00:58
人设不是很喜欢,还没看了iliiad@2005-11-06 01:29
引用最初由 Jabberwork 发布
反了是什么意思？
panxi321@2005-11-06 11:51
要疲惫不堪地上升到哲学高度。是故意的吧Jabberwork@2005-11-06 11:59
GOOGLE了一下，大致明白你所说的MWI是什么，不过，我觉得这个理论真的是比较无聊……见：oscarpotter@2005-11-06 13:10
动画、电影、小说等涉及到量子力学的本来就狂扯到不行，当作构谈背景就好了，别太认真。要想了解量子力学还是建议看看《新量子世界》这类大强写的科普书。cnhjl@2005-11-06 14:20
佩服楼主了！！yugan@2005-11-06 14:33
早知道当年的毕业论文就让楼主代写了iliiad@2005-11-06 15:51
引用最初由 Jabberwork 发布
GOOGLE了一下，大致明白你所说的MWI是什么，不过，我觉得这个理论真的是比较无聊……见：
http://book.sina.com.cn/liangzishihua/2004-05-28/3/70643.shtml
而且从MWI的概念来看，确实如上面文中所言，不同的世界是不可能发生交涉的，不然就破坏了MWI的概念，所以我觉得动画里的设定是MWI的可能性不大。当然，说不定监督会想出什么奇怪的假设来自圆其说（笑）
oscarpotter@2005-11-06 16:50
引用最初由 iliiad 发布
MWI中的平行世界目前来看的确是应该不能互相干涉的，但是不少SF作品都是以MWI的平行世界间的干涉来作为题材，比如Timeline中的时间旅行的设定。按照Noein中那个“相似值接近的世界”的说法，应该是MWI中的平行世界概念，哥本哈根学派的解释中只有一个世界，不会有什么相似值接近的世界的说法，平行世界的设定都可以归于MWI设定中……现在MWI比起哥本哈根学派来倒是更受欢迎一些……
iliiad@2005-11-06 17:10
引用最初由 oscarpotter 发布
MWI中的平行世界定义为绝对不能互相干涉，不能干涉意为，不能以任何方式影响，不能以实验证明存在或证伪，也就是即不能通过实验证明不存也不能证明存在，这也是MWI出现到现在一直被海批的一点。差不多全部MWI作为题材或者背景SF作品其实都是基于对定义的不理解而来。至于什么“相似值接近的世界”纯粹是胡扯出来的。Noein里面的背景就当作一个架空构谈背景就好了，不用去做什么深入分析。
oscarpotter@2005-11-06 17:19
引用最初由 iliiad 发布
一般还是不能从严格的物理理论上来看SF作品的，就好像不少引用相对论设定的作品里面还出现了超光速飞行……至于“相似值接近的世界”这个说法，在Timeline中就有了，算是SF作品引用MWI设定的一个常见说法了……
chainryu@2005-11-06 17:24
其实俺只是插个花……