最初由 Ciro 发布
败者组冠军票数-20投一次,觉得决赛投两天也比投两次好
双败制的话就不用海选投名晋级了吧
霸王哆啦@2005-12-11 15:56
与其要没有“明显倾向”的。不如找倾向不同的各一组成联席会议有效率的多。Ciro@2005-12-11 15:59
败者组冠军票数-20投一次,觉得决赛投两天也比投两次好NPC@2005-12-11 16:06
添加了运营委员会~NPC@2005-12-11 16:13
引用最初由 Ciro 发布
败者组冠军票数-20投一次,觉得决赛投两天也比投两次好
双败制的话就不用海选投名晋级了吧
kircheis@2005-12-11 16:17
支持双败...然后就是选手名单以海选决定吧...要不太多了也会导致赛程变得很长的...海选不分组Ciro@2005-12-11 16:18
汗,错别字,头名写成投名了kircheis@2005-12-11 16:25
引用最初由 NPC 发布
对了,每轮时间长度可能也要调整,48小时?
双败制必须由海选产生32强,之后的分组抽签以及对战表格才是问题...
kircheis@2005-12-11 16:26
引用最初由 Ciro 发布
汗,错别字,头名写成投名了
Ciro@2005-12-11 17:02
汗,编辑一下 话说我这还有个五代的必杀头像没用上呢宜娴@2005-12-11 20:09
建议分组采取抽签的形式wusof@2005-12-11 20:31
雷易。。。。男人不只是靠脸NPC@2005-12-11 20:43
引用最初由 宜娴 发布
建议分组采取抽签的形式
浮出水面@2005-12-11 21:27
喝茶,不知有没有机会看到运营委员会人员产生过程这出戏aaabbbccc@2005-12-11 21:40
感觉小组赛里得票最多的直接进决赛不太合理。NPC@2005-12-11 21:54
引用最初由 浮出水面 发布
喝茶,不知有没有机会看到运营委员会人员产生过程这出戏