最初由 テレサ 发布
楼上签名的对话是自己想出来的?真是有够创意的。。。orz
刚毛@2006-01-02 19:15
桀桀桀~~貌似大家都对我的签名很感兴趣的说~~:cool:テレサ@2006-01-02 19:54
楼上签名的对话是自己想出来的?真是有够创意的。。。orz刚毛@2006-01-02 20:25
引用最初由 テレサ 发布
楼上签名的对话是自己想出来的?真是有够创意的。。。orz
超大号的趴趴熊@2006-01-02 20:45
我对LZ的签名之敬仰。。。我就不说了刚毛@2006-01-02 20:56
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。chong_chong@2006-01-02 21:08
引用最初由 刚毛 发布
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
我想该把帖子的名字改成“大家对本人的签名的很多看法”~~汗
刚毛@2006-01-02 21:25
引用最初由 chong_chong 发布
是你自己改还是。。。 这个签名很骄傲吗? 还是准备换一个ID?
小新02@2006-01-02 21:33
引用最初由 刚毛 发布
汗~~看来还是换签名吧~以免大家再这个讨论。。。。。。。。。/KH
刚毛@2006-01-02 21:35
引用最初由 小新02 发布
汗|||换回来了~
耶~刚发这帖,就把尺寸改小了啊~/han
foolman@2006-01-02 21:50
看了一下,所有的问题都是围绕“华丽”的价格。但我觉得这套的价格并不怎么华丽,还算合理。可能是因为我是以40的价格收入的关系(虽然出现了明信片缺失的问题,但已经解决)。真要说QN的价格问题的话,还是说现视研比较合适,毕竟SR这套的价格还是有高低落差的,而现视研却是公认的加价。刚毛@2006-01-02 21:57
引用最初由 foolman 发布
看了一下,所有的问题都是围绕“华丽”的价格。但我觉得这套的价格并不怎么华丽,还算合理。可能是因为我是以40的价格收入的关系(虽然出现了明信片缺失的问题,但已经解决)。真要说QN的价格问题的话,还是说现视研比较合适,毕竟SR这套的价格还是有高低落差的,而现视研却是公认的加价。
mcv@2006-01-02 23:51
引用最初由 mazinger 发布
有點意思,日2全部是d5,qn不是號稱用日2視頻么
然後就是d5容量的視頻+ qn自己來源不明的有損灌水ost=賣天價的d9了
圆满的怨念@2006-01-03 11:09
这种几天就会重复一次的关于QN的价位问题的帖子`!@#$%^&刚毛@2006-01-03 12:23
这张帖子我要强调的主要是赠品方面的问题,其次才是价钱~coolhorsems@2006-01-03 12:28
QN有人在论坛埋伏么?出来说句公道的解释