最初由 卍卍幻灵卐卐 发布
文化本来就是重在交流说，想比之下这年头某些宣称要保卫ＸＸ文化的人类们，似乎显得有点无知捏～
卍卍幻灵卐卐@2006-03-10 09:11
文化本来就是重在交流说，想比之下这年头某些宣称要保卫ＸＸ文化的人类们，似乎显得有点无知捏～碎寒星@2006-03-10 09:15
引用最初由 卍卍幻灵卐卐 发布
文化本来就是重在交流说，想比之下这年头某些宣称要保卫ＸＸ文化的人类们，似乎显得有点无知捏～
Blind_siegfried@2006-03-10 10:17
不应该总是指责别人，应该想想自己当时在干吗呢！samiul@2006-03-10 10:28
引用最初由 slowhand 发布
注册的是游戏类。。。这个记者一点商标基本常识都没有
已知的在伸请注册的是像三国志列传，幻想水浒等
都是人家公司早就出了游戏的
YAMAMAYA@2006-03-10 10:52
话说,本国有利用过这些东西做出过什么好物吗?貌似没有吧?那何必去管他...liyitian@2006-03-10 11:49
敲一个。我们的四大名著给日本人注册还是对方对了。我们错了。各位亲日是不是亲过头了。现在的中国虽然不值得爱国但也不至于到需要卖国的地步吧。苍山雪@2006-03-10 12:28
人家注册的本来就是这些你无所谓的东西YAMAMAYA@2006-03-10 12:41
引用最初由 liyitian 发布
敲一个。我们的四大名著给日本人注册还是对方对了。我们错了。各位亲日是不是亲过头了。现在的中国虽然不值得爱国但也不至于到需要卖国的地步吧。
当然 三国志列传，幻想水浒这些无所谓。本来就是他们的东西。但三国志和水浒传可是我们的文化遗产啊。
Lain@2006-03-10 12:43
反正國內以四大名著出來的附屬品也沒什麼好東西...YAMAMAYA@2006-03-10 12:47
对啦，说道漠视版权，可以参考国内各电视台播放的日本动画liyitian@2006-03-10 13:31
引用最初由 YAMAMAYA 发布
阁下知道伯尔尼公约吗?你认为我们看的外国文学名著是需要付版权费的吗?
对作者著作权的保护期是作者有生之年加死后50年
50年之后,既是全人类的共同财产
我的观点是,既然国内那么多年来没有利用这些作品做出什么经典的东西,那么让别人用也没什么不妥
这样就叫亲日?就叫卖国?太肤浅啦吧?
各位爱国者们啊,你们真正为国家做啦什么贡献?为国家创造啦多少财富?你们想过吗?
想一想为什么中央说要韬光养晦吧,爱国不是嘴上说的.
samipeterpan@2006-03-10 14:00
三国志是四大名著？YAMAMAYA@2006-03-10 14:00
引用最初由 liyitian 发布
让别人用当然没什么不妥，这说明四大名著有价值。也没人反对外国改编四大名著吧。但和给别人注册是两回事。注册代表什么相信你比我更清楚。另外。我不懂伯尔尼公约。
我认为 支持日本注册三国志和水浒传是亲日的。卖国的。仅此而已。
另外。我并不爱现在的中国。
逆天而行@2006-03-10 14:07
貌似有变成吵帖的趋势，偶引用一下图
真·三栖人@2006-03-10 14:11
我提供一个资料~因为日本现在承认中国的网游业是世界最大的肥肉