最初由 dogg.salmon 发布
美学……这两个字用在这里恐怕是要贻笑大方的。
Ghost_Cats@2007-03-01 12:04
“美学”果然是专业高深的词汇呐……H_Master@2007-03-01 12:28
仔细想想，却又不知道说什么好219915@2007-03-10 10:04
看你的帖子让人感到一丝忧郁，但立刻又消失在空气中~mishiyouyu@2007-03-12 16:31
轰杀NPC的烂美学一 一（30蒙！5蒙！你的眼睛被蒙了吗！云中君@2007-03-13 11:43
好久的……年刊……二十四节气@2007-03-16 21:33
这问题真深奥=-=stanley993@2007-03-21 14:48
我还是喜欢那些英勇的！！dogg.salmon@2007-04-08 09:07
美学……这两个字用在这里恐怕是要贻笑大方的。霸王哆啦@2007-04-11 12:24
引用最初由 dogg.salmon 发布
美学……这两个字用在这里恐怕是要贻笑大方的。
淡淡淡红@2007-04-11 12:59
拜托dogg.salmon同學能不能先看貼再發表評論呢?dogg.salmon@2007-04-14 12:14
引用最初由 淡淡淡红 发布
拜托dogg.salmon同學能不能先看貼再發表評論呢?
講話請負責
妄下評論是不對的,最起碼你要尊重別人的勞動成果
牙齿仙女@2007-04-15 00:10
ls同学无论如何都要证明自己是一根葱霸王哆啦@2007-04-15 00:24
引用最初由 dogg.salmon 发布
回帖之前帖子我看完了，内容确实不错，不过即使各位在文中尽可能的使用含义生涩的专业词汇，有几人结尾也都不约而同的引用了些相关书籍壮了壮门面，但是总体上看大家对美学的认识还是没抛开以下三个最容易陷入的表象误区：
1、美学=艺术哲学。
2、美学=研究美的科学。
3、美学=审美观。
如果你仔细看我上边的帖子就不难发现我使用贻笑大方这个词只是建议将美学这个词换掉，比如审美观等更接近文章内容所反映的词，免得被你我之外真正研究美学的人笑话，除此之外，别无他意，若引得诸君误解，这里现行道歉。
p.s：只是回一帖意见便引来霸王哆啦我算哪根葱的疑问，实则惹人发笑，莫非上论坛发表一篇回复之前还需要亮亮自己的学历或是项目中的研究方向不成？[/TX]
yuaoi@2007-04-16 21:37
引用最初由 dogg.salmon 发布
回帖之前帖子我看完了，内容确实不错，不过即使各位在文中尽可能的使用含义生涩的专业词汇，有几人结尾也都不约而同的引用了些相关书籍壮了壮门面，但是总体上看大家对美学的认识还是没抛开以下三个最容易陷入的表象误区：
1、美学=艺术哲学。
2、美学=研究美的科学。
3、美学=审美观。
如果你仔细看我上边的帖子就不难发现我使用贻笑大方这个词只是建议将美学这个词换掉，比如审美观等更接近文章内容所反映的词，免得被你我之外真正研究美学的人笑话，除此之外，别无他意，若引得诸君误解，这里现行道歉。
p.s：只是回一帖意见便引来霸王哆啦我算哪根葱的疑问，实则惹人发笑，莫非上论坛发表一篇回复之前还需要亮亮自己的学历或是项目中的研究方向不成？[/TX]
最担心的事还是要发生
NPC@2007-04-17 04:34
引用最初由 dogg.salmon 发布
回帖之前帖子我看完了，内容确实不错，不过即使各位在文中尽可能的使用含义生涩的专业词汇，有几人结尾也都不约而同的引用了些相关书籍壮了壮门面，但是总体上看大家对美学的认识还是没抛开以下三个最容易陷入的表象误区：
1、美学=艺术哲学。
2、美学=研究美的科学。
3、美学=审美观。
如果你仔细看我上边的帖子就不难发现我使用贻笑大方这个词只是建议将美学这个词换掉，比如审美观等更接近文章内容所反映的词，免得被你我之外真正研究美学的人笑话，除此之外，别无他意，若引得诸君误解，这里现行道歉。
p.s：只是回一帖意见便引来霸王哆啦我算哪根葱的疑问，实则惹人发笑，莫非上论坛发表一篇回复之前还需要亮亮自己的学历或是项目中的研究方向不成？[/TX]
引用最初由 疯兔子 发布
就是要上纲上线呀呀~~
根据俺若干年总结出来地经验，真呀，善呀，根本连美的一个P都不如
至少论坛里是这样~
比如说，哪怕系高桥区把桔梗恨的咬牙切齿地LOLI
也地承认人家系如花似玉的美人~
严肃不严肃，那只是个态度
坚决要求保留美学的虎皮～～
（喝茶－－）