『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>为何高达的武器设定 ..

SRX-ATX@2008-03-25 12:13

引用
最初由 xboxzxpx 发布



密集阵基本上是最后的防线，拿对舰导弹和有人搭载驾驶的MS来类比回避能力是小白的行为，请回去复习一下战术机动再来喷。



多补习一下想关知识再来喷
一个是横截面为零点几米的导弹一个是18米高而且还是由人来开而不是由反应比人快得多的AI来控制的庞然大物, 如果某个火控系统能锁定导弹却无法锁定那个18米高的大家伙的话,就有点.........
引用

Re: Re: 为何高达的武器设定中从未出现过真正的激光武器

KonW@2008-03-25 12:18

引用
最初由 bigfishman 发布



这么强大的武器，一个反光镜就能反射回去……



那是显然不可能的，，任何物体都会反射光线，镜子只是漫反射弱一点而已
像你那样说激光武器全成了反弹球一样，在战场上到处乱窜
引用

Re: Re: 为何高达的武器设定中从未出现过真正的激光武器

sierra@2008-03-25 12:19

引用
最初由 bigfishman 发布



开火即命中，命中即摧毁……那还打啥呀？目标还躲啥呀？！一台高能激光武器+一个全方位火控雷达+一台高性能火控计算机，多少舰队都能瞬秒。而可笑的是，这么强大的武器，一个反光镜就能反射回去……

别说高达，星战里的所谓光线枪发射的也是远低于光速的东西


正常嘛，现代战争本来就是谁先发现并开火就占优势
光束武器不管粒子还是激光，速度都接近光速或者光的数份之一，就算它百分之一好了，照样开火即命中，没什么可奇怪的
引用

xboxzxpx@2008-03-25 12:25

引用
最初由 SRX-ATX 发布
一个是横截面为零点几米的导弹一个是18米高而且还是由人来开而不是由反应比人快得多的AI来控制的庞然大物, 如果某个火控系统能锁定导弹却无法锁定那个18米高的大家伙的话,就有点.........


打飞机与拦截导弹的火控要求是不一样的。比如击落战斗机的导弹是需要其有三倍与飞机的过载。远距离瞄准与近距离瞄准的系统的要求也是近乎矛盾的。现代导弹打战斗机的射程，几乎都要大幅度下降的



而且MS是有坦克级别装甲的东西，能对它造成有效杀伤的武器的你得去拿坦克主炮来轰，还得是AP才可以，破片人家什么事情的都没有。更何况MS是一种高机动兵器



复习一下战术机动再来了解这个问题吧

引用
最初由 sierra 发布


正常嘛，现代战争本来就是谁先发现并开火就占优势
光束武器不管粒子还是激光，速度都接近光速或者光的数份之一，就算它百分之一好了，照样开火即命中，没什么可奇怪的
回去复习火控系统的工作原理再来回答这个问题
引用

louyongandrei@2008-03-25 12:25

如果想玩激光，psp的皇牌空战里的倒数第二架红色的战斗机，特殊武器就是激光，那个牛B啊，在玩对战的时候，开场就放，然后横拉，绝对能干掉对手。
引用

ldio@2008-03-25 12:26

我记得防空大撒（防空型撒拉米斯，0083）就是靠激光吃饭的...
引用

sierra@2008-03-25 12:29

引用
最初由 xboxzxpx 发布
回去复习火控系统的工作原理再来回答这个问题


没有回答价值
讨论未来武器不是套用现在时
引用

SRX-ATX@2008-03-25 12:44

引用
最初由 xboxzxpx 发布


打飞机与拦截导弹的火控要求是不一样的。比如击落战斗机的导弹是需要其有三倍与飞机的过载。远距离瞄准与近距离瞄准的系统的要求也是近乎矛盾的。现代导弹打战斗机的射程，几乎都要大幅度下降的



而且MS是有坦克级别装甲的东西，能对它造成有效杀伤的武器的你得去拿坦克主炮来轰，还得是AP才可以，破片人家什么事情的都没有。更何况MS是一种高机动兵器



复习一下战术机动再来了解这个问题吧
拥有坦克装甲,还能做到轻松摆脱在21世纪机动过载就可以达到30G的导弹的18米高的"高机动兵器" 有时这种"高机动兵器"还能做长距离飞行............汗一个,好强悍的兵器,这些"高机动兵器"真的不是用天顶星人的技术开发的么?
引用

Re: Re: Re: 为何高达的武器设定中从未出现过真正的激光武器

bigfishman@2008-03-25 13:06

引用
最初由 sierra 发布


正常嘛，现代战争本来就是谁先发现并开火就占优势
光束武器不管粒子还是激光，速度都接近光速或者光的数份之一，就算它百分之一好了，照样开火即命中，没什么可奇怪的





所以说如果开火就能在0.0n秒内命中，那文艺作品里那些英勇情节就没的表现了呀，生物的反应还无法快过光速
引用

SRX-ATX@2008-03-25 13:09

终归还是人的问题, 如果硬要在MS里塞个人进去就注定MS的机动能力不会比这个时代的飞机强到哪里去.
引用

AAX-EX@2008-03-25 13:16

战舰的防空炮群上貌似有镭射机炮
引用

天刃@2008-03-25 13:24

引用
最初由 errorlord 发布
我突然想起来，既然英勇的jedi武士们甚至可以用光剑来弹激光，那高达里的ace们躲躲激光又有什么大不了的呢？


那不是激光哑~
引用

sierra@2008-03-25 13:24

引用
最初由 SRX-ATX 发布
终归还是人的问题, 如果硬要在MS里塞个人进去就注定MS的机动能力不会比这个时代的飞机强到哪里去.


飞机其实是鸟类的仿生发明，和人的四肢一样都是千万年进化的结果，我不否认人形机器在工业和服务业很有发展前景，但是MS……还是三一万能侠比较威猛啊[/TX]
引用

3dlijia@2008-03-25 13:54

物理上来说，用相同能量发射粒子束武器杀伤力远要高于激光武器。

效果上：

激光的的杀伤效果是灼烧，激光没有静质量，不能造成动能伤害。激光武器毁伤效果受照射表面的材料影响。激光武器需要一定的照射时间。激光武器在遇到高反射率的表面会降低效果（第1波损耗腐蚀掉反射表层后，第2波不会有影响）

粒子束武器是靠抛射带电或中性粒子，除了灼烧效果外，还有腐蚀和冲击效果（如果是带电粒子，对电子设备有附加伤害），更容易将大部分能量释放到被照射表面。

发射机构：

激光除了发生器外还需要大面积的全反射镜，用于将激光对焦到目标上。原因：
1.任何激光束其实都是一个双曲线型的波束，只有将束腰的位置对焦到目标上才能很好的发挥杀伤效果。
2.激光在杀伤目标的同时，对发射器也是有影响的，只有尽可能降低发射端的单位面积能量密度，才有可能在没先杀伤自己之前杀伤目标。所以激光武器需要大口径的反射镜来分散能量密度，而将小口径的焦点对准目标以集中能量密度。

关于是反射镜而不宜是折射镜的原因：
1.折射光束会通过材料内部，在高能的情况下，光子和材料会发生反应。
2.即使是最透明的材料，在高能的情况下，其吸收的那部分能量（尽管占全部能量的很小部分）也会使材料融化。
3.折射光束通过材料内部不能均匀散热，也不能放置散热机构。

关于反射镜的原因：
1.反射可以利用全反射的原理来达到100%的反射率
2.反射装置很轻（不会有很厚的透镜）
3.反射装置可以很容易的加装非常均匀的散热机构（帖在反射镜面背面）
4.反射装置可以做到很大的口径，从而减小发射端的能量密度

所以激光武器是一种体积（口径，庞大的散热机构）很大的武器，比较适合大型载具。





再来看粒子束武器，粒子束武器分发射带电和不带电粒子2种。基本发射装置都是粒子加速器，发射质量和速度都很容易控制。其中中性粒子发射装置基本是分开加速带正电的粒子和带负电的粒子，再中和到一起发射出去（不带电粒子是没有办法加速的）。
和楼上某位的说法不同，粒子束武器并不需要很长，要达到长时间的加速用的是回旋加速器，这样实际加速距离甚至可以达到几km，要比单纯的加长枪管来的有效率的多。所以粒子束武器的发射装置大多是“饼”状的。
粒子束武器要比激光武器好小型化，因为回旋加速器可以做的很小。但粒子束武器有个麻烦的地方是，加速器在工作的时候会有放射性，所以防护不太容易做。


关于带电粒子和中性粒子：
1.带电粒子发生器简单
2.带电粒子对电子设备有杀伤
3.带电粒子由于同性相斥，所以粒子束会发散，射程不远

4.中性粒子发射器复杂
5.中性粒子不会发散，射程远


关于为什么说粒子束武器的杀伤力要大于激光，原因：
1.粒子束有质量
2.带电粒子对电子设备有杀伤
3.粒子可以是反物质（粒子束武器发射中，粒子是磁力约束的，不会接触到发射器）
关于第3点，请大家自行YY……


不管怎么说，粒子武器和激光武器在大气层内损耗严重，不适合大气层内使用。

ps1：以上结论大部分是在物理上得出的，在不是太远的未来都是适用的，除非基础科学领域在近未来有了逆天的重构建。

ps2：最近这种贴为什么这么多？:confused:
引用

SNOWWIND@2008-03-25 14:15

对作战模式没有基本认识
子弹初速是数倍音速,除了长程狙击之外,步兵相接难道是开火就命中

同样抛开NT不谈...粒子武器攻击失的的根本原因在于无法有效瞄准.而不是"子弹"不够快的问题...当然你要说为啥片里的人都能闪来闪去的....
也是为啥打战舰的时候都是去群殴......这是两种火力投放平台的PK,是个可以数学建模的问题..
引用

«1234567»共7页

| TOP