xtyz@2008-06-20 08:53
LZ乃分别用RMVB Q100 x264 Q18 DIVX Q2编码同一个东西就知道他们的区别了:o :oathrun_fantasy@2008-06-20 09:48
引用最初由 xtyz 发布
LZ乃分别用RMVB Q100 x264 Q18 DIVX Q2编码同一个东西就知道他们的区别了:o :o
:o :o :o :o :o :o :o 当然我也必须承认RMVB的边缘损失不是没有一点好处的 至少那滚动烂字幕可以被调教得很好:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
RMVB和x264的资源占用？LZ你用过C700么？用过C300A么？用过P166MMX么？用过486么？没用过请不要来喷谢谢（[/han] 好吧486是我凑数扯来的
学x264需要多久？后处理本来就没什么太多的技术含量
用什么GUI？GUI都只是个壳而已 无所谓 都是调用的同样的东西 用起来完全没区别
最后提醒一把 LZ三连了 请自重lol
虽说本区很少有版主 警察来晃悠:o :o
暗叶@2008-06-20 10:05
480分辨率以上，X264都能压倒RV吧xtyz@2008-06-20 10:10
引用最初由 athrun_fantasy 发布
RMVB X264 DIVX各自的特点你以为偶不知道？你没看明白我说的话吗？我说的是同分辨率，同容量，同画质，你说的这个了不起就一个同画质，同分辨率，容量往哪里摆？
你说这些CPU型号有何意义？这些型号都经过你的手测试过？
GUI只是个壳而已，但是不同GUI之间却有很大的区别，否则如今为何那许多人说MEGUI烂？
何为三连？本区有三个版主，这能叫做很少版主？还是说这三版主不负责任？
athrun_fantasy@2008-06-20 10:39
引用最初由 xtyz 发布
不就是叫你比较容量么:o :o
LZ觉得可以做到不同编码 同片 同分辨率 同画质 同容量?
233max
只要不控制容量 同编码 同参数压2次都不见得大小相同
顺便说下RMVB提高编码复杂度可以在同体积下提高质量 但是就没什么性价比了:o :o
这些型号都是我一路用下来的 其中某型号我还用来看了3年片 不管是h263还是h264 在480p这个级别优化过后都可以流畅播放 不像同分辨率RMVB(体积还只有一半!) 一全屏就卡死
GUI只是个壳 不同GUI有区别 没错
但是不同GUI用同参数压出来是没有区别的
用何种GUI完全不影响成片质量 至于说某种GUI压出来质量差 只是没设置好而已
MEGUI烂 何谓烂?烂的话还这么多人用?说它烂还这么多人用(笑
当然RMVB也有它的理由 也就是本身的编辑适合网络传播 质量又不像某些流媒体格式那般差劲 同时还支持DRM
RMVB本身就是一种流媒体格式 你拿来和别的非流媒体比较 还硬说比别的好 有何意义?
这个格式本身就不是为高画质设计的
而且H264解码的优化现在已经很到位了 荸荠某个2年没见更新的编解码器(指
P.S:其实现在个别播放器也能支持MKV在线播放了 恩恩
3连请参照26-28楼
版主不好解释反正我天天看见某人上MSN 就是不见他上来看看:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
P.S:如果LZ抱住RMVB不想松手的话 建议乃看看这个
-----------我是任意门----------
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=477807
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=135358
---------------------------------
从测试的几张图上来看 好转不少 从原来RMVB的边缘糊 细节严重缺失转变为了注重细节
只是不知道什么时候才会有啊(远目
xtyz@2008-06-20 10:43
引用最初由 athrun_fantasy 发布
是吗？你压两次试试？误差有多少？偶说的同容量是接近的意思，你要精确到bit吗？
RMVB提高编码复杂度？RMVB 编码不是这么用的...
偶说别的不好？所有的编码都有它存在的价值
RMVB当然不是为高画质设计的，追求的就是性价比？你难道一直以来还抱有幻想？
GUI?图的就是方便，另外一个就是兼容性，没设置好？（同样参数你用不同GUI出来的结果很有可能就不同，而且某个GUI会出现RP的情况）
比较？偶比得是容量，画质，分辨率，只要达到要求，是什么编码不重要
我又不做在线视频网站，做出来的东西主要是给本地用户看的，你这个说法反应给在线视频网站吧，如今他们都用FLV
RMVB偶一直觉得挺好，而且会一直用,除非H264真的完全超越的RMVB
athrun_fantasy@2008-06-20 10:49
引用最初由 xtyz 发布
LZ觉得可以做到不同编码 同片 同分辨率 同画质 同容量?
要提高质量加EHQ不是很好的方法么
说FLV质量不好的请点击页面上方的 在线视频 然后自己撞墙去
其实抱有幻想的是LZ你啊......
xtyz@2008-06-20 10:51
引用最初由 athrun_fantasy 发布
不同编码，同片，分辨率同，画质接近（人眼发现不了，一定要比纳米级细节那就没的比了），容量接近，完全可以做到
EHQ偶一直100
偶啥时候又说了FLV质量不好？你不是说RMVB是流媒体，适合网络播放？
athrun_fantasy@2008-06-20 10:55
对你前面帖子提的那两资料，一个说的是REAL没有停止开发编码器，很有可能出新的编码来替代R9/10，并以此来跟H264竞争athrun_fantasy@2008-06-20 10:57
引用最初由 xtyz 发布
啧啧啧啧啧啧啧啧啧
上面谁说DIVX在低码率下不如RMVB的(事实如此
FLV质量不好?FLV只是封装格式 里面视频可不知道是什么
RMVB也是封装格式 但人家只能塞RealVideo口牙
xtyz@2008-06-20 11:03
引用最初由 athrun_fantasy 发布
对你前面帖子提的那两资料，一个说的是REAL没有停止开发编码器，很有可能出新的编码来替代R9/10，并以此来跟H264竞争
第二个说的是两个H264解码效能的对比，完全不涉及其它编码解码效能与H264解码效能之间的对比
athrun_fantasy@2008-06-20 11:09
偶看偶需要澄清一些的东西athrun_fantasy@2008-06-20 11:11
引用最初由 xtyz 发布
LZ乃看懂了第二贴么........
xtyz@2008-06-20 11:12
引用最初由 athrun_fantasy 发布
你想说明啥？你不妨直接点说
athrun_fantasy@2008-06-20 11:15
引用最初由 xtyz 发布
第二贴的内容翻译在第一帖的后面 自己看