最初由 neongo 发布
想以前看无数科幻电影里,人类在宇宙每餐就靠一粒小药丸过活。
哎,饮食的文化和乐趣都到哪去了。
我更不想像攻壳里那些全身仪体人那样吃那难吃的纳米面包。
xboxzxpx@2008-06-26 14:07
引用最初由 neongo 发布
想以前看无数科幻电影里,人类在宇宙每餐就靠一粒小药丸过活。
哎,饮食的文化和乐趣都到哪去了。
我更不想像攻壳里那些全身仪体人那样吃那难吃的纳米面包。
引用最初由 逆天而行 发布
说口感倒是个相对概念
比如说吧,以前的吃主就觉得今天集约化生产出来的菜口感很差,和纯天然的一比,完全不对味,土鸡肉鸡就是这个区别
但是从小吃这些长大的小孩子就没问题,按老人的说法这就叫“没吃过好的”
你让未来一人从小吃维生素片长大,反过来让他再吃自然食品,看他习惯不?
当然这只是打个比方
阳光无用@2008-06-26 14:25
引用最初由 Gundam R2 发布
很多细菌可以直接利用氢气 E. coli,R. eutropha等等一堆菌都有hydrogenase。从氢气产生的NADH就可以用来固定CO2了。
seikaieva2000as@2008-06-26 15:34
一般太空人造物内空气循环不都是化学法么……生物处理只是辅助啊。引用最初由 阳光无用 发布
用化学方法变成甲烷的好处是能方便的控制飞船内气体循环。农场挂了,也不会出现没空气,最多只是没吃的。
Gundam R2@2008-06-26 16:06
引用最初由 阳光无用 发布
用化学方法变成甲烷的好处是能方便的控制飞船内气体循环。农场挂了,也不会出现没空气,最多只是没吃的。
0 Haku 0@2008-06-26 16:17
引用最初由 neongo 发布
想以前看无数科幻电影里,人类在宇宙每餐就靠一粒小药丸过活。
哎,饮食的文化和乐趣都到哪去了。
我更不想像攻壳里那些全身仪体人那样吃那难吃的纳米面包。
wyjghx@2008-06-26 16:54
其实理论上是可以实现的 看原来天顶星的技术。ndqwp@2008-06-26 17:14
别忘了人类都是享受生物………………路西菲尔@2008-06-26 18:05
技术只是一个方面 而民众的接受度也是一个方面阿delta@2008-06-26 18:34
呃,你确定他们真的发展出那技术了么……[/han]lqf3dnow@2008-06-26 23:40
以后全都进入虚拟世界了,肉体都冷冻起来lousao@2008-06-26 23:59
真是服了你们。。。都说了是科幻了。。。F·U·罗格纳@2008-06-27 10:00
的确,现在的科学连意识的产生,感觉的编译传递解析都没完全弄明白,谈何脑后插管,或化为半永久光子体。