『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]蝙蝠侠 VS 刺客 ..

Psiakua@2008-07-06 19:08

文字是无法完全诠释声与画的

跑题一下，不要歧视小学生，现在小学生很nb，
很多东西怪大叔未必比小学生看得更懂……
引用

无名之死者@2008-07-06 19:15

我认为用枪支来象征蝙蝠的痛苦没什么问题，6解释的很清楚

蝙蝠本人也是不用枪的，5结尾并非只是单单用“枪制造了痛苦”来联系开头蝙蝠的受伤，而是跟蝙蝠本身的角色诠释有关联的
引用

无名之死者@2008-07-06 19:21

还有我对LZ前4个故事的客观时间顺序理解有疑问…………

似乎没什么信息表明前4个是完全倒叙的，况且4中蝙蝠明确有说稻草人是在2中两人送犯人时越狱的，这是在客观时间上是明显的顺叙
引用

无名之死者@2008-07-06 19:29

我X，LZ把片名打错了饿，黑城奇谭不是全片的名字么？第一个故事是：HANE I GOT A STORY FOR YOU………… 害我理解错误，以为LZ说的全篇，看的我不明所以的


抱歉了，以上那些口胡就当我没说过了，当我自娱自乐了


[/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH]



忘了说了，其实第一个是致敬片，LZ你想太多了
引用

Olivier Lenheim@2008-07-06 19:47

无名，你自high上瘾了么[/han]
PS:你三连了，自重:D
引用

无名之死者@2008-07-06 19:54

引用
最初由 Olivier Lenheim 发布
无名，你自high上瘾了么[/han]
PS:你三连了，自重:D


我错了…………就当我自HIGH了 [/KH] [/KH] [/KH] [/KH]


乃们54就好了…………[/KH] [/KH] [/KH]
引用

心二@2008-07-06 19:56

有人战时间，搬凳子看戏~~~

然后，看来这片是不得不看了，去补了再说~~~
引用

ulian@2008-07-06 19:56

233下死者。。。

ps：稻草人那个故事我真是看的莫名其妙。。明显的没头没尾。。

相较于2、3、6的连续剧情。。这到底算是哪一出？

哪位高人解释下。。。

引用
最初由 心二 发布
有人战时间，搬凳子看戏~~~

然后，看来这片是不得不看了，去补了再说~~~

这帖子很难再战了。。

楼主连标题都能弄错。。连第一部的致敬都没看出来。。

还有什么好说的。。。
引用

无名之死者@2008-07-06 20:02

引用
最初由 ulian 发布
233下死者的。。。

ps：稻草人那个故事我真是看的莫名其妙。。明显的没头没尾。。

相较于2、3、6的连续剧情。。这到底算是哪一出？

哪位高人解释下。。。


这帖子很难再战了。。

楼主连标题都能弄错。。连第一部的致敬都没看出来。。

还有什么好说的。。。


乃不要当真…………LZ只是在说第一个故事…………

开始我以为LZ说的是全篇开头的4个故事（2，3的打斗也是码头跟街道），看的我莫名其妙:rolleyes:
引用

无名之死者@2008-07-06 20:04

引用
最初由 ulian 发布
233下死者。。。

ps：稻草人那个故事我真是看的莫名其妙。。明显的没头没尾。。

相较于2、3、6的连续剧情。。这到底算是哪一出？

哪位高人解释下。。。


这帖子很难再战了。。

楼主连标题都能弄错。。连第一部的致敬都没看出来。。

还有什么好说的。。。


其实我开头以为LZ是在说全篇段落的组织没章法，后来觉得不对劲重新看了下…………[/KH] [/KH] [/KH]

54我就好…………54就好……
引用

ulian@2008-07-06 20:09

引用
最初由 无名之死者 发布


乃不要当真…………LZ只是在说第一个故事…………

开始我以为LZ说的是全篇开头的4个故事（2，3的打斗也是码头跟街道），看的我莫名其妙:rolleyes:

我看出来了

楼主的主贴内容其实没什么好说的了。。聊聊其他内容么。。:-)

2、3、6明显是有连续剧情的。。2清理黑帮势力。。3是涉及到黑帮之间的权利分配。。6则是处理掉了黑帮幕后的那些人。。6最后被抓起来的那个人就是3里面和布鲁斯打高尔夫的那个人。。

所以这3个短篇很巧妙的构成了一个很完整的故事。。

1是致敬。。5则是独立的描写蝙蝠侠心理的作品。。剧情都是很独立的。。。

最不理解的就是4那个稻草人事件。。完全一个没头没尾。。。再想是不是和最近的漫画还是电影有联系。。所以求高人解答。。
引用

无名之死者@2008-07-06 20:13

其实我很搞不懂为什么2中警察没把双方抓起来，同样的两拨人还能继续在3中抢地盘…………警察也太无能了吧……

所以我之前一直认为2，3是倒叙= =
引用

Olivier Lenheim@2008-07-06 20:13

引用
最初由 ulian 发布


最不理解的就是4那个稻草人事件。。完全一个没头没尾。。。再想是不是和最近的漫画还是电影有联系。。所以求高人解答。。

也许就是今年电影版的广告来着:rolleyes:
引用

时间的守护者@2008-07-06 20:14

引用
最初由 无名之死者 发布
我X，LZ把片名打错了饿，黑城奇谭不是全片的名字么？第一个故事是：HANE I GOT A STORY FOR YOU………… 害我理解错误，以为LZ说的全篇，看的我不明所以的


抱歉了，以上那些口胡就当我没说过了，当我自娱自乐了


[/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH] [/KH]



忘了说了，其实第一个是致敬片，LZ你想太多了


引用
最初由 ulian 发布


这帖子很难再战了。。

楼主连标题都能弄错。。连第一部的致敬都没看出来。。

还有什么好说的。。。


没错，我把第一篇的名字打错了[/han]，当初如果没有死啃内容而是去仔细看下职员表就不会弄出这么多问题了。

我在这个帖子里想说的仅仅是表现手法的问题，表现的内容不是重点，因为超短篇相对来说比较浅显。就拿《英雄》来说，主题是不是“不杀”“天下”并不重要，重要的是《英雄》中的四个段落是逐步提升水准的，而蝙蝠侠第一篇的前3个段落只有叙事上的承接，并没有主题上的呼应。

致敬这种东西明显是次要的问题，因为夸张出蝙蝠侠的特征并不代表内容上逐步接近核心，还是平行的三个段落。


引用
最初由 无名之死者 发布
我认为用枪支来象征蝙蝠的痛苦没什么问题，6解释的很清楚

蝙蝠本人也是不用枪的，5结尾并非只是单单用“枪制造了痛苦”来联系开头蝙蝠的受伤，而是跟蝙蝠本身的角色诠释有关联的


蝙蝠侠因为父母死于枪支，所以用枪支来象征痛苦是没问题，不过这种毫不含蓄直接点题的表达手法比较幼稚，所以对于5没什么感觉。
引用

exist0@2008-07-06 20:14

第一个故事，在孩子们夸大的传说下，真实的蝙蝠侠却是一个遍体鳞伤的普通人，甚至需要一个孩子来帮助。
于是第一个故事便很好的突出了主题，蝙蝠侠是个人。
当然第一个故事有他的致敬在里面，3个传说事实上都可以在蝙蝠侠最初的原案里面找到，但是如果认为第一个故事只是致敬，没有其他含义，那未免有点太表面化了。
痛苦随行的最后，蝙蝠侠站在哪里，抱着两手的枪支，无助的说：I...I can't.
很好的展现他的迷失与堕落。
对于枪支的仇恨与痛苦让他无法爬出那阴暗的大坑。

不过这里特别说一下，防弹磁场那个故事，那个故事里面哪个公子哥是谁？古泉一树么？反正我可以肯定，那绝不是蝙蝠侠……
引用

«123456»共6页

| TOP