『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>ACG有多少作品里面的 ..

here0213@2009-02-14 09:26

引用
最初由 black_warrior 发布


合法下的市场竞争，产生的暴富和资源垄断，对比几十年买不起房子的穷人，也是一种不平等啊，但是合法的～[/han] 这也是我说得话的背景～[/han]

一.现在很多人都觉得这样让人很不爽.......政府也很头疼(不和谐)......
二.对于过去而言,这样的不平等是神决定的(君权神授,天子),或者是政府的安排(科举,贵族),而在近代
社会,已经完全变成个人能力的问题......."彼可取而代之"......应该说,按照现在的趋势,专制是有可能,
帝制完全不可能.......囧......
引用

black_warrior@2009-02-14 09:44

引用
最初由 here0213 发布

一.现在很多人都觉得这样让人很不爽.......政府也很头疼(不和谐)......
二.对于过去而言,这样的不平等是神决定的(君权神授,天子),或者是政府的安排(科举,贵族),而在近代
社会,已经完全变成个人能力的问题......."彼可取而代之"......应该说,按照现在的趋势,专制是有可能,
帝制完全不可能.......囧......


这是你把现在的制度美化，而又丑化了过去的制度。过去的不平等就是神决定，现在的不平等，就是个人能力的问题么？

古代的科举制度，就不是个人能力的问题，而现在的高考就是个人能力么？大企业，大财团，大官僚的孩子，在社会上获取的资源，地位，优势，是和在最偏远贫穷山区念不起的孩子，一样的平等么？

那么古代穷秀才，考上状元，当上县太令就不是个人能力么？

专制和帝制是非常接近的，只要能够专制能够稳定，至少目前达到隐形的帝制并非不可能。说来帝制的特点，不就是世袭么？现代的世袭也并非不可能～[/han]
引用

yy19@2009-02-14 10:17

战政体？历史看来，民主政体才是逆流。凡人，感谢是美利坚如日中天吧[/TX]
引用
最初由 国风 发布
很久以前在我初中时看0079、Z、ZZ，以及翻年表时，我就奇怪为何会有吉翁共和国变成吉翁公国这种设定？而且时代是人类已经能够在宇宙生存的未来？当时我对此的第一感觉就是脑残。
后来我看过的作品越来越多，逐渐增多发现类似的剧情、设定还真不少（银英、星界等很多很多），结果当时我又认为这应该跟日本人自己一直所生活的国家有关。
到我真正明白：“就算是未来的人类社会，帝制或者类似帝制的政体要出现并维持住，其实并不是不可能的，甚至不难。”这个道理时，是到我16岁真正注意到金家父子他们所创造出的那个国家的时候了。那时我才真正明白自己从前的想法多么一厢情愿……[/KH]

小声：战政体，霓虹（小说）设定还是看看就好。个人推荐，真想战这个还是拿本西方经典的政治哲学导论类教材来吧:)
引用

雨中饕餮@2009-02-14 10:21

引用
最初由 游戏无用 发布

不许抄袭EVA~

水稻：老子是EVA监督之一，抄了你能把我怎样，把痞子拉来监蛋蛋么:D
引用

雨中饕餮@2009-02-14 10:25

引用
最初由 mc-sid 发布
warhammer40000

还有哪个皇帝比人族帝皇更牛x的~！

那位老人家不是植物人了么[/han]
引用

国风@2009-02-14 10:25

引用
最初由 yy19 发布
战政体？历史看来，民主政体才是逆流。凡人，感谢是美利坚如日中天吧[/TX]

小声：战政体，霓虹（小说）设定还是看看就好。个人推荐，真想战这个还是拿本西方经典的政治哲学导论类教材来吧:)
还要感谢美军飞行员!感谢旧上海的无名警察!是他们避免了我们重蹈朝鲜的命运!:D
引用

安东科维奇@2009-02-14 10:27

引用
最初由 国风 发布
还要感谢美军飞行员!感谢旧上海的无名警察!是他们避免了我们重蹈朝鲜的命运!:D
五十步笑百步，真很好笑？
引用

国风@2009-02-14 10:31

引用
最初由 yy19 发布
战政体？历史看来，民主政体才是逆流。凡人，感谢是美利坚如日中天吧[/TX]

小声：战政体，霓虹（小说）设定还是看看就好。个人推荐，真想战这个还是拿本西方经典的政治哲学导论类教材来吧:)
其实我认为你们对我16岁前的社会体制认识，不要要求太过，在我看来这要求不太人道……[/han]开始比较有时间读《君主论》、《论美国的民主》之类的著作，是我进入大学之后的事了……
引用

国风@2009-02-14 10:34

引用
最初由 安东科维奇 发布
五十步笑百步，真很好笑？
倜傥而已，不要较真，我也算现体制的其中一个受益者……
引用

怪蜀黍@2009-02-14 10:37

泽潭死的可惜，至于小毛那是违规烧火做饭被扔炸弹了。
引用

flyingDOG@2009-02-14 10:45

民主只是一种专制手段而已，民众关心的不是甚么自由，二是怎么样能活的舒服，如果君主可以让他们过得比现在更好，那他们当然可以接受，帝制不止存在于国家层面，现在的很多家族大企业，本身就可以看作是一个专制团体，员工也从来不会要求选举总经理，但是哪一天到了世界末日，员工活不下去，他们当然可以群体暴动革掉董事长的家产
引用

yy19@2009-02-14 10:55

引用
最初由 国风 发布
其实我认为你们对我16岁前的社会体制认识，不要要求太过，在我看来这要求不太人道……[/han]开始比较有时间读《君主论》、《论美国的民主》之类的著作，是我进入大学之后的事了……

那个时候至少应该看过YY传了吧。我高中在看罗素伯爵的西方哲学史（真优越啊，pia飞[/TX]
大学里看的历史方面多些。对政治哲学感兴趣的话，推荐看看斯特劳斯的《政治哲学史》，因为翻译得一般般，下pdf就好了。
引用

怪蜀黍@2009-02-14 10:58

富不过三代。帝制能让人民过得更好本来就是一个伪命题。
引用

yanbo8502@2009-02-14 11:36

引用
最初由 怪蜀黍 发布
泽潭死的可惜，至于小毛那是违规烧火做饭被扔炸弹了。

所有亲戚都死得可惜，因为兄弟侄子这些人，其实和继承关系不大，他们都是同时参加革命的革命者而已，觉悟都不比谁差，谁也管不了谁，不分先后，只是能力不同分工不同，而不是所谓的“第二代”。

毛主席人家一家人都牺牲在革命里了，你说他想过以后没？这个只能说可能，但是人家一家人经历了那么危险的环境，死是随时有可能的，正如鲁鲁修说，有死的觉悟才能开枪之类…………有觉悟很重要。

我还是认为大国很难世袭，各种势力制约力太大，只能保证自己活着（活得太长也行，但也许孩子先挂……）的时候靠自己的能力，自己挂了什么事情都可能发生。

朝鲜的悲剧在于他是一个被周边国家摆布的效果，韩国也好不到哪里去
虽然富了。朝鲜当年靠苏联时也很不错

古巴就好得多，虽然不算开放，但人看起来正常多了
而且主要是美国自己封锁，就靠古巴的环境，现在的搞得很不错了，尤其是医疗技术


大国很难继承的，因为太大，一个地方没看住，就多米诺骨牌了

不好类比

君主世袭制度，而且是实权的不是君主立宪，西亚一些国家不就如此么
但还是小国。
伊朗推翻了君主，搞了民主，虽然受到宗教影响，但是也是人家的选择，区别只是反美不反美，民主但反美比起独裁亲美，美国显然支持后者，还污蔑前者不民主，哥伦比亚大学的学生都被洗脑了，骂内贾德独裁，，虽然人家伊朗国内的反对派骂内贾德也很带劲，但好歹也是愿赌服输的，大学生天天示威骂内贾德，但这件事基本一致对外，这才是真的民主，伊朗虽然在社会习俗和大方向上受到宗教感情影响，但经济和行政大部分都走入正轨、

哈梅内伊的影响，其实和美国犹太财团的影响是一个道理

另外，民主制度在没有任何灾难，外敌入侵之类的情况下可以保持比较稳定
引用

nfcs911@2009-02-14 11:53

引用
最初由 resin307 发布
蛋蛋结局，全人类量子化，脑波沟通，形成 Solid State Society，不再以肉体形式而存在的时候，才不会有现行政体

可能出现黑客帝国局面：人类成了生物发电机。
引用

«1234567»共10页

| TOP