最初由 正义的朋友 发布
描写宇宙战的魅力就是空间战,因为作者水平有限只能把它设定成平面的,我不知道这合理在哪。:rolleyes:
反而被很多互相枪毙党不齿的高达到是有好好的在描写空间战[/TX]
seikaieva2000as@2009-09-28 13:34
星界的平面宇宙战和通常空间战对半开。阿布迪克门绝对是单跳跃点攻坚战的范例啊,无论攻方还是守方。而且森冈的通常空间战的确是3维空间的战斗,大量的战舰都是相互多层穿插,完全不像银英里基本就是水平布阵。我当时就是看过小说后才去看动画的。引用最初由 正义的朋友 发布
描写宇宙战的魅力就是空间战,因为作者水平有限只能把它设定成平面的,我不知道这合理在哪。:rolleyes:
反而被很多互相枪毙党不齿的高达到是有好好的在描写空间战[/TX]
正义的朋友@2009-09-28 13:37
引用最初由 seikaieva2000as 发布
星界的平面宇宙战和通常空间战对半开。阿布迪克门绝对是单跳跃点攻坚战的范例啊,无论攻方还是守方。而且森冈的通常空间战的确是3维空间的战斗,大量的战舰都是相互多层穿插,完全不像银英里基本就是水平布阵。我当时就是看过小说后才去看动画的。
seikaieva2000as@2009-09-28 13:40
大杀器也要看舰船单体大小和总体规模。UC时代300m平均的话船一个高能核弹就灭了一半,你拿这个丢帝国歼星者试试……引用最初由 正义的朋友 发布
主要是我觉得这些互相枪毙系列中舰队的数量夸张了,像银英,随便就是几万舰打几万舰,不怕大杀器啊?虽然他们事实上已经被大杀器一片一片的扫了[/han]
hu14@2009-09-28 13:42
引用最初由 正义的朋友 发布
主要是我觉得这些互相枪毙系列中舰队的数量夸张了,像银英,随便就是几万舰打几万舰,不怕大杀器啊?虽然他们事实上已经被大杀器一片一片的扫了[/han]
正义的朋友@2009-09-28 13:43
引用最初由 seikaieva2000as 发布
大杀器也要看舰船单体大小和总体规模。UC时代300m平均的话船一个高能核弹就灭了一半,你拿这个丢帝国歼星者试试……
911119@2009-09-28 18:42
引用最初由 韩子 发布
请看《三体II》里一颗外星水滴秒杀全地球舰队的场景……
nunerv@2009-09-28 19:49
其实银英里的战舰是有力场保护的GhostX9@2009-09-28 20:37
楼主你想说的是真实的基于现在人类知识宇宙战还动画片里的莫菲斯@2009-09-28 20:57
lz其实你是来黑蛋蛋的吧……cerberuslegend@2009-09-28 21:11
引用最初由 ydd319 发布
有人联家园么?
有人联高指么?
以下内容可能涉及剧透,请选择性的观看:其实俺现在2个都玩不成。。。[/han]
angelunion@2009-09-28 21:14
舰队战多好看啊,合理不合理什么的见鬼去吧贱贱狗@2009-09-28 23:34
怎么都没人吐槽《英雄时代》了呢?匪兵乙@2009-09-28 23:49
引用最初由 fengchenming 发布
排队枪毙党认为,排队枪毙才是正规的战斗形式
迷途的蝴蝶@2009-09-29 00:17
引用最初由 匪兵乙 发布
马克沁发来贺电。:D
戈斯罗斯@2009-09-29 01:00
高达最不合理的其实是战争的理由,明明是为了开发新资源才建殖民地的,结果资源没开发多少,地球就要和殖民地打个你死我活,扔核弹扔卫星,基本都是要种族灭绝。就好比巴勒斯坦都到建国到大西洋了,以色列还要和他不死不休。