最初由 I.G.ko 发布
轻小说?
我们现在这里都不带进货的
说来现在流行啥
Re: Re: Re: [聊天]动漫、艺术、欲望
玻璃蔷薇@2009-10-01 18:38
引用最初由 I.G.ko 发布
轻小说?
我们现在这里都不带进货的
说来现在流行啥
Re: Re: [聊天]动漫、艺术、欲望
luckpo@2009-10-01 19:07
引用最初由 玻璃蔷薇 发布
哭穷不新鲜,为广电总局做辩护的倒真新鲜。
所以法国和德国等欧洲国家的动画比不上美日,乃是因为他们国力不强,缺人才缺技术缺国民素质缺社会发展力所致?
你完全可以再分裂一点的:前面说要认真学习后面又说要完全否定日本的商业化和个人化的发展模式。
鼓励的办法就是放开管制。现在广电的管制导致的是连模仿学习日本都不行,只允许出现广电官僚“喜闻乐见”的形式。
我很奇怪你从什么欧美动漫作品中看到艺术了,迪斯尼还是超人?难道是冰河世纪?
这种论调就好像说小孩子年满18岁自然就会懂得性知识,所以18岁之前没必要进行性教育。什么叫做“自然而然会达到”,醒醒吧,世界并没有美好到可以不劳而获的地步。
起点小说开始大规模出版的时候,出版业以为是中国文化的复兴,结果几年不到,学生读者市场全部被轻小说占领。自然而然中国的奇幻小说市场就会发展起来?我呸。
Re: Re: Re: [聊天]动漫、艺术、欲望
玻璃蔷薇@2009-10-01 23:10
引用最初由 luckpo 发布
至于广电,我想我们都没有发言权,因为我们没有真正了解广电,所以我没有妄下结论,也没说广电他是对的。
引用最初由 luckpo 发布
至于艺术,我不好答复你,可能每个人的艺术感知都不一样,但我可以肯定欧美动漫的艺术元素比日本多
引用最初由 luckpo 发布
自然而然会达到?
我没有这个意思,来临和达到不是同一回事,如:机会来临和目的达到,
事物是一步一步发展过来的,我谈的是现在我国的发展情况,我不知你为什么会得到这样的结论。。。
找路的人@2009-10-01 23:41
没事就别扯艺术这词宋银羽@2009-10-02 00:28
老干体啊luckpo@2009-10-02 00:49
奴性也搞出来。。。哥震惊拉,你好像以为广电是在某些方面压迫你某些自由,连我没有发言权都来了,我的意思等我们两真正了解广电之后再做判断。。。玻璃蔷薇@2009-10-02 01:04
引用最初由 luckpo 发布
奴性也搞出来。。。哥震惊拉,你好像以为广电是在某些方面压迫你某些自由,连我没有发言权都来了,我的意思等我们两真正了解广电之后再做判断。。。
至于艺术,老实说吧你好像对艺术别不敏感,以及欧美动漫和日本动漫的区别不是特别了解,我不是艺术方面的专家,有些术语你问专业人士会更好一点,我也不太好说。。。
引用最初由 luckpo 发布
这句话,老实说你真的没有理解中国的实情,我感觉你眼中的中国有太多的黑暗。
引用最初由 luckpo 发布
你可能感觉我有很多结论,没有给你仔细解释,哎,这里不是学术讲堂,学术的东西我也不好说。。。也不是一下能说清的。
luckpo@2009-10-02 01:12
引用最初由 玻璃蔷薇 发布
等真正了解再评判?请评价一下自杀问题。
从红字来说,你才是在判断自己不真正了解的东西。可以思考的东西就可以说出来。既然觉得欧美动漫艺术感十足,多少总说得出一点理由吧?你管我了不了解名词术语呢?不了解的话更能显示您美学造诣的高深莫测么。
哦耶,你了解中国的实情?说来长长见识。
其它问题,我懒得说了,给你两个关键词自己放狗:低人权优势,出口导向型经济。
玻璃蔷薇@2009-10-02 01:33
引用最初由 luckpo 发布
你这孩子。。。
既然把自杀和这个问题联系在一起,和你简直无话可说,你不深入调查就作出臆断,你能正确判断吗???
有些东西我以为是常识的东西,你却不懂它的意思,我能有兴趣和你说吗?
。。。等你学有所成再和我讨论吧,傻瓜孩子,哥对你很失望。
luckpo@2009-10-02 01:45
评论自杀,是评论为什么自杀,还是评论自杀过程的感受,是两个问题,调查广电是有可能的,但你去自杀还能活下来评论吗,你把这样的弱智的问题拿出来作比较,足见你的智商有多少。玻璃蔷薇@2009-10-02 02:51
引用最初由 luckpo 发布
评论自杀,是评论为什么自杀,还是评论自杀过程的感受,是两个问题,调查广电是有可能的,但你去自杀还能活下来评论吗,你把这样的弱智的问题拿出来作比较,足见你的智商有多少。
动漫和电影可以直接看到,
但广电他不是电影动漫,他做那些政策,那些政策有害,为什么做这样的政策,你真的去了解过。。。?
还有广电到底阻碍了你那些“自由”,你会变成现在这样???
至于你说的术语、专业,你不懂就去学吧,我懂不懂是我的问题。
你最好提些好点的问题,否则哥不理你。
luckpo@2009-10-02 03:00
引用最初由 玻璃蔷薇 发布
是你在为广电辩护,不是我在为广电辩护,谁主张谁举证。你不是做了深入的调查研究吗?调查研究的成果何在?
你自以为真的了解广电?其实不过是被广电洗脑成功罢了。
玻璃蔷薇@2009-10-02 03:10
引用最初由 luckpo 发布
哎,你傻孩子,说了这么多,最后结论是我调查研究过广电,和你真没什么可说的,浪费时间。。。
引用最初由 luckpo 发布
你不深入调查就作出臆断,你能正确判断吗???
luckpo@2009-10-02 03:13
引用最初由 玻璃蔷薇 发布
我什么也不用说了,自抽愉快。
玻璃蔷薇@2009-10-02 03:21
引用最初由 luckpo 发布
你还添出这个,以为自己又聪明了一会。。。哎。。。
引用最初由 luckpo 发布
声明:
抄袭我从来没有说是对的,我说的是可以容忍抄袭,你可以骂他,但不能惩罚他。
引用最初由 luckpo 发布
呵呵,没错。
我们就当睁一只眼闭一只眼吧,呵呵。
骂他,但不需处罚他。