『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]“一夫多妻”在 ..

牛人图腾2@2009-10-24 15:29

一夫一妻符合男女平等，是道德的约束。“一夫多妻制造成限制的主要原因还是经济因素而非道德法律”这个理论和“种族大屠杀符合自然竞争”一样荒谬
引用

abbc@2009-10-24 16:03

引用
最初由 牛人图腾2 发布
一夫一妻符合男女平等，是道德的约束。“一夫多妻制造成限制的主要原因还是经济因素而非道德法律”这个理论和“种族大屠杀符合自然竞争”一样荒谬

实行一夫多妻制度和男女不平等没有绝对的关系吧。比如说古代，绝对的大男子主义社会，不照样实行一夫一妻制度。而且推行一夫多妻制度只不过让这种行为成为可能，实行的前提是男女方都认同，没有强迫性质。如果你是真爱主义者，完全可以一夫一妻。
引用

間桐愼二@2009-10-24 16:11

引用
最初由 牛人图腾2 发布
一夫一妻符合男女平等，是道德的约束。“一夫多妻制造成限制的主要原因还是经济因素而非道德法律”这个理论和“种族大屠杀符合自然竞争”一样荒谬

不觉得两者有可比性，把他们放在一起说才是荒谬
引用

ZATE@2009-10-24 16:59

吸血鬼与十字架这种后宫我实在看不下去.........太蠢了
引用

shohy@2009-10-24 17:10

引用
最初由 ZATE 发布
吸血鬼与十字架这种后宫我实在看不下去.........太蠢了

看的是妹子不是后宫
引用

马甲雷@2009-10-24 17:12

引用
最初由 牛人图腾2 发布
一夫一妻符合男女平等，是道德的约束。“一夫多妻制造成限制的主要原因还是经济因素而非道德法律”这个理论和“种族大屠杀符合自然竞争”一样荒谬


甭在这里外行，出去让人笑话。

古希腊，古罗马同样都是一夫一妻制，哪个牛x之人在国际学术界大声疾呼：古奴隶制希腊罗马比现在的沙特、科威特更体现男女平等？

不知道就别瞎咧咧，让人笑话不说也丢破狗的脸。
引用

ZATE@2009-10-24 17:23

引用
最初由 shohy 发布

看的是妹子不是后宫



我口味重，直接看工口同人了。原作扔了，我也这么处理潮吹老师的
引用

間桐愼二@2009-10-24 17:24

引用
最初由 ZATE 发布



我口味重，直接看工口同人了。原作扔了，我也这么处理潮吹老师的
引用

shadowkey@2009-10-24 17:35

上面的贴图好厉害啊。。
引用

前身魏忠贤@2009-10-24 17:59

引用
最初由 马甲雷 发布


甭在这里外行，出去让人笑话。

古希腊，古罗马同样都是一夫一妻制，哪个牛x之人在国际学术界大声疾呼：古奴隶制希腊罗马比现在的沙特、科威特更体现男女平等？

不知道就别瞎咧咧，让人笑话不说也丢破狗的脸。

古希腊罗马当然比沙特科威特平等，贵族继承权归属女方血统，女性财产也独立于男性
引用

abbc@2009-10-24 18:05

删除。。。。
引用

马甲雷@2009-10-24 18:05

引用
最初由 前身魏忠贤 发布

古希腊罗马当然比沙特科威特平等，贵族继承权归属女方血统，女性财产也独立于男性


那是有市民地位的，爱卿不会忘了神庙的神女和奴隶吧？

难道说出了几个吕后，几个武则天，就能改变历史上男尊女卑的现实么？
引用

rms117@2009-10-24 18:07

一夫多妻受害的只会是男性
引用

戈斯罗斯@2009-10-24 18:15

其实应该分成社会观点和个人观点两部分。
社会主要关注一夫多妻是否违背了男女平等原则。具体到个人主要关注个人的爱情价值观，注重物质基础的或者愿意共享爱情的人可以选择一夫多妻。认为爱情要一心一意的人即使法律允许也不会选择一夫多妻。
所以认为男女平等最重要的人会敌视一夫多妻，对爱情专一的人只要自己是一夫一妻就好。剩下的人就要看具体情况。
引用

abbc@2009-10-24 18:15

引用
最初由 rms117 发布
一夫多妻受害的只会是男性

本来就是为了解决寂寞女性的需求才制定的。反正对于男性来说，结不结婚都无所谓，只要有糖就行。对于女性来说就不一样了，比起那几（十）分钟的快感，她们更加渴望长久的温暖。。。。
引用

«1234567»共19页

| TOP