最初由 LostNeverLand 发布
人性其实处处在
每部作品都反映了监督和作者的人性.
0 Haku 0@2010-01-15 00:49
都把自己的东西当普世,世界也就如此一盘散沙。譬如什么片不看就会亏,看了不思考更亏,没有那种事,这种事情都是自取所需。Sherloqe@2010-01-15 10:00
＋1和森人性赛高！（拖引用最初由 LostNeverLand 发布
人性其实处处在
每部作品都反映了监督和作者的人性.
修.艾尔希修斯@2010-01-15 10:53
人与性。。唔呣，意外的是个很严肃的问题呢，陷入深思中……iliiad@2010-01-15 11:07
引用最初由 windelf 发布
就像“卫道者”不知不觉成了贬义词一样，没想到“普世价值”也走到了这一步。
不过对不起，愚实在找不到其他词了。
neo500@2010-01-15 11:54
这个词更糟糕.lovelyshana@2010-01-15 14:00
一些人对西方价值如此“敌视”，说到底还不是上面的功劳。西方的社会基础和政权基础就是这些“普世价值”，当然我们可以评击西方国家的虚伪性，不过价值本身是好是坏却不由西方国家的行径来决定。iliiad@2010-01-15 14:15
引用最初由 lovelyshana 发布
一些人对西方价值如此“敌视”，说到底还不是上面的功劳。西方的社会基础和政权基础就是这些“普世价值”，当然我们可以评击西方国家的虚伪性，不过价值本身是好是坏却不由西方国家的行径来决定。
社会主义的苏联和纳粹德国瓜分东欧可想当初在中国国内苏联老大哥依然伟大，社会主义价值没有遭到否定，为什么仅仅因为西方国家的强势就否定它所奉行的价值呢？
猫芝～@2010-01-15 14:18
引用最初由 lovelyshana 发布
一些人对西方价值如此“敌视”，说到底还不是上面的功劳。西方的社会基础和政权基础就是这些“普世价值”，当然我们可以评击西方国家的虚伪性，不过价值本身是好是坏却不由西方国家的行径来决定。
社会主义的苏联和纳粹德国瓜分东欧可想当初在中国国内苏联老大哥依然伟大，社会主义价值没有遭到否定，为什么仅仅因为西方国家的强势就否定它所奉行的价值呢？
lovelyshana@2010-01-15 14:42
如今一些国家政府最苦恼的就是对文化壁垒的维持，要是全面开放的话，几年之间中国人的观念、价值便会发生根本性的改变，到时候反对西方价值的人就寥寥无几喽。iliiad@2010-01-15 14:48
引用最初由 lovelyshana 发布
如今一些国家政府最苦恼的就是对文化壁垒的维持，要是全面开放的话，几年之间中国人的观念、价值便会发生根本性的改变，到时候反对西方价值的人就寥寥无几喽。
现代化本来就是西方化，马列主义也是欧洲的东西，只不过伴随着阶级性的政治利益而进行着斗争而已。中国从当初的反资本主义到今天的市场经济、从批儒批孔到今天的复兴国学，价值是经历着剧烈变化的。
猫芝～@2010-01-15 14:53
引用最初由 lovelyshana 发布
如今一些国家政府最苦恼的就是对文化壁垒的维持，要是全面开放的话，几年之间中国人的观念、价值便会发生根本性的改变，到时候反对西方价值的人就寥寥无几喽。
现代化本来就是西方化，马列主义也是欧洲的东西，只不过伴随着阶级性的政治利益而进行着斗争而已。中国从当初的反资本主义到今天的市场经济、从批儒批孔到今天的复兴国学，价值是经历着剧烈变化的。
lovelyshana@2010-01-15 15:18
楼上两位一个说“普世价值”的时间，一个说“普世价值”的内容，难道两位就没有看到我说的是西方价值？我说普世价值是加引号的。iliiad@2010-01-15 15:24
引用最初由 lovelyshana 发布
楼上两位一个说“普世价值”的时间，一个说“普世价值”的内容，难道两位就没有看到我说的是西方价值？我说普世价值是加引号的。
一些人认为西方把自己的价值认作是普世的而在世界上强行推行，以期同化他国子民。这只能说是无知，西方对价值领域的研究是中国人能比的吗？随便找一本西方这方面的著作其都是承认价值的多元化的。
所谓普世价值与传统价值是不同的，顾名思义它是适用于全人类的，一些人的误区在于，将普世价值与传统价值混淆了，美国人能把“人的自然权利”等普世价值的东西灌入给你中国，他能把“美国的利益高于一切”这样的价值强加给你中国？可是正因为混淆了，所以中国的网络上总上演中国人不要民主、自由这样荒唐的言论。
間桐愼二@2010-01-15 15:27
最大的问题是很多外国人用普世价值来攻击中国，这才是最操蛋的……猫芝～@2010-01-15 15:30
引用最初由 lovelyshana 发布
楼上两位一个说“普世价值”的时间，一个说“普世价值”的内容，难道两位就没有看到我说的是西方价值？我说普世价值是加引号的。
一些人认为西方把自己的价值认作是普世的而在世界上强行推行，以期同化他国子民。这只能说是无知，西方对价值领域的研究是中国人能比的吗？随便找一本西方这方面的著作其都是承认价值的多元化的。
所谓普世价值与传统价值是不同的，顾名思义它是适用于全人类的，一些人的误区在于，将普世价值与传统价值混淆了，美国人能把“人的自然权利”等普世价值的东西灌入给你中国，他能把“美国的利益高于一切”这样的价值强加给你中国？可是正因为混淆了，所以中国的网络上总上演中国人不要民主、自由这样荒唐的言论。