最初由 konpal 发布
按户口本来查这家子有几套房么....
56824419@2010-04-15 21:01
有人还觉得70年租赁权的东西能保值呢。。。。。这年头都疯了。。。。paladiners@2010-04-15 21:03
才50%......才1.1倍.....按房价现在这种涨法....有些难....56824419@2010-04-15 21:04
引用最初由 konpal 发布
按户口本来查这家子有几套房么....
aghar@2010-04-15 21:04
现在提物业税都是说从第二或者第三套房征起。Nymeria@2010-04-15 21:05
单是界定首套就能玩死人了引用最初由 JF_Zero 发布
所谓的诟病无非主要指是双重征税方面,双重征税就双重征税了,有时候TG的行政权力就该这样用的
征物业税这玩艺只要你不一棒打死就没啥问题,例如首套不征,房子所有权和按揭方面严格把关等等一系列措施做得好的话,对那些几十套的炒房者无疑是个重击,当然了如果这些都做到的话,必然会得罪很多人,其中包括那些有几套房子的官员
Nymeria@2010-04-15 21:06
转嫁房租这个才是最不可能出现的问题引用最初由 aghar 发布
现在提物业税都是说从第二或者第三套房征起。
至于LS所说的“婚姻惩罚”问题,一个家庭一套房子就足够了,眼巴巴望着房价降低的都是那些即使结了婚却一套房子都买不起的人,那些婚前就能够独立购置两套甚至第三套住房的,以及在孩子年轻时就有余力为其购置新房的人不是需要优先考虑的。或者折中一下,从第三套房征起,这样可以避免多数LS这种情况,但效果不会差很多。
我看了那么多反对物业税的理由,真正能说得过去的也就是会转嫁到房租上。
konpal@2010-04-15 21:06
引用最初由 56824419 发布
我听说过一个传说。。。。。
有人拿了数量相当于一个师编制的户口簿去炒房(貌似是8000。。。。具体数字记不清了)。。。。。。
当年炒股票不是也有人邮寄了17.5公斤的身份证去干啥嘛。。。。
Sherloqe@2010-04-15 21:08
引用最初由 Sange 发布
真正炒房的有几个会去用贷款炒的
aghar@2010-04-15 21:08
引用最初由 Nymeria 发布
单是界定首套就能玩死人了
农村房子怎么算
几套房子的话那个算首套,比如一套别墅一套公寓,缴税完全不同,如果按交易时间算的话,赠与或者再内部交易都规避掉
而且父母子女夫妻之间多个产权人怎么算
这税要出台,会很好玩的:cool:
konpal@2010-04-15 21:09
那种税搞出来,会把GDP搞下去。领导们表示鸭梨很大:pSherloqe@2010-04-15 21:10
物业税的征收力度,23356824419@2010-04-15 21:12
或者干脆还是从财产上去划分。。。。。。征收财产税。。。。化繁为简。。。引用最初由 konpal 发布
那种税搞出来,会把GDP搞下去。领导们表示鸭梨很大:p
konpal@2010-04-15 21:13
物业税使房价更高的可能性aghar@2010-04-15 21:13
引用最初由 Nymeria 发布
转嫁房租这个才是最不可能出现的问题
有那么多空置房在那里呢
夢見月な水音律@2010-04-15 21:14
任总讲的都是实话 再愤青的愤到最后发现还是得听对的