『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]趣味小问题05系 ..

真·蒹葭公子@2010-05-30 14:19

引用
最初由 KyoUK 发布
记得楼主在爱撕衣也有个让人印象深刻的个人专楼。我给楼主一个提示

在论坛这种地方，人们只欢迎信息，不欢迎意见，只愿意表达想法，而不关心你有什么想法。一个感想贴就算能吸引别人，那也只是因为可供他们借题发挥而已

若不明白这一点，被视为中二就是难免的事了。犯中二的人怎么办？他们都去开博客了

什么借题发挥说的这么难听，应该是有吐槽点才对……
引用

怪蜀黍@2010-05-30 14:43

引用
最初由 popgomix 发布


的确呢,上述3篇文章就是说明为什么MF和鲁鲁修有内涵,不过内容有点长就是了,
而且就鲁鲁修而言,比MF更难懂,希望您静下心来看下mix的文章,mix的文章不是
乱写的.


什么深刻的内涵？我洗耳恭听呢。

没说你文章是乱写的。只不过是想暗示你和这的大多数人不在一个位面上。


引用
最初由 真·蒹葭公子 发布

什么借题发挥说的这么难听，应该是有吐槽点才对……


还是借题发挥用词为好。鸡同鸭讲的东西根本就没有吐嘈点，只不过是借机灌点水。
引用

coolshinji@2010-05-30 19:51

楼主，垒猴，在TGFC上也看到你了，发这么多地方辛苦了
引用

popgomix@2010-05-30 19:59

[QUOTE]最初由 怪蜀黍 发布


什么深刻的内涵？我洗耳恭听呢。

没说你文章是乱写的。只不过是想暗示你和这的大多数人不在一个位面上。


深刻的内涵了嘛,自然不是一句二句就可以说清楚的啦,文章链接在此呢,欢迎阅读!


<<反逆的鲁鲁修>>
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=510785

<>
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=509174

<<名侦探柯南>>
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=518633
引用

popgomix@2010-05-30 20:01

引用
最初由 coolshinji 发布
楼主，垒猴，在TGFC上也看到你了，发这么多地方辛苦了


hihi,垒猴 XD
引用

popgomix@2010-05-30 20:02

v1.2 新增: <>的"神性"与"非革命性"
引用

evazmr1984@2010-05-31 13:54

A.T.FIELD与心之壁

LZ乃强力拒绝型

初步估计物质化后的战斗力超过4000W

LCL化最优先对象
引用

Nakayoshi@2010-05-31 16:57

这世界有趣的东西还有很多，我还是把时间用在比较有趣的信息上好了，一些哲学书比LZ的文章长多了，但却能吸引人一直看下去而且获得很多知识。

好吧我没能看完LZ的文章就在借题发挥。
引用

抚子@2010-05-31 17:00

本来就是大众娱乐 要个毛蛋内涵。。。。
所谓的砖家叫兽一类的生物，就是要从一种非常朴实的娱乐行为中看出蛋疼的内涵，然后以体现自己微薄的社会价值。
引用

popgomix@2010-05-31 21:53

v1.3 新增: <>的研究历史与悲剧成因探索
新增: 附录<<就EVA答tazby君>>
引用

ra1@2010-06-01 10:09

突然觉得自己的人生太不认真
引用

colorful@2010-06-01 10:13

引用
最初由 KyoUK 发布
在论坛这种地方，人们只欢迎信息，不欢迎意见，只愿意表达想法，而不关心你有什么想法。一个感想贴就算能吸引别人，那也只是因为可供他们借题发挥而已

这算不算MAP？:cool: [/han] :rolleyes:
引用

popgomix@2010-06-01 21:05

v1.4 新增: <>的研究历史与悲剧成因探索 -- "主题"与"内涵"的区别
新增: 戏剧分析的"有所为和有所不为" (步骤一至六,未完待续)

兰瑟@2010-06-02 02:36

LZ 你读过几本哲学的书？说来瞧瞧
你要真说你这哲学思考水平，也就在我高一时候的档次
虽然我也不信宗教，不过看你一句哲理就把宗教给灭了，你真应该拯救全人类去了，留在这里浪费

popgomix@2010-06-02 14:03

v1.5 新增: 戏剧分析的"有所为和有所不为" (步骤七)

«12345»共5页

| TOP