最初由 -o-o-304-o-o- 发布
我说实话真做DVD的话i3还真不差,尤其是N多单线程滤镜一丢,i3自己随便拉个4G,真的能让AMD的X4 9系无地自容(9系泪奔ing。。。
-o-o-304-o-o-@2010-10-31 18:19
我说实话真做DVD的话i3还真不差,尤其是N多单线程滤镜一丢,i3自己随便拉个4G,真的能让AMD的X4 9系无地自容(9系泪奔ing。。。-o-o-304-o-o-@2010-10-31 18:25
如果是要超频的那么860啥的别上了,贵就一个字而且个人觉得还真不值。。有钱的直接875K(有靠谱的870X也可以上),没钱的直接上Xeon X3440(比860便宜300-400块呢,1500出头的价格,顺带一提的是千万别3430啊,30是4C4T而40是4C8T的,我一个朋友就是因为3430比3440便宜200于是自己想当然,然后就杯具了。orz),本来xeon 这货就是给服务器用的,稳定性较市售民用处理器要高,加上3440较低的主频,配合GIGA和MSI的TB超频,超频用是很好的选择roozhou@2010-10-31 20:28
看错了,Xeon X3440是1156的,貌似的确比860划算啊MeteorRain@2010-11-01 00:22
9系可以同时跑3个单线程压制任务 -_-引用最初由 -o-o-304-o-o- 发布
我说实话真做DVD的话i3还真不差,尤其是N多单线程滤镜一丢,i3自己随便拉个4G,真的能让AMD的X4 9系无地自容(9系泪奔ing。。。
-o-o-304-o-o-@2010-11-01 12:29
引用最初由 MeteorRain 发布
9系可以同时跑3个单线程压制任务 -_-
辉耀@2010-11-01 13:49
除了少数高开销滤镜之外,大部分状况下4核基本还是能吃满的,那么就说明单线的AVS并没成为瓶颈,I社的单线程优势并没成为决定性因素,不必过多考虑吧chopper@2010-11-01 15:52
看到LS回复我突然想起 X6多那俩物理核心可不是闹着玩的辉耀@2010-11-01 16:38
“多线程理论测试优秀”毕竟不等于“好用”,千元以上价位家用我个人还是偏向I的(1035T能买到也成,便宜200呢……至于到底差不差这200就看个人啦~)roozhou@2010-11-01 18:31
引用最初由 辉耀 发布
说起来……现在AMD 5/6000卡局势这么好,谁去问问neuron2啥时候出DGAMD……(拖
-o-o-304-o-o-@2010-11-01 19:45
引用最初由 roozhou 发布
AMD没提供接口,不然这样的东西早有了。另外鄙视neuron2,出一堆收费软件,还只能在avs里用。
roozhou@2010-11-01 20:20
引用最初由 -o-o-304-o-o- 发布
其实个人觉得啥时候能把有一个调用openCL或者directcomputing的玩意就行了。。CUDA啥的只顾NV毕竟还是面太小。。。
还有就是现在解码真不是啥太大的问题了。啥时候GPU能辅助X264进行编码那么以后就太平了(YY中。。拖走。。
题外话,还是希望好用的GPU滤镜能多点,现在逛了很多地方最常用的也就是DGnv和fft3dgpu了。感觉这和日益高涨的显卡性能不合啊。orz
引用All GPU decoders are actually ASICs on the chip, because the GPU itself is far too slow to do it.
uc0083@2010-11-02 00:28
以前不是说,压x264线程多会降低画质吗。。。1090t可真不便宜。。2fefawrdwd@2010-11-02 08:01
请问一下windows 7 是装32好还是64好264768502@2010-11-02 09:44
64快-o-o-304-o-o-@2010-11-02 17:40
引用最初由 264768502 发布
64快
滤镜支持度的话32高
使用不支持64位avs滤镜时,可以用pipe的方式使用64位的x264