『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>（ZT）专家辟谣了，大 ..

ultraxp@2010-10-31 19:34

我想说的是所谓高铁,吹嘘的成分很大
号称时速350公里,可是据我观察速度在300以上的时间都达不到一半
简单计算一下就知道了,南京-苏州估计才220多公里,可是需要80多分钟!时速多少?-还不到170
南京-上海不到300公里,直达还要70多分钟,时速350个屁
引用

i4852132@2010-10-31 19:51

引用
最初由 paladiners 发布
lz应该去钓鱼……岛……

能去钓鱼台国宾馆嚒（拖
引用

polind@2010-10-31 20:00

引用
最初由 tzq123123 发布
啊哈，于是还真的以为CRH原型车和国内的版本差别很多么=v=

CRH2的原型在日本运用速度素275km/h，在武广运营的速度童鞋自己查吧=v=


西门子的速度查了是多少么？
虽然这类说法在YAHOO，2CH上天天看到，在中国看到还是头一次:rolleyes:
中国的高铁问题不在速度，而在能耗，现在速度升得快能耗升得更快
引用

ultraxp@2010-10-31 20:14

引用
最初由 找路的人 发布
高铁票价也太贵了
速度没有想象的快,还强迫消费
今天刚坐了一趟,坐车的人好多啊,铁路局提价的底气很足的,根本不怕失去客源
现在最要骂的是速度慢,值不回票价
话说座位也很窄,我怀疑胖子怎么办
引用

NT-001@2010-10-31 20:25

让领导先坐:cool:
引用

gszenki@2010-10-31 21:27

引用
最初由 polind 发布


西门子的速度查了是多少么？
虽然这类说法在YAHOO，2CH上天天看到，在中国看到还是头一次:rolleyes:
中国的高铁问题不在速度，而在能耗，现在速度升得快能耗升得更快
对,现在为了跑得快,能耗很夸张的
完全不经济阿
引用

NT-001@2010-10-31 21:36

引用
最初由 gszenki 发布
对,现在为了跑得快,能耗很夸张的
完全不经济阿
加上上座率不高，更加浪费！
引用

钢琴男@2010-10-31 21:44

记者检索了论文、文献总量多达7000余万篇的中国知网和同类型的万方数据库

= =||这个 我觉得也太……
引用

gszenki@2010-10-31 21:46

引用
最初由 NT-001 发布
加上上座率不高，更加浪费！
[/han] 有些时候又买不到啊......
引用

gszenki@2010-10-31 21:47

引用
最初由 ultraxp 发布
我想说的是所谓高铁,吹嘘的成分很大
号称时速350公里,可是据我观察速度在300以上的时间都达不到一半
简单计算一下就知道了,南京-苏州估计才220多公里,可是需要80多分钟!时速多少?-还不到170
南京-上海不到300公里,直达还要70多分钟,时速350个屁
;) 坐过两次武广,只跑了很短一段,在广东境内,不要说300,我看280都有困难啊...
过了韶关才看到偶尔飙上300......
引用

tzq123123@2010-10-31 23:48

引用
最初由 polind 发布


西门子的速度查了是多少么？
虽然这类说法在YAHOO，2CH上天天看到，在中国看到还是头一次:rolleyes:
中国的高铁问题不在速度，而在能耗，现在速度升得快能耗升得更快


ICE-3,330km/h

为啥要和最有米的铁路系统谈能耗捏
引用

gszenki@2010-10-31 23:49

引用
最初由 tzq123123 发布


ICE-3,330km/h

为啥要和最有米的铁路系统谈能耗捏
:D 不是号称年年亏损么?
引用

都筑缘@2010-11-01 07:17

引用
最初由 ultraxp 发布
我想说的是所谓高铁,吹嘘的成分很大
号称时速350公里,可是据我观察速度在300以上的时间都达不到一半
简单计算一下就知道了,南京-苏州估计才220多公里,可是需要80多分钟!时速多少?-还不到170
南京-上海不到300公里,直达还要70多分钟,时速350个屁


在市区根本开不快，有一次从市中心的一个站出发，一直到快开出市区才加速。
引用

wanna@2010-11-01 08:52

福州到杭州还要五小时，因为出了宁波时速就没上过200
引用

captain100@2010-11-02 09:14

就算是真的，除非出大事，政府还是会大造高铁
引用

«1234»共4页

| TOP